Вид для печати
Обычно брокер действует по договору комиссии, доверенность тут не нужна.Цитата:
Зайдите на сайт любой брокерской компании. Клиент дает доверенность Брокеру - Ю/л. Сайт выбирайте по своему усмотрению: Олма, Альфа, БКС и много других
P.S. Ессно я обхожу неудобные для меня моменты, чего скрывать? :) И точка зрения про ненужность доверки вполне имеет право на существование. Тут же вопрос на засыпку, если поверенный юрик, а подписывает от него договр сотрудник по доверке, это будет передоверием?
Ну, вот! И с вами пришли к одному мнению.
А насчет передоверия вопрос сложный. Это надо специально тему открывать и обсуждать часами. :p
Прекрасно уже то, что есть понимание неоднозначности проблемы. :)
Да я и первым вопрос нашей беседы вапще-то не читаю однозначным. :D
Начнем обсуждать второй? Чтобы опять не поругаться и "не преходить на личности", предлагаю каждому обязательно высказывать аргументы и "ЗА" передоверие и "ПРОТИВ". Как Вам идея? ;)
Полагаю, что лучше не обсуждать второй пока, слишком мало будет желающих. Вот вспыхнет тема - обязательно раскроем. Я лично считаю, что передоверия не будет.
Пятница не загорами
Участники дискуссии забыли о механизме прекращения двух разных документов, а так же внесения изменений. Два разных документа оформляются отдельно.
Есть такая ситуация. Намечены публичные слушания. все жители сельского поселения прийти не могут, многие в возрасте. Чтобы не платить бешенные деньги на заверение доверенности от каждого жителя на участие в публичных слушаниям с правом голоса за поставленный на слушаниях вопрос можно ли просто оформить от людей договор поручительства, в котором прописать что они доверяют мне участвовать от их имени в публичных слушаниях и голосовать тоже от их имени. При этом в договоре указать, что поверенный действует от имени доверителя и настоящий договор одновременно является доверенностью для представления интересов доверителя перед третьими лицами.?
