спасибо, интересно.Цитата:
Сообщение от wk
только там об охране ни слова, а тем более об исключительных правах.
Вид для печати
спасибо, интересно.Цитата:
Сообщение от wk
только там об охране ни слова, а тем более об исключительных правах.
А, "Д", это хто?Цитата:
НДК - смею надеется Налоговый Кодекс
Может быть "Действующий"?Цитата:
Сообщение от amd
если кому-то отказали в иске о защите исключительного права на фирменное наименование, это не означает, что признано право ответчика на какое-то там обозначение.Цитата:
Сообщение от wk
А что это значит?
Исключительное право на фирменное наименование, наоборот, защищается, но вместе с тем признано право ответчика на коммерческое обозначение.
неа. в случае использования его обозначения какими-нибудь лицами, он бы не смог его защитить, потому что права на это обозначение у него нет. вот в чем дело.Цитата:
Сообщение от wk
это значит, что истцу отказали в иске.Цитата:
Сообщение от wk
Это как? Если вы имеете ввиду создать юр. адрес, всмысле, имея право собственности на нежилое помещение предоставлять услугу юр. адрес, то можно. А вот по-другому никак не могу интерпритировать ваш вопрос.. :(Цитата:
можно ли имея ИП создать юр. адрес
Позволю себе продолжить тему.
Прочитал практически все темы на форуме о ИП и названиях, но четкого ответа так и не получил.
Итак, имеем: ИП Иванов.
Цель: Написать на вывеске торг.точки ИП Иванова - Магазин "Стрела".
1 Вопрос: Как и где Иванов может проверить что ему за это ничего не будет?(товарные знаки, фирменные наименования)
2 Вопрос: Если появится торг.точка с идентичным названием, как Иванову отстоять свое название?
3 Вопрос: Как Иванову закрепить за собой право на свое название?(Кроме регистрирации ООО, тов.знака, фирм. наименования)
Коммерческое обозначение. Читаем соответствующий раздел четвертой части ГК. Регистрация не требуется.
По части четвертой ГК РФ у меня еще больше вопросов.
Статья 1538. ч 1.
(...индивидуальные предприниматели могут использовать... коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.)
Статья 1539. ч 1.
(Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения... )
Вопрос: Как определяют принадлежность исключительного права, если оно нигде не зафиксировано?
Статья 1539. ч 2.
(Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.)
Вопрос: Где и как определить не является ли используемое мной коммерческое обозначение, сходным или способным ввести в заблуждение?
Статья 1539. ч 1.
(...если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.)
Вопрос: По каким критериям определяют известность употребления коммерческого обозначения в пределах определенной территории?
Если вопросы тупы и неадекватны, прошу простить, не юрист-с.
Просто опасаюсь... Статья 1539. ч 3.
(...по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.)
С уважением, Дмитрий.
и до сих пор никто ответить не может???
Жесть, наши законы созданы, чтобы мы читали их по пятьсот раз и не въезжали. Статьи противоречат одна другой! Но ребятам спасибо, хоть в статью ткнули пальчиком, от нее и поплывем
надо же оказывается можно ИП название иметь?
только на днях с одним таким Ип с названием ругались, он в Договре хотел прописать "Ромашка" в лице ИП Мухина, а мы "нет, только ИП Мухин" без ромашек.
Не правы мы?
Принадлежащие предпринимателю объекты могут иметь название, но не могут заключать договоры.
Так этот Мухин хотел как ИП но от лица Ромашки выступить.
Не пойму, можно или нет?
И это название - это вообще что? Какой то официальный статус у него есть?
- если Ромашка, это юр лицо и у мухина есть доверенность от него - то можно. если Ромашка-название магазина/иного объекта - то нельзя.Цитата:
этот Мухин хотел как ИП но от лица Ромашки выступить.
:yes: коммерческое обозначение (ч.4 ГК)Цитата:
это название - это вообще что? Какой то официальный статус у него есть?
У Ромашки - нет лица.Цитата:
Так этот Мухин хотел как ИП но от лица Ромашки выступить.
Ромашка- название его мастерской. А сам он ИП Мухин. Значит мы всеже правы, требуя ему в договре прописаться ИП Мухин , без упомниания о Ромашке.
правы
а у меня вот какая ситуация, две моих подруги решили открыть фирму по оказанию консалтинкговых услуг, но, каждая будет регестрироваться как самостоятельное ИП, но будут сидеть в одном кабинете под общей табличкой...им что, нужно будет подписывать договор простого товарищества...или как то поделить это свое фирменное название? подскажите, были может у кого подобные случаи?
У них не будет никакого фирменного названия. И фирмы не будет. А какую табличку они прибьют на двери, дело десятое
что, коммерческие обозначения регистрируются?! вы шутите, должно быть:)Цитата:
Сообщение от wk
охраняться-то они охраняются... хоть и не так, как ФН и ТЗ
