Вид для печати
Афина, меня вот отчего вспучило...Цитата:
если покупатель - физик, то все ок
ограничение тока для юриков
Цитата:
Организация не возвращает деньги
а лица они разные бывают...опять же человек, договор поставкой обзывает...Цитата:
Некой организации от частного лица
опс :o реквизиты телеграмы дай, плиз..Цитата:
B@lex, кстати, лимит по одной сделке (между юриками, к слову)сейчас выше.
Указание ЦБ от 20.06.2007г. № 1843-У
Афина, не факт что в той "организации" дураки работают. Скорее всего, не ответят на это письмо.
Сер, но попробовать стоит.
Цитата:
Организация не отказыватся от своих обязательств по возврату денег
J.O.K.E.R, попытка не пыткаЦитата:
в течении двух лет весь материал покупался именно по такой схеме - проблем не было.
спасибо большое....Цитата:
Указание ЦБ от 20.06.2007г. № 1843-У
Выяснил более детально!
Есть накладная 1 вместе с чеком! Есть так же накладная 2 где указано кол-во товара, который был отпущен.
Директоо ООО по преженему не отказывается от долга, но переносит срок еще на один месяц - дескать денег совсем нет, з/п работникам платить нечем, фирма практически банкрот, поставщики которые не поставили им материалы денег вовратить пока не могут, но вот в сентябре он надеется, что прибыль будет и он деньги отдаст!
Я его понимаю, но люди которым он должен - не богатые и 2000$ для них совсем не лишнии. В суд они подавать не хотят пока - боятся, вдруг он в такой ситуации откажется отдавать денег даже если они будут - дескать будет ждать суда, а суды у нас по полгода и более идут. К тому же действительно, если ООО будет банкрот - то получается спроса с нее никакого?
Я так понимаю это конкрентное поппадалово?
Цитата:
Сообщение от J.O.K.E.R
Ну ясно же объяснили: если есть накладная с чеком, сделка совершена. Все стороны щастливы. Если есть накладная без чека, то ПОСТАВЩИК имеет право требовать оплату своего товара. При этом не имеет значения, что в накладной дописано ручкой или карандашом - типа "я, Вася, не довез 2 доски". Он-то не довез товар, а про оплату там ни слова.
Поэтому надо иметь реальные доказательства задолженности. Это может быть любая писулька от должника, в которой он говорит, сколько должен и когда отдаст (например, расписка).
т.е. вторая накладная где указывается, что отпушено на основании первой накладной подтвреждением не является?
Может у кого есть пример притензионного письма?
Подтверждением чего?Цитата:
т.е. вторая накладная где указывается, что отпушено на основании первой накладной подтвреждением не является?
Вообще Яндекс есть. Как вариант.Цитата:
Может у кого есть пример притензионного письма?
ООО "Добрый кредитор" согласно договора (счета или еще чего) поставки товаров перечислило (вагон денег) ООО "Злой должник". Однако ООО "ЗД" поставило товар лишь на (маленькую тележку). Т.е. своих обязательств по договору не выполнило. В результате ООО "ДК" (кинули неподеццки).
Напоминаем, что на основании (договора, ГК или еще чего) ООО "ЗД" несет (какую-то) ответственность. Общая сумма долга на (день левшей)составляет (с пенями).
Ну и что хотите: Требуем оплатить (остаток без пеней) до (нового года), иначе (через суд возьмем с пенями).
