реконструкция "чужого" ОС

Цитата:

---

- а что от этого зависит?

---

Да мало ли что.

Александр Татаринов, пока неизвестно, я ж писала

Цитата:

---

осталось в собственности "расплывчатой" казны

---

Цитата:

---

Сообщение от Александр Татаринов

Кстати, а арендодателем государство будет в чьем лице?

---

Это то совсем не вопрос. В лице комитета по имуществу.

BorisG,
А может будет передано в какое-нибудь ФГУП.

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... осталось в собственности "расплывчатой" казны

---

Казна расплывчатой не бывает.
Это либо действительно имущество казны (что весьма маловероятно) и на балансе комитета по имуществу (этот вопрос подробно обсуждался в бюджетном форуме), либо на балансе в оперативном управлении у бюджетников или в хозведении у ГУП, что скорее.

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... 6. Завершающие работы по договору надо приходовать нам, поскольку отказаться не можем, и переадресовать казне - тоже.

---

А... документы какие есть? Кроме того, что должны...

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... 8. Еще момент - есть вероятность, что позже данное ОС будет передано нам в аренду.

---

Это самый простой вариант, хотя и не факт, что нет других.

Цитата:

---

Сообщение от Александр Татаринов

А может будет передано в какое-нибудь ФГУП.

---

А с чего взято, что не передано?

Цитата:

---

А с чего взято, что не передано?

---

Автор писала, что

Цитата:

---

осталось в собственности "расплывчатой" казны

---

Цитата:

---

Сообщение от Александр Татаринов

Автор писала, что

---

Автор не ответила, у кого на балансе ОС, и скорее всего просто не знает схемы движения активов в бюджете.

BorisG,
Так я и говорю, что не известно.

Цитата:

---

скорее всего просто не знает схемы движения активов в бюджете

---

ой... и я тоже не знаю....схемы этой :wow:

Шмымзик,

Цитата:

---

ой... и я тоже не знаю....схемы этой

---

Темнота :D

да я поняла уже, поняла... ставок ЕСН не знаю, ПБУ наизусть не помню, пользуюсь К+ (о, ужас!)... в общем... :( :( :(

Шмымзик,
:D :D :D

BorisG, Александр Татаринов, дело в том, что я знаю что на настоящий момент распорядитель данного имущества не определен собственником (государством), ну так получилось...
А вы можете ответить в чем для меня будет заключаться разница вариантов, когда

Цитата:

---

либо действительно имущество казны (что весьма маловероятно) и на балансе комитета по имуществу (этот вопрос подробно обсуждался в бюджетном форуме), либо на балансе в оперативном управлении у бюджетников или в хозведении у ГУП

---

а что касается вопроса :

Цитата:

---

А... документы какие есть? Кроме того, что должны...

---

-
действительно должны оплатить работы (но пока именно оплатить), варианты оприходования работ я и рассматриваю....

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... я знаю что на настоящий момент распорядитель данного имущества не определен собственником (государством), ну так получилось...

---

Так не бывает. Еще раз, не надо говорить о том, чего вы НЕ знаете.
Порядок учета имущества казны (если это действительно так) определен приказом Минфина 25н.

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... в чем для меня будет заключаться разница вариантов, ...

---

А это будет зависеть от того, какие распорядительные документы имеются.
Но в одном из случаев при благоприятном стечении обстоятельств, даже при отсутсвии распорядительных документов (самый плохой случай) налоговая нагрузка может быть меньше.

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... действительно должны оплатить работы (но пока именно оплатить), ...

---

Все-таки желательно получить основания для такого шага. Что-то слабо верится в бескорытсную помошь родному бюджету. У него и так деньги некуда девать.

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

... варианты оприходования работ я и рассматриваю. ...

---

Без распорядительных документов я бы не стал рассматривать этот вопрос совсем. :yes:

нда..... тупик значит... :(

Цитата:

---

Сообщение от Tortilla

тупик значит...

---

Вовсе нет. Пока еще не о чем говорить.