Вид для печати
Да ничего заимодавец не должен. Вы вообще читаете что пишут в теме, или только пишете? Вам же написали договор займа РЕАЛЬНЫЙ! Прочтите хоть то, что NZ написал (а)Цитата:
Заимодавец обязан перечислить на расчетный счет Заемщика указанную сумму займа
Уважаемая Над.К! Я действительно не понимаю на что Вы сердитесь?
Вот Ваш пост 15, с рекомендацией договора:Цитата:
Сообщение от Над.К
Читаю оба, сравниваю.Цитата:
Sladkaya, тут вот есть договор процентного займа, там частями вносится сумма. Можно просто переделать на беспроцентный http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=106492
Там: 2.1. Займодавец перечисляет Заемщику … вся сумма займа должна поступить … не позднее…
У меня: 2.1. Заимодавец обязан перечислить… указанную сумму займа в срок до…
В чём разница? Если есть, насколько существенна?
Читаю.Цитата:
Вам же написали договор займа РЕАЛЬНЫЙ! Прочтите хоть то, что NZ написал (а)
У меня: 6.3. Настоящий договор вступает в силу с момента перечисления Заимодавцем первой части суммы займа…Цитата:
Договор займа - реальный договор,т.е. считается заключенным с момента передачи дененежных средств.
Vaka, нельзя заимодавца обязать перичислить сумму займа.Цитата:
У меня: 2.1. Заимодавец обязан перечислить… указанную сумму займа в срок до…
Вместе с тем, в том или иной форме можно указать, что если денежные средства не поступят до 15 числа, то заемщику эти деньги вообще не нужны.Цитата:
Там: 2.1. Займодавец перечисляет Заемщику … вся сумма займа должна поступить … не позднее…
Нюанс поняла.
А как по поводу реальности договора при передачи денег частями?
Vaka, а что смущает?Цитата:
А как по поводу реальности договора при передачи денег частями?
Что-то у меня инет глючит. Возможно, это повтор, тогда приношу свои извинения:).
Меня смущает следующее:
Что действительно ли, при каждой передаче части суммы займа, необходимо оформлять новый договор?
Может быть, я И ЗДЕСЬ чего-то до конца не понимаю?Цитата:
Договор займа - реальный договор,т.е. считается заключенным с момента передачи дененежных средств.
Кстти! Дергаюсь! Когда на мой вопрос, уже заданный, отвечают встречным вопросом. Без ответа на заданный:).
Я что не внятно, формулирую вопросы? Или отвечаю не впросак:)))
Ввиду того, что тема давно перешагнула рамки раздела спецрежимов, она перенесена в Правовую помощь.
Я не юрист, но считаю, что да.
1.ст.812 ГК
"Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей."
А вообще, смотря с какой стороны выступаете (заемщик-займодавец), кто (ФЛ или ЮЛ) и какие цели (без комментариев) преследуете ... (в зависимости от этого и будут аргументы).
Нет.Цитата:
Что действительно ли, при каждой передаче части суммы займа, необходимо оформлять новый договор?
А вто это - зря :)Цитата:
Кстти! Дергаюсь!
VEM, аргументируйте, пожалуйста, ссылаясь на действующее законодательство РФ (личная просьба для моего собственного развития)
NZ, ветка длинная, что именно аргументировать?Цитата:
VEM, аргументируйте, пожалуйста, ссылаясь на действующее законодательство РФ
слово НЕТЦитата:
Цитата:
Что действительно ли, при каждой передаче части суммы займа, необходимо оформлять новый договор?
Нет.
Тема перенесена. Реакции от специалистов Правовой помощи нет!?Цитата:
Сообщение от Над.К
Что, тема выеденного яйца не стоит?
Мдя.. я вот тоже читаю и всё жду - когда же в этой ветке четко определятся с формой договора беспроцентного займа от учредителя. Видимо, никогда... или я просто не там ищу?
zorro_z, а что именно не понятно? В чем именно у Вас возникла сложность? В форуме многократнор выкладывали различные варианты подобных договоров
А что по ветке в ответах осталась непонятЫм?Цитата:
Мдя.. я вот тоже читаю и всё жду - когда же в этой ветке четко определятся с формой договора беспроцентного займа от учредителя.
Да, это правда. Веток по теме прочитано много.Цитата:
Сообщение от Над.К
Но сложность у меня - с датой договора (договор от 1 февр.09, когда и внесен заём),
а вот конечный срок не могу определить -
так, чтобы не возвращать заём и чтобы налоговых проблем не было...
в смысле?)) в договоре срок возврата есть? момент востребования какой-нить?Цитата:
а вот конечный срок не могу определить
Конечно есть! Только вот насколько правильно это мною сделано - не знаю. Повторюсь, договор с 1февр.09, тогда же внесен заём.
Сделано мною вот так. А надо - чтобы подольше не возвращать и при этом не было налоговых и иных проблем.Цитата:
2.1. Займодавец обязан передать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 01 марта 2009 г.
2.2. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию Заемщика в течение 12 месяцев по частям (в рассрочку),
но не позднее 03 марта 2010 года.
1. Предмет договора.
1.1. Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.
1.2. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем до 05 февраля 2009 г.
2. Условия договора.
2.1. Заем предоставляется Займодавцем в течение 30 дней со дня подписания договора.
2.2. Заем предоставляется путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика.
2.3. Возврат займа может осуществляться Заемщиком единовременно или частичными выплатами, начиная с дня, следующего за днем предоставления займа.
2.4. Процентная ставка по займу составляет 0 (Ноль) процентов годовых.
2.5. Заем считается предоставленным с момента передачи суммы займа Заемщику.
2.6. Настоящий договор действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами.
3.Ответственность сторон.
3.1. За* неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут имущественную ответственность в* соответствии* с действующим законодательством.
3.2. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.
3.3. Отнесение тех или иных обстоятельств к непреодолимой силе осуществляется на основании обычаев делового оборота.
3.4. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота.
3.5. Все* правовые* споры и разногласия между сторонами,* которые могут возникнуть по настоящему договору, если они* не* будут* разрешены путем* переговоров,* должны* окончательно разрешаться в соответствии с действующим законодательством.
4. Прочие условия.
4.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и надлежаще подписаны уполномоченными на то представителями сторон.
4.2. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
4.3. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
4.4. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
5. Реквизиты и подписи сторон
***
Так пойдет?
В бумажке банка "Расчет на лимит кассы" есть пункт "на выдачу з/п, стипендий, других социальных выплдат". Как быть, если заём погашается из наличной выручки, без участия банка?
При проверке ведь укажут, что расходование наличной выручки производилось на цели, не указанные в "расчете".
ну ...срок больше делаете ...и будет Вам счастье))Цитата:
А надо - чтобы подольше не возвращать
"бумага терпит" ...ну про действие пункта, я думаю вы прочли выше ;)Цитата:
2.1. Займодавец обязан передать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 01 марта 2009 г.
Да ведь сделано мною - Вы только скажите, это очень коряво или все-таки можно и больше срок поставить? (см. выше).Цитата:
Сообщение от B@lex
Да, по поводу слова "обязан" я четко различаю п.1 Предмет договора, где Заимодавец "просто" передает сумму [не обязан],Цитата:
"бумага терпит" ...ну про действие пункта, я думаю вы прочли выше ;)
а вот в данном пункте 2 - оговаривается срок, после которого эта передача теряет смысл, а посему оставляю слово "обязан передать до..."
Можно и 200 лет поставить, закон не ограничивает.Цитата:
или все-таки можно и больше срок поставить? (см. выше).
Я бы указал, что возврат займа осуществляется по требованию займодавца, но возможно досрочное погашение суммы займа (частями/полностью) по желанию заемщика...Цитата:
Возврат займа может осуществляться Заемщиком единовременно или частичными выплатами, начиная с дня, следующего за днем предоставления займа.
по требованию?Цитата:
Сообщение от B@lex
момент наступления обязательства может определяться востребованием...чего смущает?Цитата:
по требованию?
Подскажите пожалуйста. Два учредителя (доли 50%). Если один из них вносит на расчетный счет денежные средства и пишет, что это финансовая помощь учредителя.
Воспрос:
1.возможно ли это оформить как беспроцентный займ?__________________
даЦитата:
возможно ли это оформить как беспроцентный займ?
А как быть с этим? ст.809 п.3. Проценты по договору займа. "Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
