Мобильники

[quote:bbd12345b3="ЮриК"]Меня тешат такого рода статьи "различных аудиторов".
Замечаете, аудиторы стали принимать такую же позицию, как и ИМНС при постановке конкретного вопроса.
А это уже давно - и опубликовать что -нибудь хочется , и сказать нечего... :x

. Доказать такие затраты не экононмически оправданными (а доказать вообще такую категорию - Вам представляется возможным?) НЕВОЗМОЖНО.[/quote:bbd12345b3]

Я бы сказал больше - любые затраты могут быть признаны как оправданными, так и неоправданными, в плане их влияния на образование ( извлечения) прибыли, вопрос в том , а кто решать -то будет,
Мне кажется , что единственный. кто может ответственно это решить - собственник предприятия он же заинтересован в получении прибыли, и это его право решать - устраивает -ли его убыточность предприятия.
Отсюда вывод - баланс одобрен - значит все оправдано.
И все и никаких дискуссий ( мечты-мечты , где ваша сладость)

[quote:f7adef2cee]Отсюда вывод - баланс одобрен - значит все оправдано[/quote:f7adef2cee]


Вах! Хараше сказал, дарагой, да!

Т.е., Вы хотите сказать, что даже если я по три мобильника каждому куплю, это все можно списать на себестоимость и не мучится по поводу обоснования? :roll:

А когда Вы многоканальную (офисную) станцию покупаете, Вы же не задаете себе вопрос: [b:802facb5c3]станция на 20 номеров, а сотрудников всего 10 - как же разделить затраты?[/b:802facb5c3]

Кстати - а вот по 3 мобильника на человека - это уже не обосновано.
Думаю, что по одному вполне достаточно. По крайней мере я бы не рисковала ставить мобильников больше чем сот рудников в офисе.

[quote:48e6c41bc7="Демидова Татьяна"]...а вот по 3 мобильника на человека - это уже не обосновано...[/quote:48e6c41bc7]
Так, задачка про офисную станцию не понравилась...

Тогда - задачка про мобильники: в продвинутых аппаратах есть 2 гнезда для sim-карты. [b:48e6c41bc7]Аппарат - один, а номеров - два[/b:48e6c41bc7]... Это обосновано?
Или мы так и будем [u:48e6c41bc7]противопоставлять[/u:48e6c41bc7] [color=red:48e6c41bc7]НАШЕ [/color:48e6c41bc7]законодательство и [color=red:48e6c41bc7]ИХ[/color:48e6c41bc7] технику/технологию?...

Про такие аппараты не слышала. Может быть это и интересно, но не оправдано. Зачем тебе два телефона или телефонных номера? А может десять? так ведь и все 100 можно списать или вагон номеров? где предел?

а вот еще задачка: у фирмы офис - одна комната и сотрудник - один секретарь. Сколько телефонных аппаратов (заметь не линий) можно поставить?
Ответ: столько сколько уместится на столе
Вопрос ИМНС: а зачем, когда хватит и одного?

[quote:66fdafd642="Демидова Татьяна"]Про такие аппараты не слышала. Может быть это и интересно, но [b:66fdafd642]не оправдано[/b:66fdafd642].
[b:66fdafd642]Зачем тебе [/b:66fdafd642]два телефона или телефонных номера? [/quote:66fdafd642]
Сомневаешься в рациональности инженерной мысли? Нет, просто не задумывалась или не сталкивалась с такой возможностью.
Мне лично - может и не нужно. Но какому-либо крупному/крутому руководителю совсем не помешает: один номер - на шифрованном канале, второй - для обычных разговоров. Ну и как, оправдано?

[quote:66fdafd642="Демидова Татьяна"]...Сколько телефонных аппаратов (заметь не линий) можно поставить?
Вопрос ИМНС: а зачем, когда хватит и одного?[/quote:66fdafd642]
Типичная логика (не твоя, конечно!) недалекого инспектора - ему и в голову не придет (он же не предприниматель), что телефоны [u:66fdafd642]не всегда к ушам прикладывают[/u:66fdafd642]: автоответчик, факс. А второй телефон можно использовать по назначению - к уху.

Вообще понимание возможностей современных технологий - большая проблема для отдельных представителей МНС: однажды мне заявили вполне серьезно - "зачем Вам компьютер, есть же пишущие машинки?".

Да, а еще есть счеты и нарукавники... :)
Развитие современных технологий - объективный процесс, и по хорошему - все это должно учитываться при формировании затрат, мало ли кому сколько мобильников нужно, все это понятно, но творцы наших законов глубоко отстают от всех этих новшеств, не говоря уже о рядовых инспекторах.
Поэтому, мне кажется, выход один - найти для себя разумный компромисс, сможете Вы убедить инспектора, что Вам [color=red:49c98269b0]необходимы[/color:49c98269b0] 3 мобилы - пожалуйста, нет - значит на затраты только по одному, остальные - из прибыли.

[b:0940848185]Ленка сказала:[/b:0940848185]

[quote:0940848185]сможете Вы убедить инспектора, что Вам необходимы 3 мобилы - пожалуйста, нет - значит на затраты только по одному, остальные - из прибыли[/quote:0940848185]

Никаких инспекторов я убеждать не буду.
Получу акт проверки и выдам им протокол разногласий.
По гл. 25 НК я не буду улаживать вопросы "на месте" принципиально.

я же и говорю, что каждый должен решить для себя. Вы - молодец, имеете твердую позицию и согласны защитить себя в суде, но, к сожалению, даже руководители не все такие, и связываться со всем этим не хотят, проще, чтобы вообще не было повода для этого геморроя, т.е. сомнительное - за счет прибыли, и все.

Ст.50 ГК:" Юридическими лицами могут быть организации преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели цели своей деятельности ( коммерческие организации)..."
Это кажется про нас. :?:
Таким образом любые действия направленные на уменьшение прибыли , являются нецелесообразными, :!:
Вот, я кажется и нашел ответ. на вопрос. почему, понятие "экономической оправданности" по НК , МНС трактует , как "целесообразность"

Может, это у меня , конечно параноя
:oops:

Конечно очень заманчиво сказать - у меня все целесообразно и оправдано и пусть ОНИ доказывают.

Но кто реально будет судиться? и за какую сумму?

[quote:323656bddb="ЮЮ"] А с налоговой судиться - себя не жалеть. После выигранного у них дела госпошлину целый год назад выбивали. [/quote:323656bddb]
Странно. У нас ни разу проблем с возвратом пошлины не было.

[quote:a6338df144="Демидова Татьяна"]Конечно очень заманчиво сказать - у меня все целесообразно и оправдано и пусть ОНИ доказывают.

Татьяна - я и предположил ИХ вариант докозательства.

Но кто реально будет судиться? и за какую сумму?[/quote:a6338df144]

Ну налоговой то чего же не посудиться - у них то деньги и время на это есть

При возникновении вопросов обсудить их можно здесь

http://klerk.ru/forum/viewtopic.php?t=1782