, это уже серьезный подход. Надо обложиться допдоками и можно честно отбивать НДС.Цитата:
образцы для предложения и изучения спроса покупателей
Вид для печати
, это уже серьезный подход. Надо обложиться допдоками и можно честно отбивать НДС.Цитата:
образцы для предложения и изучения спроса покупателей
, а чем я писам загодяЦитата:
во время проверки все эти ТМЦ будут на складе/ в офисе
Цитата:
При налоговой проверке , диру то надоть телескопчик в офис повезти будет
Интересную вы тут тему завели. При любой проверке телескоп вычеркнут из расходов. а что не включено в расходы, включено в прибыль учредителей, и надо платить налог. и давно хотела спросить как переводится ИМХО?
:wow: Ирина185, подробней, если можно. Какой налог, какие ставки и сроки.Цитата:
а что не включено в расходы, включено в прибыль учредителей, и надо платить налог.
ИМХО
:wow: Это... с какого вдруг испугу?Цитата:
Сообщение от Искорка
У нас что, где-то прописано, что все обязательно исключительно в офисе держать? ;)
а разве кто-нить был против, вопрос токмо коды. Если сразу, то 91, а если 41 , то попозжа.Цитата:
надо платить налог
:D я умираю, я думала ИМХО-какой то сверх умный термин!!!))). Я имела ввиду это относится к прибыли учредителей-девиденты (не знаю как правильно пишется). Это предприниматель может тратиться на что угодно, а организация, если тратит на то что не включено в расход, значит это прибыль учредителей которую они делят и платят налог (Скока там не помню-9% ИМХО))
BorisG, если не на своем складе/офисе, то должны быть документы на хранение.Цитата:
У нас что, где-то прописано, что все обязательно исключительно в офисе держать?
Ну... это только если пугливых кроликов попытаются развести. ;)Цитата:
Сообщение от Ирина185
Если такие покупки не носят массового характера, можно успешно доказать и не только затраты непроизводственного характера, о чем уже было сказано выше (например, релаксацию при вечернем просмотре звездного неба ;) ) , но даже и производственного... ;)
Это исключительно ваше ИМХО. :DЦитата:
Я имела ввиду это относится к прибыли учредителей-девиденты (не знаю как правильно пишется). Это предприниматель может тратиться на что угодно, а организация, если тратит на то что не включено в расход, значит это прибыль учредителей которую они делят и платят налог
Дивиденды
BorisG,это имелось в виду совокупность мест находящихся под контролем организации. Нет , не так? :(Цитата:
в офисе
:wow: Искорка, ну не надо быть такой пугливой.Цитата:
Сообщение от Искорка
Если сотрудник взял из офиса домой авторучку, то это вовсе не означает, что надо еще и иметь договор ответхранения. Не надо учет доводить до абсурда. ;)
Я имела ввиду это относится к прибыли учредителей-девиденты (не знаю как правильно пишется). Это предприниматель может тратиться на что угодно, а организация, если тратит на то что не включено в расход, значит это прибыль учредителей которую они делят и платят налог Искорка, а ваше мнение?
Объяснить директору, что глупо покупать ТМЦ, которые не относятся к деятельности фирмы и продать микроскоп ему же с крохотной наценкой. ;)
:wow: А сама то хоть понимаешь, что написала? ;)Цитата:
Сообщение от Ирина185
ps: 9% - это, как говорится, совсем из другой оперы. ;)
А если директор окажется не таким глупым, как Вам кажется? :pЦитата:
Сообщение от Другая
BorisG, из какой это оперы?
Ирина185, при чем тута дивиденды, вам грят те-ле-скоп :D
Да.Цитата:
это имелось в виду совокупность мест находящихся под контролем организации. Нет , не так?
Это значит, что он получил мат.выгоду. :wow:Цитата:
Если сотрудник взял из офиса домой авторучку, то это вовсе не означает, что надо еще и иметь договор ответхранения.
Мое мнение, что чистая прибыль - это прибыль предприятия, а никак не учредителей. И тратить ее можно без уплаты каких-то еще налогов.Цитата:
Это предприниматель может тратиться на что угодно, а организация, если тратит на то что не включено в расход, значит это прибыль учредителей которую они делят и платят налог Искорка, а ваше мнение?
значит я открою новую тему, чтоб мне пояснили, может ли организация тратиться на не нужные в производстве вещи. например, освежитель воздуха?
нет стоп , тема поменялась :D отдайте же бедному диру его:D :DЦитата:
микроскоп
а прибыль предприятия делится на учредителей, если что
BorisG, согласись , все-таки авторучка, не учитываемая даже на балансе, и подзорная труба, разные вещи.
Вот в этом все и дело, если что? Продолжите... Тогда и НДФЛ удерживается, если это ФЛ конечно.Цитата:
а прибыль предприятия делится на учредителей, если что
:hmm: кто б предположил, что такой ма-а-аленький вопрос разрастется до практически пятничной темы. :)
Больше всего убило про дивиденды, сорри :D
Нет, не так. ;)Цитата:
Сообщение от bohai
Любой работник, тем более МОЛ, с разрешения администрации вправе хранить вверенное ему имущество там, где посчитает нужным.
Но у кого должен спрашивать разрешения директор? :p
:wow: Это с чего вдруг? ;)Цитата:
Сообщение от Искорка
Если предприятие считает нужным приобрести железобетонное изваяние обнаженного льва, разрывающего пасть Геркулесу, значит оно его приобретет, и никто ему не помешает.Цитата:
может ли организация тратиться на не нужные в производстве вещи. например, освежитель воздуха?
Не, не соглашусь. И авторучки бывают разные (у меня, например, Parker ;) ), да и не только ручки... мобильный телефон, например, и много еще чего может быть... шире фантазии то ;)Цитата:
Сообщение от Искорка
