Вид для печати
ну на самом деле программой являеться только Банк-Клиент, который устанавливаеться на один ЭВМ, использует меньше трафика, за счёт того что основные компоненты установленны, интернет исп.только для передачи данных, а Интернет-Банкинг полностью загружает всё, нет изночальных предустановок на ЭВМ, но зато (+) им можно воспользоваться с любой ЭВМ, (-) по тяжелее по трафику и не на мало.Цитата:
Сообщение от Настя-13
Не всегда, некоторые Интернет-банки требуют предварительной установки программы Крипто-защиты.Цитата:
Сообщение от ~dem~
Это не программа банк клиента, а как Вы и написали, свеголишь прокся, через которую идет сигнал, там он шифруеться и после обработки принимаеться сервером банка, ни какого отношения он к модулям БАНК-Клиента не имеет, некоторые банки используют карточку переменных кодовЦитата:
Сообщение от Аноним
счета в нескольких банках, те что далеко находятся от офиса использую клиент, те что рядом не ленюсь заезжаю сам но правда иногда оч жалею, нужно все переводить на клиент-банк. очень удобно
Банк-клиент, зарплату на карточки, электронка в налоговую, даже в ФСС через их портал - и куча свободного времени для работы ;)
то же самое и банк-клиент и интернет банк:DЦитата:
Сообщение от Larky
Всегда пользуюсь банк-клиентом, но вот беда: документы по валютным сделкам (паспорта сделок с копиями контрактов, справки о подтверждающих документах с копиями актов о выполнении работ) приходится передавать в банк вручную.
Может быть, кто-то встречался с банком, который и это принимает в виде копий, заверенных электронной подписью, через интернет?
Использую импорт и экспорт... с ужасом вспоминаю как вводил весь приход по банку вручную...
Использую и Банк-Клиент и Интернет-банк (разные банки - разные системы :) )
Использую по одному счету Клиент-банк (Сбербанк), по другому - печатаю платежки и плююсь, что не перевелась, когда была акция (забыла про этот счет). В другом банке (не хочу называть, банк сам по себе неплохой) пытались поставить банк-клиент, так обплевались при установке (предполагается самостоятельная), а когда дозвонились до их программиста, так он сам и отсоветовал: поди дозвонись со всей РФ на московский модем, во-вторых, систему после НГ менять будут, тогда лучше и смотреть. В общем, ждю. Ааа, есть еще третий счет, в Альфа-банке, но там я сознательно не переходила на Б-К: бумажные отштампованные платежки с выписками из рук забирают и меняют и стоишь, как дурак типа: что это было? а уж с электронной версией подавно концов не найдешь. В общем, удобно, но... не со всеми банками.
Смотрю, те, кто БКО сам ставил от прогаммы в "восторге". :)
Использую банк-клиент. У нашего банка он простенький, но мне хватает. Отправить платежки и получить выписку - удобно. Соединение через модем напрямую с банком. У некоторых банков обслуживание по банк-клиенту дешевле, чем ручные платежки. А некоторые наоборот повышают, т.к. говорят, что они нам удобства создают, поэтому надо доплачивать за обслуживание расчетного счета. Только забывают, что при этом их удобства от того, что не идешь к ним с бумажной платежкой, тоже резко возрастают. Поэтому кто-кому доплачивать должен, еще вопрос.
В одном банке Интернет-банк, в другом Банк-Клиент - удобно и то и другое.
У меня вопрос, это правда, что налоговая не принимает при камер.проверках, п/п полученные и переданные по Банк-Клиент и Интернет-Банк, т.е. обязательно нужны п/п с синими штамушками банка?
Просто я только установила эти системы и с налоговой еще не стакивалась по этому поводу, но если существует такой бзик у налоговой, то это как-то не весело
да
Банк-клиент :yes: Проблем не было . И главное нет мороки с подписью " не там закарючка...тут рука дрогнула" а другого экземпляра нет !!! Ужас просто ! :wow:
Обязательно!
Банк-клиент у нас 2 года. Удобство в том, что одномоментно можно все оплатить, не выходя из офиса, однако... 1) за платежками с синей печатью все равно придется когда-то сходить - взять и распечатки по счету, иначе из Банк-клиента они - не аргумент для налоговой. 2) во время кризиса столкнулисьт с такой вещью: ты проплачиваешь, денежки с вашего счета снимаются, но, оказывается, не доходят до получателя (ну, в общем, обычная для кризиса задержка платежа). А ты-то не знаешь. И вдруг через несколько дней по банк-клиенту получаешь выписку, а деньги не прошли. А сроки истекли. А ты сидел и не знал.
3) в нашем банке иногда по БК не пробиться - линия занята. А так вещь это хорошая. Жаль, у этого банка нет Интернет-Банка.
И клиент-банк, и интернет банк и бумажки ножками. Бо я "многостаночник". Вообще разделять "клиент-банк" и "интернет-банк" не совсем корректно. Они практически все работают сейчас через Инет. Модемное соединение с банком по телефонным линиям уходит в прошлое. Разница в том, что у пользователя стоит специализированная программа на рабочем месте (клиент-банк) и происходит выгрузка-загрузка данных с сервера банка, или только система поддержки и криптозащита (интернет-банк). Но мое предпочтение у интернет-банков. Потому что банки стали часто использовать для этого системы сторонних разработчиков, такие, как iBank2, BC-Client и тд. Так что приходя в новый банк уже не нужно осваивать новую программу.
При открытии счета в Банке Славянский Кредит, пытались убедить, что пользование интернет-банком не безопасно ( пароль могут похитить вместе с $), что накладывается дополнительная ответственность на клиента и др. Выбор был сделан в пользу банк-клиента, но хочется попробовать интернет-банк.
Что скажите про безопасность?
И бумажки, и Банк-Клиент, и Интернет-банк. На мой взгляд, Интернет-банк все же удобнее - где есть интернет, там и будет отправлен платеж))), т.е. меня в этом плане радет, что не привязки к определенному компу)))
Lemori,Это как захотите. :) Можно по-разному.Цитата:
На мой взгляд, Интернет-банк все же удобнее - где есть интернет, там и будет отправлен платеж))), т.е. меня в этом плане радет, что не привязки к определенному компу)))
Мой голос за Использую интернет-банк
Я Вам предлогаю сменить банк. Рекомендую, например Сбербанк. Там клиент-банк через какой хочешь доступ. Очень удобно и без проблем.Цитата:
Сообщение от Аноним
Без клиент-банка даже жизни бухгалтера не представляю, теперь еще и отчетность через инет - вообще красота, действительно экономия времени огромная и больше времени появилось для прочтения новостей в НУ и БУ.
Да, несомненно, работать с Клиент-Банком очень удобно, у меня Сбербанковский клиент-банк, когда у них на платежках появились электронные штампики, был приказ по банку, платежки не распечатывать, я им объяснила, что в ИФНС этот фокус пока не проходит... Да и иногда для поставщиков это нужно. Теперь в банк ходим один раз в неделю - забираем выписки и все платежки с синим штампиком. Я даже на годовую отчетность ставлю штампики ИФНС, сдаю отчетность через Такском, иногда банки требуют для получения кредита (правда не все), но мне не трудно, да и дело-то пяти минут.....
Использовали интернет-банк альфа банк, потом хэндибанк. С маленьким оказалось как то проще - есть конкретный человек в случае чего, можно ему чуть ли не на сотовый позвноить и все вопросы решить. На самом деле это крайне редко (операцию остановить или еще что). А в альфе с этим - у нас все очень большие специалисты.
Выбрала третий вариант. Банк находится рядом, поэтому в Клиент-банке пока нет необходимости.
Вот уж свезло, так свезло (с)Булгаков. Собачье сердце.
А если серьезно, то, как оказалось, Банк-клинет в разных банках реализуется в разных прогах!
Это вовсе не едина программа, которую применяют разные банки. Все, оказывается, зависит от качества работы сисадминов и той программы, которую банк избрал. Это, между прочим, вывод из личного опыта.
В общем, велика доля везения...
Это конечно - никто из банков принципиально не пользуется чужими программами, зачем им безболезненный переход клиентов по унифицированным программам в другой банк?));)Цитата:
Сообщение от zorro_z
Господа, конкуренция - необходимое условие развития. Есть единые стандарты и инструкции, например, необходимые реквизиты платёжного поручения, а способ реализации - выбор каждого поставщика услуги. Есть фирмы, поставляющие типовые системы для разных банков, есть и индивидуальные разработки.
Вас же не удивляет, и, видимо, не очень раздражает то, что в разных магазинах применяются разные кассовые аппараты, платёжные терминалы, разная организация торговли?
Плохо, на мой взгляд, лишь то, что переход на обслуживание из банка в банк довольно сложен, и вовсе не из-за разного программного обеспечения, а сложных бюрократических процедур и цены перехода, фактически минимизирующих свободную конкуренцию между банками.
Любая отрасль, будь то книгопечатание или мобильная связь, на первых порах развития многолика и разнообразна, но впоследствии создаёт для себя же стандарты, удерживающие большинство участников в определённых рамках. Двигают прогресс те, кто выходит за рамки общепризнанного.
