stas®, вау :wow:а хде про такое написано? в Библии? ;) :pЦитата:
базовыми понятиями юридической доктрины.
Вид для печати
stas®, вау :wow:а хде про такое написано? в Библии? ;) :pЦитата:
базовыми понятиями юридической доктрины.
Ну а если серьезно, то вот такое вот словоблудие, наподобие Вашего, порождает в виде последствия то, что обычные наниматели муниципальных квартир мнят себя их владельцами и считают себя вправе по своему усмотрению лишать постоянного места жительства иных лиц, имеющих равные с ними права на жилплощадь :yes:Цитата:
юрист отличается от читателя кодексов
Youlia, на лекции надо было ходить. Попробуйте почитать учебники, некоторым удается самостоятельно освоить :)
Цитата:
найдите в ЖК однозначное указание на то, что наниматель = владелец муниципальной квартиры
Они не мнят себя владельцами, они ими являются. Если бы Вы посещали занятия, то Вы бы знали, что владение - это фактическое обладание вещью. Поэтому в кодексе пишут не про то, что кто-то является владельцем, а про то, чьи права владения являются правомерными. Права нанимателя оговорены в ст.60 ЖК. Это право не умаляет установленные законодательством права иных лиц. Все они совместно владеют помещением.Цитата:
обычные наниматели муниципальных квартир мнят себя их владельцами
Господа, мне иногда страшно читать Юлины ответы. Ведь она искренне уверена в своей правоте. Кто-нибудь, остановите девушку!
в зависимости от оснований нужно признать их утратившими либо неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
К дискуссии присоединилась Прибалтика.:DЦитата:
Сообщение от Аноним
