Вид для печати
так я об этом как раз писал уже в претензии. Мне тут только непонятно: почему ГК сильнее ФЗ о банках (я пока просто доверяю выводам ФАС), т.е. если это какими то нормами права оговаривается то подскажите, а то мне в суде нечем крыть будет...Цитата:
Сообщение от vespass
Пишу из дома, СПС под рукой нет, искать кодекс в онлайне лень. В одной из первых статей ГК, вроде в 3, установлено, что все остальные нормы федеральных законов обязаны соответствовать ГК.Цитата:
Сообщение от Archangel
Спасибо, уважаемый г-н Полехов!
:o
Уважение безналичным переводом на расчетный счет:)не за что:)
Банк все равно ещё начнет заикаться насчет общих и специальных норм права. Все будет зависеть от вашего упорства.
ответили мне http://files.mail.ru/8IYT1W. Буду обращаться в суд, но пока не понял в какой суд: мировой или районный? и по месту жительства или как указано в моем договоре: суд общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка?
А они что на официальной бумаге ответили на Ваш ник?! :wow:
Или вы по эл. почте обращение направляли?
Растет, однако, РПН в моих глазах:)
п.7 ст. 29 ГПК подсудность альтернативная можете в районный суд по месту жительства. можете по месту нахождения филиала, можете по месту нахождения головы. Выбор за вами:)Цитата:
Сообщение от Archangel
Вам кстати, об этом и РПН в ответе написал.
ну это я естественно подправил редактором свою фамилию :) Я тогда пойду в районный суд по месту нахождения Банка, госпошлину не плачу. Так?Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Еще не понял как правильно позвать представителя Роспотребнадзора в суд... ходатайством судье что ли?
Так, только не понятно чем вас райсуд по своему месту жительства не устраивает.Цитата:
Сообщение от Archangel
Да, ходатайство о привлечении терр. управления РПН к участию в деле для дачи заключения по делу.Цитата:
Сообщение от Archangel
Суд даже будет рад:)Они потом половину этого заключения в решение загонят.
прописан я далеко от моего места работы (центр), которое к тому же недалеко от райсуда центрального района, и РПН тоже недалеко от центра... а мотаться придется в суд несколько раз и отпрашиваться с работыЦитата:
Сообщение от dpolekhov
Ну что ж тогда разумно. Хотя вообще-то участие в судебном заседании и повестка в суд являются законным основанием для отсутствия на работе, причем с сохранением заработкаЦитата:
Сообщение от Archangel
Позволю себе не согласиться с этим, так как рыл на эту тему интернет... и как понял то по ГПК только если в качестве свидетеля меня вызывали бы это работает, а так как я истец то это мои проблемы. Буду рад если развеете мое устоявшееся по этому поводу мнение. У нас тут куча народу с Бывшим работодателем судится и имеет проблемы по поводу как на собственное заседание суда в качестве истца по повестке отпроситься у нового работодателя...Цитата:
Сообщение от dpolekhov
с 15 сентября ставка ЦБ сравнялась с той, что была при подписании договора (10,5). 22 сентября иду в суд (в рамках подготовки к заседанию), сегодня заказал справки в ЦБ о ставках, чтоб лишним аргументом в мою пользу додавить этот вопрос.Цитата:
Сообщение от ЕленаР
ну вот, как оказалось все непросто...
Товарищи юристы прокомментируйте мне несколько моментов, а то уже голова кругом ...
Был сегодня на подготовке к судебному заседанию, где судья дал ясно понять, что иск основанный на ЗоЗПП с требованием признать пункт договора недействительным не пройдет - есть мол уже свежее решение конституционного суда и они руководствуются им... то есть откажут. Но зато если чуток переформулировать (подсказку дали) и основываться на ГК, то решение будет в нашу сторону. Отсюда вопрос о госпошлине:
- сколько мне нужно оплатить и как она исчисляется, привязывается ли она к сумме, которую я требую в качестве мат.ущерба? (разницу между тем что я должеен был по старому графику погашения с тем что с меня взял банк сейчас по факту)
- еще мне пришлось оплатить услугу для получения банковской выписки (100р) и требую эти затраты мне вернуть как судебные расходы (ст.88 ГПК) может я неправ... на судебные расходы тоже госпошлину считать?
- Завтра еще отзыв банка отсканирую и выложу, там в пух и прах раскритиковано юристами мое исковое (другого и не ожидал, хотя какое оно мое? там сплошные выводы от РПН мною переписанные и переиначенные), но более всего меня пугает, что они напоминают суду об исковой давности в год (который прошел с момента подписания договора) для оспаривания сделки (п.2 ст.181 ГК РФ). Это действительно имеет ко мне отношение?
ЗЫ: радует то, что я в суде не один такой: в отношении этого банка народ ломанулся просто туда...
ну и хоть мнение судьи знаю, что правда за нами ;)
Вот тут выложил отсканированный отзыв Банка в Tiff-формате
С госпошлиной разобрался: 100р да и все... неужели никто не знал? :cool:
Вопрос по ГПК: в отзыве Банка в самом конце упоминается приложение (копия доверенности лица подписавшего отзыв), копию которого мне не предоставили. Могу ли я в процессе заявить устно ходату, что из-за непредоставления мне копии приложения нужно исключить из дела и сам отзыв? :o
Не можете, ни в рамках ГПК, ни АПК. Полномочия для участия в деле и совершения процессуальных действий предъявляются только суду и проверяются только судом.Цитата:
Сообщение от Archangel
Уфф! Дело выиграно в первой инстанции.
По сути в кратце: договор признан несогласованным в части того пункта, где упоминается условие одностороннего изменения ставки (при изменении ставки рефинансирования ЦБ), и следовательно подлежат возмещению все излишне мною уплаченные суммы сверх тех, которые первоначально были в графике погашения кредита. Через пару недель если банк не будет апелировать решение вступит в силу.
Поздравляю:) Если решение вступит в силу, просим скан в студию:)
ТУт лежит файлик - в нем 4 страницы решения обл.суда по кассации банка. Победа за нами!Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Поздравляю с успехом!:) Что-то в выложенной копии с 4 страничкой не так. не отображается:(Цитата:
Сообщение от Archangel
Даже и не знаю - проверил и выкачал файлик. Все у меня показывается. Проверьте чем смотрите многостраничный тиф: у меня открывается приложением "Microsoft Office Document Imaging" v.11.0.1897.0Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Решение районного суда в том же формате
Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
процентики вешайте по ст. 395 ГК РФ, пацанчики... с 20 миллионов за есяц набежит немало
В Июне получил наконец деньги от приставов... вот морока-то деньги выбивать: сначала в судах, потом приставов подпинывать... как говорится не прошло и полгода!
