Задачи по административному праву

Задача.Срочно!!!!Помогите!!!
Инспектор ГИБДД Галкин задержал гр.Коровина за проезд на запрещающий сигнал светофора.При оформлении протокола выяснилось,что Коровин управлял автомобилем ,не имея прав. А также было установлено,что после увольнения с военной службы на учет не встал,живет без регистрации в общежитии завода "Серп и молот" ,где его брат работает комендантом,работает автослесарем в авторемонтном цехе завода.Кто и за совершение каких администр.правонорушений может быть привлечен к административной ответственности?

Помогите пожалуйста решить задачу по праву!!!СРОЧНО НАДО!
Инженер технического отдела Шведов и экономист планового отдела Фокин после окончания рабочего дня распили на рабочем месте бутылку водки, о чем администрацией был составлен акт. Через 10 дней был издан приказ об увольнении Шведова и Фокина по пп.”б” п. 6 ч.1 ст. 81 ТК Российской Федерации за появление на работе в нетрезвом состоянии. Этот приказ был обжалован ими в судебном порядке. При рассмотрении дела Шведов и Фокин, не отрицали факта распития спиртных напитков, пояснили, что данный факт имел место после окончания рабочего дня. Поэтому администрация не имела права применять к ним меры дисциплинарного воздействия.
Какое решение должен принять суд?

Помогите решить задачку по административному плиззз(((

Гражданин Д, управляя автомобилем , зарегистрированным на его друга, был остановлен сотрудником ГИБДД с целью проверки документов, в ходе которой выяснилось, что Д не имеет прав на управление транспортным средством. Кроме того, проведенное медицинское освидетельствование показало, что Д, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Инспектор ГИБДД составил четыре
протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.3 КоАП в связи с отсутствием доверенности на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.7 КоАП в связи с отсутствием прав на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.8 в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.37 КоАП в связи с тем, что автомобилем управлял водитель, не вписанный с страховой полис. Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12. 8 КоАП прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заместитель начальника ГИБДД рассмотрев три оставшихся протокола признал Лихачева виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37 КоАП и назначил ему административное наказание с применением ч.2 ст.4.4 КоАП в виде административного штрафа в размере 10 МРОТ. Прокурор района опротестовал в районный суд постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП. Лихачев обратился в районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника ГИБДД о назначении административного штрафа, указав, что не совершал трех различных административных правонарушений.
Дайте юридический анализ дела, определите, признаки какого состава административного правонарушения имеются в действиях Лихачева.
Какое решение должен вынести суд?

Пассажир пригородного электропоезда Тимошенко, находясь в сильной степени опьянения, самовольно и без надобности сорвал стоп-кран и остановил поезд.
Должностные лица органов внутренних дел или органов железнодорожного транспорта вправе рассматривать дело об этом правонарушении??

помогите с задачкой, пожалуйста :)
Сержант милиции К. и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, в результате чего директор лесхоза, на территории которого произошло правонарушение, принял следующие меры: оштрафовал каждого из них на 10 МРОТ и сообщил о происшедшем в РОВД, где работал К. Начальник РОВД, в свою очередь бъявил К. выговор и обязал его возместить материальный ущерб, причинённый лесхозу.
Законны ли действия должностных лиц в отношении К. и его жены? как должны быть квалифицированы действия виновных?

заранее спасибо :)

гражданка Екатерина управляла автомобильным транспортом средством пересекла 2 сплошные задев транспортное средство которым управлял александр . по словам Екатерины она выехала на встречу так как заклинило рулевое транспортного средства. по заключению экспертизы рулевое управление было действительно неисправно, но по технической экспертизе было ясно что неисправность связана с некачественными деталями от завода изготовителя транспортного средства, транспортнгому средству 21 месяц с момента выпуска.

квалифицировать деяния екатерины?
просмотреть специыфику процессуального статуса А

Гражданин Украины Василенко, проживал у своей жены в одном из городов РФ и работал столяром на мебельной фабрике. Однако, сотрудник отдела кадров фабрики, предупреил, что скоро Василенко будет уволен,т.к. по закону иностранный гражданин не может работать на государственном предприятие. Сотрудник отдела кадров, порекомендовал Василенко устроиться на работу не на государственном предприятие.
Проанализируйте этот случай.

И да, заранее спасибки :-*

Проезжавшие на служебной машине сотрудники ГИБДД, обратили внимание что молодой человек, находящийся в кабине телефона-автомата, сильно бьёт трубкой о сам аппарат. На вопрос сотрудников ГИБДД учащийся 7 класса П. пояснил, что аппарат проглотил два жетона, а он так и не смог поговорить. Осмотрев аппарат, милиционеры установили, что трубка аппарата, которой наносились удары и диск набора номера, по которому эти удары наносились, повреждены. Сотрудники привлекли П. к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей и обязали отремонтировать телефон-автомат. Через три дня на имя командира подразделения, в котором служили милиционеры, поступила жалоба от матери П. на действия данных сотрудников, т.к. они назначили два административных наказания за действия её сына.
Какие нарушения законодательства и юридические ошибки были совершены, кем они были допущены?

Помогите решить задачу!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!:(
В семье Ивановых в течение года произошло много разных событий. Глава семьи прослужил в Вооруженных Силах 25 календарных лет, подал рапорт на увольнение на пенсию по выслуге лет. У дочери Иванова родился сын, которого на семейном совете решили назвать Семеном. Младшему сыну Иванова исполнилось 18 лет, и он сдал экзамены в ГИБДД на право управления автомобилем. Жена Иванова взяла в долг у своей знакомой 2000 рублей на оплату штрафа, так как, работая продавцом, была привлечена к административной ответственности за нарушение правил торговли. В результате торфяных пожаров сгорела застрахованная дача Ивановых, а старший сын Ивановых в это же время был по распоряжению главы администрации района привлечен на тушение торфяных пожаров, но на другом конце района. Дайте характеристику приведенным юридическим фактам и возникшим на их основе административно-правовых отношений.

Помогите пожалуйста с задачей по Административному праву!!! Ну ооооочень нужно!!!!!


Гражданка Злобина 28 июня 2002 г. совершила хулиганские действия. Учитывая то, что у нее имеется сын 13 лет, которого она воспитывала одна, ее решили не привлекать к уголовной ответственности. Ее действия квалифицировали по ст. 158 КоАП РСФСР как мелкое хулиганство. Постановлением судьи от 30 июня 2002 г. Злобина была подвергнута аресту на 15 суток. 2 июня 2002г. Злобина, ссылаясь на ст. 17 КоАП РСФСР потребовала освобождения из-под ареста.

Помогите решить задачуВ городе Н. в связи с наводнением было введено чрезвычайное положение, в связи с которым постановлением мэра города с 22 часов до 6 часов утра был введен досмотр всех транспортных средств, а также запрещен въезд в город и выезд из города транспортных средств, не имеющих специальных пропусков.
Обладает ли правом мэр города издать такое постановление?
К каким группам административного принуждения следует отнести введенные ограничения?

Взывающие о помощи, обратите внимание, никто вам помогать не собирается. Учите матчасть, а то новое поколение юристов будет представлять собой сборище идиотов.

Помогите решить задачу по административному праву!

В медицинский вытрезвитель Советского РУВД был доставлен в сильной степени опьянения гр. Кумаров. При личном досмотре у него в кармане куртки была обнаружена самодельная папироса, в которой вместо табака находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом, общим весом 2 грамма. Кумаров пояснил, что в папиросе находится анаша. Папиросой его угостил незнакомый парень вчера вечером на дискотеке.
Начальник РОВД, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о наложении на Кумарова наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с конфискацией наркотического средства.
Квалифицируйте действия Кумарова. Кем и какие нарушения КоАП РФ допущены в задаче?

Здравствуйте! Не думала,что столкнусь с подобной проблемой, никогда не обращаюсь по учёбе за помощью, но не вижу другого выхода! Я студентка 1-го курса юридического факультета(заочно). На установочном занятии по административ.праву вместо положенных 1 ч.20 мин. задание и рекомендации по его выполнению нам дали за 7 минут, при этом преподаватель предупредил, что если теоритическая часть его устроит, а задачи будут оформлены неверно-он всё перечеркнёт и отдаст на доработку обратно!((( При этом он не потрудился нам объяснить так как же эти задачи правильно оформить, единственное что он сказал чтоб ответ не начинался со слов(данное адм.правонарушение отностся к статьям ...):(Я вот теперь в смятении может подскажет кто-нибудь очерёдность ответа на подобные задачи, учусь первый год(((
Вот например одна из моих задач:
На заводе "Мосстройдеталь" в дневное время систематически, в течении двух недель не выключались электрические фонари уличного освещения на внутренней открытой территории завода, что привело к перегоранию некоторых ламп фонарей.
Является ли подобное нарушение административным проступком?
Если да, то кто и какое наказание должен за это понести?

Цитата:

---

Сообщение от hasTena

На контрольном пункте инспектором ГИБДД Прониным был остановлен водитель «КАМАЗа» Смирнов. Проверяя путевые документы, Пронин заметил воспаленные глаза и неуверенные движения водителя. Он предложил Смирнову проехать до медицинского участка для освидетельствования на состояние опьянения. Смирнов отказался, заявив, что он работал две смены подряд, устал, ему надо поставить машину в гараж. Тогда Пронин отстранил его от управления, поставил машину на стоянку и составил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку контрольный пункт находился в 10 км от города, Смирнов попросил доставить его в город и сообщить о случившемся в гараж. Пронин ответил, что он не задерживает Смирнова и доставлять его домой не обязан
:(

---

зашла на ваш сайт и нашла свою задачу

Помогите пожалуйста решить задачку))
Главный санитарный врач района Ликов 21 октября 2005 года обнаружил нарушение санитарных норм в кафе "Березка" и составил в тот же день протокол. 12 ноября он рассмотрел это дело и вынес постановление о наложении на директора штрафа в размере 40 МРОТ. Имел ли право составления административного протокола Главный санитарный врач?

Здравствуйте. Помогите решить задачки по административному праву.
Задача №1.
Определите видовую принадлежность следующих норм административного права:
«Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам первой и второй групп».
«Пассажир имеет право:
приобрести билет на пассажирское место любой категории для проезда до любого порта, указанного в расписании движения судов или объявленного по маршруту следования судна;
провозить с собой бесплатно одного ребенка в возрасте не старше 5 лет, если он не занимает отдельное пассажирское место, а также детей в возрасте не старше 10 лет с оплатой в соответствии с льготным тарифом;
провозить с собой бесплатно ручную кладь (легко переносимые, не стесняющие других пассажиров вещи длиной не более чем 1,8 метра или суммарной длиной по периметру не более чем 2,6 метра), общий вес которой составляет не более чем 36 килограммов и на скоростных судах не более чем 20 килограммов…».
«Милиция не имеет права разглашать сведения, относящиеся к личности гражданина, порочащие его честь и достоинство, если исполнение обязанностей или правосудия не требует этого».
«Лицензии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, могут быть выданы на срок не более пяти лет».

Задача №2.
Ученик 3 класса Груздев Михаил 10 лет, успешно овладевающий программой начального образования, написал директору муниципальной школы заявление, в котором просил перевести его в 5 класс или разрешить учебу в форме семейного образования. Директор ответил, что хотя Груздев и заслуживает того, чтобы удовлетворить его просьбу, заявление его он рассматривать не будет, т.к. Миша еще недееспособен. Его недееспособность может быть восполнена дееспособностью родителей, которые и должны написать заявление для решения вопроса. Ученик в ответ на это заявил, что закон “Об образовании” предоставляет не родителям, а ему право освоить программу в форме семейного образования, и попросил ускорить решение вопроса, поскольку он не нуждается в представительстве своих интересов родителями, иначе он будет жаловаться.
Кто прав в данном случае? Как следует решить спор?
Думаю, директор прав....но как это грамотно написать????
Задача №3.
Гражданка Подозрительная написала в милицию заявление о том, что в соседней квартире ведется подготовка крупного террористического акта, так как оттуда лица кавказской национальности постоянно выносят и грузят в автомашины какие-то мешки, хозяин квартиры пропал месяц назад, а из квартиры слышны странные звуки. Начальник ГУВД и начальник областного управления ФСБ приняли решение о проведении совместной операции. Дверь в квартиру была выбита, окна разбиты, мебель перевернута в процессе поиска взрывчатых веществ, а находящиеся там лица задержаны. Задержанные на допросе заявили, что они занимались ремонтом квартиры, грузили в машины мешки со строительным мусором, хозяин квартиры Новорусов уехал отдыхать, а гражданка Подозрительная давно страдает психическим расстройством. Данная информация подтвердилась.
Правомерны ли действия сотрудников милиции и ФСБ? Как следует поступить Новорусову после возвращения из отпуска, чтобы возместить причиненный ему ущерб?
Думаю действия ФСБ и ГУВД правомерны....но вот как поступить Новорусову не знаю :)
Задача №4.
Сотрудниками ГИБДД был задержан гражданин Бесстрашный, управлявший мопедом во дворе многоэтажного дома. В ходе разбирательства было выяснено, что Бесстрашному неделю назад исполнилось 16 лет и данное транспортное средство ему подарили родители. На вопрос сотрудников милиции по поводу водительского удостоверения молодой человек честно ответил, что такового не имеет т.к. ему еще не исполнилось 18 лет, но информирован о том, что для управления мопедом «водительские права не нужны».
Прав ли Бесстрашный? Какими актами законодательства и какой порядок установлен для реализации права на управление указанными транспортными средствами?

Задача №5.
Семнадцатилетний Бахтин после окончания школы поступил в военное училище и 22 июля был зачислен курсантом ЕВАКУ. Находясь вне расположения военного училища, 28 июля он вместе с шестнадцатилетним Павлюком распивал спиртные напитки в парке, где они и были задержаны работниками милиции. Начальник РОВД, рассматривая дело о вышеуказанном правонарушении, наложил на Бахтина штраф в размере 3-х МРОТ. На довод Бахтина о том, что он, как курсант военного училища, не может быть оштрафован, начальник РОВД ответил, что Бахтин еще не принял присягу и потому не является военнослужащим, и административные наказания на него налагаются в общем порядке.
Законны ли действия начальника РОВД? Как должны быть квалифицированы действия Бахтина и Павлюка?

1. 16.03.2008 г. начальник Приозерского РОВД вынес постановление о наложении штрафа на гражданина Волкова за распитие спиртных напитков в общественном месте. Последний штраф не уплатил. 28.03.2008 г. постановление направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
Правильно ли поступил начальник РОВД? Каким образом будет взыскан штраф, если гражданин Волков не имеет доходов и личного имущества?
2. Псковским транспортным прокурором принесен протест на постановление Псковской таможни, в связи с тем, что гр-н Германии Мютье, в отношении которого вынесено постановление по делу об АП, русским языком не владеет, объяснения давал на немецком языке.
Дайте характеристику допущенного нарушения.
3. Автомобиль Пашкова был припаркован на газоне 12 декабря 2009 года в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга. По факту данного нарушения был составлен протокол об административном правонарушении и направлен в административную комиссию адмиралтейского района города Санкт-Петербурга. 22 января 2010 года Пашков получил по почте определение о назначении дела к рассмотрению на 12 января 2010 года. Пашков знал, что обжалование вынесенного постановления по делу об административном правонарушении возможно в течение 10 суток с момент его вынесения. В день получения определения Пашков обратился к юристу для получения консультации, объяснив, что хотел сам присутствовать в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Какие должны быть дальнейшие действия Пашкова?
4. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БРОКЕР» было вынесено и.о. зам.начальника Пулковской таможни по правоохранительной работе. Данное постановление было обжаловано в СЗТУ. Обоснованием жалобы стало нарушение статьи 23.8 КоАП РФ.
Каким должно быть решение по жалобе?
5. Инспекторами федеральной налоговой инспекции была проведена проверка деятельности ООО «Радость» на предмет соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении наличных денежных расчетов. В ходе проверки было установлено нарушение – произведена продажа двух слабоалкогольных коктейлей без применения контрольно-кассовой техники. По результатам проверки составлен акт и протокол об административном правонарушении.
На основании протокола уполномоченным лицом было вынесено постановление о привлечении ООО «Радость» к административной ответственности на основании ст.14.5 КоАП РФ.
Генеральный директор обжаловал от имени общества вынесенное постановление в Арбитражный суд. Жалоба основывалась на том, что налоговые органы не наделены полномочиями по осуществлению контрольных закупок. По мнению Общества в силу части 3 статьи 2

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ!!!
20 марта 2007 года Петров передал управление своим автомобилем своему сыну Ивану, не имеющему водит удост-я, для того, что бы сын поставил автомобиль в гараж. Сын был задержан работниками гибдд за превышение скорости на 20 км/ч.
какие правонарушения допущены в след ситуациях? Сколько правонарушений допущено? Кем допущены правонарушения? Какие органы, должностные лица уполномочены рассмотреть вопрос о применении юридического наказания? каковы виды санкций за эти правонарушения?

хароошая такая ветка. :wow: информативная :super:

Помогите решить задачи по административному праву пожалуйста!!!!!!!!!!!
Задача №1
Аспирант исторического факультета государственного университета обратился к адвокату с просьбой разъяснить ему, может ли он получить сведения по истории органов внутренних дел из областного архива.
Разъясните аспиранту порядок отнесения сведений к государственной тайне и порядок допуска должностных лиц и граждан РФ к сведениям, относящимся к государственной тайне.

Задача №2
Живцов, депутат Законодательного собрания Н-й области, осуществлял предпринимательскую деятельность в крупных масштабах. В связи с угрожающими звонками неизвестных лиц, требовавших оставить бизнес, Живцов попросил в управлении Федеральной службы охраны предоставить ему персональную охрану и транспортное обслуживание на период ведения бизнеса и наличия у него депутатской неприкосновенности.
Как следует ответить депутату?

[QUOTE=sobol3852;53293679]Помогите решить задачи по административному праву пожалуйста!!!!!!!!!!!
Задача №1
Аспирант исторического факультета государственного университета обратился к адвокату с просьбой разъяснить ему, может ли он получить сведения по истории органов внутренних дел из областного архива.
Разъясните аспиранту порядок отнесения сведений к государственной тайне и порядок допуска должностных лиц и граждан РФ к сведениям, относящимся к государственной тайне.


см Федеральный закон "О государственной тайне "

Спасибо за информацию!!!!!!

Спасибо вам большое!!!!!!

Доброго времени суток!Ребят,помогите решить задачу!Первый раз этим занимаюсь,поэтому пугаюсь и не могу представить как решать и как оформить её!
Задача:Гражданин Сидоров включил портативный магнитофон на полную мощность.Пассажиры попросили его выключить или уменьшить звук,но молодой человек не обращал внимания на их просьбы.Материалы дела были переданы в суд.Мировой судья принял решение: магнитофон конфисковать,а Сидорова подвернуть административному аресту на 15 суток.
Проведите юридический анализ!Пожалуйста!Заранее спасибо=*

Пожалуйста помогите решить задачу..
.Житель поселка Зональный гражданин Кузин, имеющий охотничье огнестрельное оружие, в декабре 2001 года привлекался к административной ответственности за нарушение паспортных правил. В августе 2002 года он был оштрафован Волжским районным судом г. Саратова за отказ явиться в суд в качестве свидетеля. Начальник ОВД вынес постановление о лишении Кузина права хранения охотничьего ружья.

помогите пожалуйста решить задачку. военнослужащий срочной службы шаров прибыл в краткосрочный отпуск домой. вместе с другом шаров в парке распивал спиртные напитки на скамье. в это время был задержан милицией. начальник ровд, рассмотрев материалы , наложил на шарова и его друга штраф вразмере 1,5 мрот вопросы: оцените действия начальника овд . каким образом несут административную ответственность военнослужащие . куда и как можно обжаловать постановление начальника овд. заранее спасибо.

Студент юридического вуза Уваров был направлен на прохождение преддипломной практики в таможенных органах. На посту таможенного оформления в пункте пропуска через Государственную границу Уваров был уведомлен о необходимости получения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме. Осведомившись о том, что допуск к государственной тайне предполагает ограничение свободного выезда за рубеж, а также вмешательство в частную жизнь, Уваров решил отказаться от допуска. На это начальник поста таможенного оформления заявил Уварову, что не даст ему возможности пройти практику. Сообразив, что в такой ситуации дипломную работу написать вероятнее всего не удастся, Уваров подал жалобу в суд на начальника поста за понуждение к прохождению процедуры допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
Как должно быть решено дело?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

На контрольном пункте инспектором ГИБДД Прониным был остановлен водитель «КАМАЗа» Смирнов. Проверяя путевые документы, Пронин заметил воспаленные глаза и неуверенные движения водителя. Он предложил Смирнову проехать до медицинского участка для освидетельствования на состояние опьянения. Смирнов отказался, заявив, что он работал две смены подряд, устал, ему надо поставить машину в гараж. Тогда Пронин отстранил его от управления, поставил машину на стоянку и составил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку контрольный пункт находился в 10 км от города, Смирнов попросил доставить его в город и сообщить о случившемся в гараж. Пронин ответил, что он не задерживает Смирнова и доставлять его домой не обязан.

---

Помогите решить задачу, пожалуйста:D