Smic, я вошел в тему, только с одной целью: показать еще один минус БУХГАЛТЕРСКОГО учета товаров по продажным ценам, при этом пришлось бы организовывать еще один учет - налоговый по покупным ценам. Думаю, что это перечеркнет все плюсы учета по продажным.
Только и всего.
Спасибо за понимание.
Зачем? Информация о покупных ценах товаров есть в бухгалтерском учете даже если Вы учитываете товары по продажным...Цитата:
Сообщение от Abra
....
ээээээ ну не деритесь!!! %))
мне и бухучет и налоговый интересен...
В том то и дело, что этой информации в БУ НЕТУ.!!!!!Цитата:
Информация о покупных ценах товаров есть в бухгалтерском учете даже если Вы учитываете товары по продажным...
Abra, Есть...там наценка отдельно учитывается ведь.....
Да ну?!...Цитата:
Сообщение от Abra
А если вспомнить, что у счетов бухучета есть не только сальдо (начальное и конечное), а еще и обороты? Тогда как?
Shure, ну и что?
Так ведь на 41 товары учитываются в суммовом выражении, без количества и т.д. Именно это и является основным преимуществом такого учета.
Ой ли? А план счетов говорит:Цитата:
Сообщение от Abra
Оприходование прибывших на склад товаров и тары отражается по дебету счета 41 "Товары" в корреспонденции со счетом 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по стоимости их приобретения. При учете организацией, занятой розничной торговлей, товаров по продажным ценам одновременно с этой записью делается запись по дебету счета 41 "Товары" и кредиту счета 42 "Торговая наценка" на разницу между стоимостью приобретения и стоимостью по продажным ценам (скидки, накидки).
....
Аналитический учет по счету 41 "Товары" ведется по ответственным лицам, наименованиям (сортам, партиям, кипам), а в необходимых случаях и по местам хранения товаров.
Smic, не вижу никакого противоречия.
Вспомнил - ничего не меняет.Цитата:
А если вспомнить, что у счетов бухучета есть не только сальдо (начальное и конечное), а еще и обороты? Тогда как?
Ладно, DRTC, надеюсь ты понял моё предостережение.
И все же План счетов прочитайте:Цитата:
Сообщение от Abra
Оприходование прибывших на склад товаров и тары отражается по дебету счета 41 "Товары" в корреспонденции со счетом 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по стоимости их приобретения.
Т.е. информация о покупных ценах в БУ должна быть не зависимо от способа учета товаров (по покупным или по продажным). Если в Вашем БУ ее нет, значит Вы не соблюдаете рекомендаций по применению Плана счетов БУ. Но согласитесь, что это Ваше личное дело, к БУ вообще отношения не имеющее...
Smic, ну вы ведь умеете мыслить логически.
После проводки 41-60 по цене приобретения, делается проводка 41-42 на величину торговой надбавки. И здесь, происходит "затирание" покупной цены. ВСЕ. Больше я эту покупную цену из БУ никак не вытащу. Это так - на пальцах.
Далее в ответ на Ваш совет, советую Вам почитать действующие документы Роскомторга согласованные с Минфином об учете товаров по продажным ценам в рознице. (номерок щас не скажу, однако его легко можно найти по поиску и на нашем форуме).
Еще раз подчеркну, что главным преимуществом БУ товаров по покупным ценам , является возможность их учета , если хотите "котловым способом".
Спасибо, польщен. :)Цитата:
Сообщение от Abra
Вытаскивать инфу можно не только из сальдо счетов, но и из оборотов, формируемых проводками 41-60. Это тоже так, на пальцах...Цитата:
После проводки 41-60 по цене приобретения, делается проводка 41-42 на величину торговой надбавки. И здесь, происходит "затирание" покупной цены. ВСЕ. Больше я эту покупную цену из БУ никак не вытащу. Это так - на пальцах.
Врядли там есть пункты, отменяющие рекомендации по применению Плана счетов. А если есть, то следовать им не стоит...Цитата:
Далее в ответ на Ваш совет, советую Вам почитать действующие документы Роскомторга согласованные с Минфином об учете товаров по продажным ценам в рознице.
Это касается исключительно БУ, организованного лично Вами.Цитата:
Еще раз подчеркну, что главным преимуществом БУ товаров по покупным ценам , является возможность их учета , если хотите "котловым способом".
Smic, в бухгалтерском учете товаров по продажным ценам, покупная цена НЕ НУЖНА ни для чего и не используется вообще никогда, за исключением операций по оприходованию.
А Вы опреации по оприходованию совсем из бухучета искдючаете? И потом, нужна или нет это вопрос вкуса... Дело в том что эта покупная цена ДОЛЖНА БЫТЬ в бухучете не зависимо от избранной политики учета товаров. А использовать ее или нет каждый для себя решает сам.Цитата:
Сообщение от Abra
"Покупная цена не нужна", а в случае возврата товара поставщику, вы товар возвращаете по продажной цене? Здесь без покупной цены не обойдешься
dachka5, все верно, нужна. Но берется она из других источников. не из регистров бухучета.
Кстати, и при учете по покупным ценам эту информацию правильнее брать из первички, а не с 41 счета, так как на нем может происходить усреднение и т.п.
А зачем инфу в регистры заносить, если ею потом не пользоваться?Цитата:
Сообщение от Abra
Какое усреднение? При наличии партионного аналитического учета никакого усреднения не происходит. Из первички инфа берется только один раз - что бы занести в БД. Все последующие обращения за этой инфой проще (быстрее, удобнее и т.п.) направлять в БД, а не в папки с первичкой, хотя это уже дело вкуса...Цитата:
Кстати, и при учете по покупным ценам эту информацию правильнее брать из первички, а не с 41 счета, так как на нем может происходить усреднение и т.п.
