Вид для печати
Вот так у нас :( все через...
Тоня, но мы все уже продали до 23.06.09 у нас в контракте прописанно что мы должны раплатиться до 31.12.09 , и может мы "уведомили" и продали "ПОКУПАТЕЛЬ не имеет права без уведомления ПРОДАВЦА ....... продавать его" все равно не правильно!! может допник сделать???? и изменить момент перехода права собственности??? и еще одна проблема : транспорт за рубежом оплатили не мы, но эти расходы в таможенной стоимости...какую стоимость товара брать?
Сделать.Цитата:
может допник сделать????
Для каких целей? Для отражения в учете ТМЦ берется договорная стоимость.Цитата:
какую стоимость товара брать?
Тоня а подскажите я НДС импортный к зачету должна взять в том периоде когда оплатила и ГТД есть и товар получила? нельязя его кда нить припятать до след.кв :o
Если следовать позиции налоговиков (правда было еще в 2006-2007), то по товару, на который право собственности к вам еще не перешло, вы вообще не можете НДС к вычету принять. Такая у них была трактовка понятия "принят на учет"Цитата:
нельязя его кда нить припятать до след.кв
Спасибо ! просто НДС к возмещению- очень не хочется
камералку
Снова поднимаю тему, но теперь вопрос по учету разницы, связанной с тем, что в БУ и НУ курс оприходования товара разный. Когда же все-таки признавать разницу - в момент оприходования товара на всю сумму расходжений или по мере реализации товара и списания его себестоимости?Цитата:
Спасибо большое за ответы! Хочу подвести резюме:
1. в БУ - принимаю по курсу предоплаты поставщику -07.04.
2. в НУ - по курсу на момент отгрузки с завода - 09.04. (бух. справкой)
3. в момент получения ГТД формирую окончательную себестоимость с учетом пошлин - 30.04.
Не поняла...какую разницу вы собираетесь признавать? ПБУ 18 применяете?
Да применяем. Например в БУ себестоимость 116000, в НУ 100000, разница 16000
В момент признания расходов будут образовываться временные разницы.
Понимаете, 1С ставит всю сумму 16000 во временные разницы и начисляет по сч. 77 ОНО -3200 руб. Но ведь товар списывается постепенно, следовательно по себестоимости разница тоже возникает по мере реализации товара? Значит если у меня себестоимость РЕАЛИЗОВАННОГО товара в БУ 5000, а в НУ 3000, то и разица будет равна 2000, или я не права?
В какой момент?Цитата:
1С ставит всю сумму 16000 во временные разницы
В момент проведения док-та "Закрытие месяца" - 30.04.
Так это ОНОс курсовой разницы, образовавшейся в момент переоцени аванса в НУ на дату принятия товара на учет.
Тонечка, если бы так!на эту разницу он делает отдельную проводку и формирует ПНА.Цитата:
ОНОс курсовой разницы, образовавшейся в момент переоцени аванса в НУ на дату принятия товара на учет.
Сейчас пересчитываю все вручную и именно если не брать в учет сумму 3200 (16000*20%), а взять 400 (разницу по себестоимости в БУ и НУ), то текущий налог на прибыль в БУ и НУ начинает сходиться.
Цитата:
Сообщение от Аняка
Письмо Минфина России от 03.06.2008 N 03-03-09/70
При расчете суммы прямых расходов, относящейся к остаткам товаров на складе, в показатель "товары на складе" нужно включать все товары, право собственности на которые находится у организации, в том числе и находящиеся в пути (если право собственности на них перешло к организации), а также отгруженные товары до перехода права собственности к покупателям.
Т.о. 07/04/2009 г Д 41 (или 45) субсчет "В пути" К 60 (субсчет в валюте) = сумму по курсу от 07/04/2009г. А затем после выпуска товаров с таможни (штамп внизу ГТД "Выпуск разрешен ---дата") перегоняете в Д 41 субсчет "На складах". А когда товар реально поступил? Дело в том, что после "Выпуск разрешен" он мож храниться на СВХ, тогда приходовать будете датой выхода ТС с СВХ , например по CMR. Кстати, на "товары в пути" надо бы сделать "Акт инвентаризации
материалов и товаров, находящихся в пути N________"
(смотри Приложение 11
к Методическим указаниям
по инвентаризации имущества
и финансовых обязательств
и
Постановлением Госкомстата РФ от 18 августа 1998 г. N 88 утверждена унифицированная форма первичной учетной документации ИНВ-6 "Акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в пути"
Удачи.
Коллеги, помогите. В процессе судебных разборок с таможней потребовались ДВА документа:1) Письмом Минэкономразвития России от 26.06.2007 N Д12-3045 2) 21 июня 2007 г. Соглашение между Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством экономики Украины о регулировании поставок плоского холоднокатаного проката, происходящего из Украины, на таможенную территорию Российской Федерации (далее - Соглашение).
Соглашение вступило в силу с 1 июля 2007 г. и действует до 30 июня 2010 г.
Дело в том, что ссылки на эти два документа есть в письме ФТС:
"Письмо Федеральной таможенной службы от 4 июля 2007 г. N 06-70/24882
"О Соглашении о регулировании поставок плоского холоднокатаного проката, происходящего из Украины" и, в этом же Письме ФТС ,(ЯКОБЫ НА ОСНОВАНИИ вышеуказанных двух документов) требование о предоставлении нами копии лицензиии МИНЭКОНОМ УКРАИНЫ. ОЧЕНЬ НАДО ПРОВЕРИТЬ, не придумала ли чего от себя ФТС, в в ГАРАНТЕ данных документов (кроме самого письма ФТС) вааще нет, и даже ссылки в тексте не активны. На сайте МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ упоминание о СОГЛАШЕНИИ С УКРАИНОЙ есть, а самого текста тож нет. А у нас арбитраж (апелляционная уже) на 1 сентября. Где вообще можно получить (запросить) такие официальные документы?
в том же Гаранте, если вы у них на абонентском обслуживании: звоните по телефону и запрашиваетеЦитата:
Где вообще можно получить (запросить) такие официальные документы?
Так яж о чем? Нет этих документов в ГАРАНТЕ. Их даже сама таможня в суд не смогла представить, кроме своего ФТСного письма , вот оно в ГАРАНТЕ есть. Но этож письмо. а первоисточника нет.Цитата:
Сообщение от Рыжая Таня
в вашей програмке на компьютере или по специальному запросу?Цитата:
Нет этих документов в ГАРАНТЕ.
Я отдельно обращалась в фирму, которая меня обслуживает. Они сказали , что нет. Вообще, в ГАРАНТЕ, как правило, все ссылки активны, и, даж если в моем блоке док-та нет, ссылка работает и выплывает окошко " типа нужного док.в вашем инфю блоке нет. Обратитесь к обслуживающей орг. и т.д. и т.п." А в этом случае два указанных документа не активны (просто черный шрифт и не нажимаются). Я, кстати, несколько ночей провела на сайте МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ. Так там тож самого соглашения нет. Хотя в нете о нем упоминания встречаются, но ТЕКСТ? Очень нужен ТЕКСТ.
