Надо было заяву в милицию накатать, обвинить медиков по 130 УК (оскорбление), выраженное в вуайеризме. До суда вряд ли бы дошло, но мозги бы им прополоскали.:DЦитата:
Сообщение от Елена15
Вид для печати
Надо было заяву в милицию накатать, обвинить медиков по 130 УК (оскорбление), выраженное в вуайеризме. До суда вряд ли бы дошло, но мозги бы им прополоскали.:DЦитата:
Сообщение от Елена15
Надо самих врачей обязать проходить унизительные осмотры - ПО НАСТОЯЩЕМУ - а то ведь они якобы их проходят, а на практике - просто штампики ставят, что "все проверено" и все :)
Насчет незакрытых больничных - по ним деньги не получишь конечно, но вот могут ли уволить за прогул интересно? Короче, проще вызывать врача на дом, потемпературить 2-3 дня, а потом просто сразу идти на работу с незакрытым больничным. В районных поликлиниках специалистов нормальных нет, а за деньги всегда можно обратиться в более-менее нормальную больницу.
я сама работаю акушеркой в смотровом кабинете,и хочу сказать,то что пациентов принуждают проходить эту неприятную процедуру,вполне обяснимая вещь.Знаете сколько бывает случайно выявленых заболеваний,в том числе и рак.И я считаю,что всем лучше раньше узнать о своем диагнозе и начать лечение,чем высказывать свои права ,а потом страдать!
Аноним, Вы извините, но моё здоровье - это моя проблема. Когда мне надо, тогда я и пойду. Причем пойду к тому врачу, к которому я посчитаю нужным, а не в свою районную поликлинику
С 01 января 2012 года, когда в силу вступит ст. 27 новых Основ охраны здоровья граждан - будет не только Ваша:)Цитата:
Сообщение от Над.К
Для одного из Анонимов. Не чешите под одну гребенку. Я сам работаю в центре сердечно-сосудистой хирургии. Медиков три сотни человек и сейчас как раз идёт очередной профосмотр. Никаких "для галочки", включая гинеколога.
Кстати, для справки.
Если осмотр гинеколога обязателен при прохождении периодического медицинского осмотра согласно аттестации вашего рабочего места, то отказаться вы от такого осмотра вправе, но, в свою очередь, медицинский осмотр будет считаться не пройденным, а работодатель имеет право и обязан не допускать вас к работе без сохранения заработной платы.
Если не хотите проходить гинеколога именно в районной поликлинике вы вправе за собственные средства пройти осмотр в той медицинской организации, которая устраивает вас (учтите, что далеко не во всех частных больничках поголовно хорошие врачи) и предоставить результаты данного осмотра врачебной комиссии.
А что будет написано в новой редакции Основ?
Почему вдруг мое здоровье перестает быть моим личным делом?
Одна знакомая терапевт рассказывала, что их заставляют отправлять пациентов в эти чудные кабинеты. Иначе их (врачей) премии могут лишить, т.к. работникам этих кабинетов тоже надо свою зарплату отрабатывать. А кто к ним добровольно пойдет?
Но принуждение считаю нарушением моих прав.
А обязательный осмотр нужен по закону только весьма ограниченному кругу сотрудников. Это не обсуждается.
Но вот всех гнать через флюрограф и смотровой - беспредел.
Там как правило средний мед.персонал. Врачи то не особо квалифицированы.
ключевое слово в вашей тираде - случайно !! Если бы врачи в поликлиниках умели бы распознавать рак на начальных стадиях, равно как и другие заболевания... А так - разве что действительно случайно! Только и умеете что на деньги разводить, выписывая дорогущие бесполезные лекарства и назначая ненужные анализы, упуская драгоценное время.Цитата:
Сообщение от Аноним
а "материала" для отработки зарплат этими кабинетами сейчас все больше и больше - гастарбайтеры. вот на них пусть и тренируются.
И в настоящее время работает Закон, работал и будет работать. :yes:Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Ничего там не написано про то, что по желанию какого-то врача или его начальника меня могут обязать идти к другому врачу. Там русским языком написаноЦитата:
Сообщение от dpolekhov
Цитата:
Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры,
Назовите….. педагоги, медики, ………. 90 тысяч работников "Звездочки"....Цитата:
Сообщение от Аноним
Все налоги платят? И медосмотр все будут проходить работники.
А домохозяйки – тут уже личное дело ….
Только, когда поздно станет – опять всех собак будете вешать на частных врачей - косметологов..... примеров множество
Сколько унесло жизней «свиной грипп», тиф, болезни, вызываемые микобактериями туберкулеза.... С Анонимом будут обсуждать?
В Основах 93 года статьи с названием "Обязанности" не было:)Цитата:
Сообщение от mln
Над.К, это всего лишь шутка юмора:), основанная на появлении этой новеллы именно под таким названием. Ежу понятно, что ваше здоровье - ваше дело, кроме случаев, предусмотренных законов. Так и сейчас есть, просто написано по-другому.Цитата:
Сообщение от Над.К
Текст основ есть в свободном доступе в сети. В СПС "Право.РУ" и на сайте http://www.pravo.gov.ruЦитата:
А что будет написано в новой редакции Основ?
Почему вдруг мое здоровье перестает быть моим личным делом?
Я вас лично к чему либо тут пытаюсь принудить? Я вроде наоборот расписал все действующие нормы, на основании которых вы можете предложить врачам все их "хотелки" себе и оставить.Цитата:
Одна знакомая терапевт рассказывала, что их заставляют отправлять пациентов в эти чудные кабинеты. Иначе их (врачей) премии могут лишить, т.к. работникам этих кабинетов тоже надо свою зарплату отрабатывать. А кто к ним добровольно пойдет?
Но принуждение считаю нарушением моих прав.
Ошибаетесь, круг далеко не ограниченный.Цитата:
А обязательный осмотр нужен по закону только весьма ограниченному кругу сотрудников. Это не обсуждается.
Механизмы борьбы вам даны.Цитата:
Но вот всех гнать через флюрограф и смотровой - беспредел.
Там как правило средний мед.персонал. Врачи то не особо квалифицированы.
«Корни» то с КЗоТа :), а «ветви» - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ (Трудовой кодекс) и «листья» ….. Обязанности работодателя …… Обязанности работников …. Медицинские осмотры …..Цитата:
В Основах 93 года статьи с названием "Обязанности" не было:)
- ( в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
- ( в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
- ( в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
- ( в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 157-ФЗ)
ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ
ФЗ от 10.07.92 N 3266-1
ФЗ от 10.12.95 № 196-ФЗ и далее ……..
Цитата:
Надо было заяву в милицию накатать
жалобы, заявы не в полицию….. в Конституционный СудЦитата:
письменную жалобу начальству этой поликлинику настрочите.
представляю глаза…… :eek: Питерских ментов
Зря иронизируете. В Питере тяжбы с медиками вплоть до проявлений "потребительского экстремизма" очень даже распространены.Цитата:
Сообщение от mln
Нет, у нас и в Питере, и в Москве проводят внеочередные профосмотры, предусмотренные Федеральным Законом Российской Федерации № 35-ФЗ от 08.03.11 http://www.rg.ru/2011/03/11/ustav-dok.htmlЦитата:
Сообщение от dpolekhov
см. статья 2 п.2
Тоже скажут?
Там не «разжевывают» про флюрографию, смотровой…..там написано в установленном порядке ....Цитата:
Ничего там не написано про…..
И там прекрасные медики, и конечно бесплатно :)
Обывательский вопрос. А что все так резко имеют против ФГ? Раз в год это надо проходить, я согласна в этом с врачами.
Если что в прошлом году у меня с моих слов пометили в карточке, когда я проходила ФГ, а проходила я его в другой больничке, а не в поликлинике по месту жительства. Насильно не загоняли его пройти.
А вот гинеколога прищлось посетить. Хорошая женщина и хороший врач. И впечатления очень положительные:)
Ничего, что это только для работников атомной отрасли?Цитата:
Сообщение от mln
ФГ тут вообще мало кого волнует. В основном, проблема у гражданок со смотровым у гинеколога:) Не всем везет, как вам, медперсонал разный.Цитата:
Сообщение от Lenik
ну в другой поликлинике мне тоже не особо повезло. Там был не врач, а просто акушерка. Ощущение, что просто для галки надо раздеться и разлечься. Ниче не увидела, анализов не брала. Толк в таком осмотре? Уж лучше в ЖК сходить к нормальному гинекологу.Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Причем оба раза врачи не гнали до первого же приема, просто просили пройти это до закрытия больничного. Может, у наших не так строго...
Предложили - это одно. Но здесь то обсуждается вопрос, как правовыми методами (если это возможно и прав пациент) избежать принудительного направления в ФГ и С.
Имеет ли право врач не принять без этих кабинетов? Где это написано?
Имеет ли право не закрыть больничный?
Насколько вообще правомочна табличка НА ВСЕХ кабинетах узких специалистьв "Без отметки ФГ и С врач не принимает"?
А mln вообще имеет привычку распространять нормативку своей отрасли на всех остальных, так что не удивляйтесь :)Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Аноним, нинасколько
Но почему Вы считаете, что только для работников атомной отрасли – для них только «усиленный» медосмотр в соответствии ст. 213 ТК и отраслевыми ФЗ.Цитата:
Сообщение от dpolekhov
В городе масса предприятий, школы, сады …… все проходят медосмотр и естественно не в том количестве сдаваемых анализов, как атомщики и с разной периодичностью
У вас же проходят очередной профосмотр? Также и учителя, строители.....шахтеры...... нефтяники ....
конечно, мы должны ориентироваться на Информационные Агентства или Министерства Культуры, или МВД?;)Цитата:
Сообщение от Над.К
mln, а с какого перепугу устав о дисциплине работников атомной отрасли относится к работникам других отраслей? ;)
В соответствии с определенными законами. А не хотелками Онищенко и других чиновниковЦитата:
Сообщение от mln
Устав подписан Президентом, как и Трудовой Кодекс, вот мы и выполняемЦитата:
Сообщение от Над.К
учителя, строители.....шахтеры...... нефтяники .... - у них свои ФЗ
Ну так и выполняйет, раз Вы в этой отрасли работаете. Причем тут остальные?Цитата:
Сообщение от mln
Вот у кого в законах написано про обязанность проф.осмотра, те и обязаны выполнять. Причем в рамках именно проф.осмотра, а не простого похода в поликлинику к терапевтуЦитата:
Сообщение от mln
Вот и выполняем (ют), прошли профосмотр 1 раз в год, флю, гинеколога, уролога, кровь из пальца, из вены, хирурга, офтальмолога, ……. и болей хоть каждый месяц – пойдешь к терапевту – она не погонит повторно сдавать флю, смотровой, …. а выдаст больничный через регистратуру в файле……а на двери объявление – больничные не сгибать, не складывать, не мять…. ВСЕ! И волки сыты, и овцы целы!Цитата:
Сообщение от Над.К
Увы, тоже проходят.Цитата:
Надо самих врачей обязать проходить унизительные осмотры - ПО НАСТОЯЩЕМУ
Ну да, конечно. Особенно если профосмотр проходить в другой поликлинике, терапевт в районной непременно получит данные. От кого только? :)Цитата:
Сообщение от mln
