Вид для печати
из здравого смысла - ему никто ничего не предлагал. а ДОЛЖЕН БЫЛ он только выполнять свою работу, какие аналогии не проводи, а не шариться в поисках халявы. а исходя из здравого смысла - интернет не настолько уж и дорог, как и диски с фильмами, чтобы не позволить себе скачать все что нужно, дома, или купитьЦитата:
мыслю только исходя из здравого смысла.
а все знают, что бесплатный сыр только в мышеловке...Цитата:
этот злосчастный телевизор мне ПРЕДЛАГАЮТ вынести, не предупредив о его стоимости.
лимитный инет или безлимитный - роли не играет: использовали в личных целях... платите.
У нас ежемесячно распечатывают на каждого сотра список сайтов, где он побывал в рабочее время или нерабочее в пределах лимита или сверху... И скромно спрашивают или громко выговаривают что ты там забыл?
У меня на первом месте Клерк - 30% времени... :o
Если в договоре аренды ничего о доступе в интернет нет, с чего вдруг ген.директор фирмы-арендатора вообще решил, что может им пользоваться? да какой бы то ни был тариф, с чего он решил, что ему этот доступ подарили, да еще и бесплатно?Цитата:
Сообщение от lala07
Само по себе наличие подключения в офисе еще не говорит о том, что им можно пользоваться.
Равно как само по себе наличие телевизора в квартире еще не означает, что гость его может утащить с собой;)
предложение унести телевизор (т.е. воспользоваться интернетом;)) должно быть выражено в договоре
Т.е. парню на работе прямо предложили: "Можешь скачивать фильмы лично для себя, сколько хочешь", а потом вдруг потребовали оплатить трафик?Цитата:
Сообщение от lala07
