А по-русски? :oЦитата:
если сделка совершена в отношении себя лично для личных нужд.
Вид для печати
А по-русски? :oЦитата:
если сделка совершена в отношении себя лично для личных нужд.
ты квартиру свою продал с наваром. купил по одной ценне продал по другой и че???Цитата:
Сообщение от efreytor
ту не всегда решающий фактор временной.
сема. и предыдущее тоже мое
у меня поток сознания))) домой что то купил не подошло продал к примеру. я ж говорю мы тут можем спорить до хрипоты пока не узнаем что и за чем как узнаем не интересно станеи)))Цитата:
Сообщение от LegO NSK
А коровы относятся к...иному имуществу...на который распространяется вычет?
ну он же написал тебе тоже самое..Цитата:
домой что то купил не подошло продал к примеру
у тя там что с потоком сознания? :DЦитата:
Единственный вариант, при котором я ИМХО буду не прав - это если автор живет в деревне и коровушки ему были нужны для подсобного хозяйства, но по какой-то веской причине ему пришлось их продать. Но судя по тому, что коровушки проданы в тот же день (за день разонравились?), да еще с наваром, этот единственный вариант невероятен.
Ты уверена что это инет тя тормозит? Правильно Клерк не пускает.. :D
ты же сам понимаешь что коровы это гипотетически))) и вариантов с коровами невероятных, но доказуемых уже как минимум два))). Я например при таком недостатке инфы не готова делать предположения че там с коровами... возможен и третий вариант))))) а у нас фантазии просто не хватает))))) на коров то)))Цитата:
Сообщение от efreytor
а поток сознания работает как всегда хорошо)))
сема.
коровы оказались быками..... :DЦитата:
возможен и третий вариант
извращенец)))))))
сема)
хотя если подумать))) вот именно по этому он их и продал)))Цитата:
Сообщение от efreytor
Квартира - одна, а коров - много. Продажа квартиры - допустимое явление для гражданина, улучшающего свои жилищные условия либо избавляющегося от лишнего жилья, доставшегося по наследству от бабушки. А вот купля-продажа скота явно не относится к обычным, так сказать - бытовым, сделкам... Не находишь?
купля продажа 100 рулонов обоев ты не находишь необычным? я нет. тут дело в другом несколько. я считаю. о чем правда было озвучено выше не однократно.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
одна квартира - несколько - мыслишь узко.... скажем так не в том направлении. Если я Донна Роза решила продать всю свою недвижимость я предприниатель???
Я ж привел пример
В твоём случае - не от бабушки, но суть та же. :)Цитата:
допустимое явление для гражданина, улучшающего свои жилищные условия либо избавляющегося от лишнего жилья, доставшегося по наследству от бабушки.
Конечно, надо смотреть всю совокупность фактов. Но с квартирой ситуация будет иная, нежели с коровками. Коровки это дело такое.... Так что ставлю на предпринимательство.
акцент не на том ставишь... я покупаю коров из личных соображений любоваться буду вот "справка от буддистов/ идуистов". Мне продали коров с пятном справа, а не слева. вот справка (от буддистов индуистов), что пятна должны быть слева. продаю как не походящий по религии. я предприниматель???Цитата:
Сообщение от LegO NSK
ну спорим зря... врятли автор докажет что ему нужно 200 чего то там.. для чего то там допустим дома.
сема
ты должна вернуть товар по ЗПП.именно по ЗПП так как выступаешь как физик.. ;)Цитата:
что пятна должны быть слева. продаю как не походящий по религии.
у меня нет обязанности возвращать по ЗПП одни права..... дай бог мне памяти..Цитата:
Сообщение от efreytor
пыс ЗПП не читала никогда. это внутренее убеждание ну и поток сознания)))
сема))
Если ты не возвращаешь товар,значит он тебя устраивает..и тогда не надо говорить про пятна слева а не с права..Цитата:
у меня нет обязанности возвращать по ЗПП одни права..... дай бог мне памяти..
если ты не вернул кофемолку в магазин это не значит, что ты ее не можешь продать соседу.Цитата:
Сообщение от efreytor
мальчики))))) это практически бесполезно)) вернитесь к цели покупки продажи.
сема
Можешь. Только налоговые последствия будут другие, нежели при возврате.Цитата:
Сообщение от Аноним
А если кофемолок 30, 50, 1000 ? :)
В случае если индивидуальный предприниматель, являющийся налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения, имеет в собственности имущество, признаваемое товаром в соответствии со ст. 38 Кодекса, и осуществляет его реализацию, признаваемую таковой в соответствии со ст. 39 Кодекса, то полученные доходы включаются в доходы от реализации, учитываемые при исчислении налоговой базы по упрощенной системе налогообложения.
Ребята, большое спасибо за высказанные мнения. Коров я в принципе и покупал с целью продажи их было аш 1000 голов, если бы я их не продал в тот же день мне пришлось бы их всех лично кормить и навоз выносить. Я попробую отчитаться как физик, если налоговики будут сильно сопротивляться, то придется все проводить по ИП (выстовлять с/ф с НДС за прошлый год). Еще раз спасибо!
навоз тоже ценное удобрение....я бы толкнул пару КАМАЗов... :DЦитата:
и навоз выносить.
Продать 1000 голов скота и пытаться представить это не как предпринимательскую деятельность... Круто! :wow:
Вообще то я думаю, что налоговой все равно - ей будет выгодно так, как я больше заплочу налога. Но к сожалению как ИП я заплочу больше.
Miho777, придется платить. на 1000 голов даже у меня фантазии не хватит, как представить не предпринимательской деятельностью)))
что сто, что тыща - слабо представимое стадо в натуре :o
Andyko, оно было виртуальным)))
как это?
я тут уже задумался о транспортных документах...
на тыщу коров...
Andyko, он же их тут же продал. иначене доехали коровки до пастбища))) а может коровки мясом уже были?)))Цитата:
если бы я их не продал в тот же день мне пришлось бы их всех лично кормить и навоз выносить
значит - они еще вполне могли есть и это...наоборотЦитата:
если бы я их не продал в тот же день мне пришлось бы их всех лично кормить и навоз выносить
но кто то ж их купил???Цитата:
он же их тут же продал
