Скопировала :)
Вид для печати
Скопировала :)
+1Цитата:
Сообщение от efreytor
Актуально
Во-первых, 5000 руб. А во-вторых , ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ИЛИ штраф 5000 руб. См. статью14.25 п.3 КОаП. Из личного ОПЫТА ( а не рассуждений кабинетных юристов-бухгалтеров): штрафовали нашего директора за это же самое. На заседании просто вынесли уже готовое решение, даже не заслушивали объяснения. Жалобу подавали и в ФНС г.Москвы ( просили ограничиться предупреждением)-фиг вам, все оставили в силе. Жалобу подавали и в ФНС РФ. То же самое. Директор штраф не платил принципиально.Цитата:
Сообщение от Аноним
и что вы нашли тут неправильного в наших рассуждениях? А? :D у меня вот лично и кабинета то нет)))Цитата:
а не рассуждений кабинетных юристов-бухгалтеров
а в суд не пробовали?рекомендую!Цитата:
Жалобу подавали и в ФНС г.Москвы ( просили ограничиться предупреждением)-фиг вам, все оставили в силе. Жалобу подавали и в ФНС РФ.
А директор ушел.... Штраф-то на него выписан, не на организацию. Не хочет платить-его дело. Пусть ходит с административкой...Цитата:
Сообщение от efreytor
Завтра рассмотрение дела.
Я тоже боюсь, что разговаривать ни о чем не будут.
Решение вручат и гуляй,Вася :(
Юрист,который выписывал Постановление сказал 50 МРОТ
куда ушел?Цитата:
А директор ушел
взыщут приставы..Цитата:
Пусть ходит с административкой...
в суд и жалобу в УФНСЦитата:
Решение вручат и гуляй,Вася
это одно и тоже 50МРОТ или 5 тырЦитата:
сказал 50 МРОТ
На данный момент-даЦитата:
Сообщение от efreytor
Просто выше меня кто-то поправил...
Неважно
Я все-таки не поняла как 85 ст. НК приплести
а при чем тут НК? это во первых...во вторых у вас свои обязанности которые к ст. 85 никак не относятся...штраф накладывается в соответствии с КоАП а не с НК потому как в НК нет санкций за это и обязанность сообщать о смене паспорта в НК вообще отсутствует.Цитата:
Я все-таки не поняла как 85 ст. НК приплести
Вроде въехала, при чем НК ст.85
...именно из-за этой статьи правонарушение не является длящимся: налоговая не может сказать, что о произошедших изменениях она узнала только после подачи документов налплатом - ее обязаны были об этом уведомить другие конторы, в сроки, которые я указал. Вот с них и начинает течь срок давности 2 месяца...(с)
Так,все.
Обилетили.
5000 руб.
Отдали готовое решение,подписанное рук-лем инспекции
:yes:Цитата:
в суд и жалобу в УФНС
Аноним, напишите мне в личку...что и как..это не верный вывод..Цитата:
Вроде въехала, при чем НК ст.85
...именно из-за этой статьи правонарушение не является длящимся: налоговая не может сказать, что о произошедших изменениях она узнала только после подачи документов налплатом - ее обязаны были об этом уведомить другие конторы, в сроки, которые я указал. Вот с них и начинает течь срок давности 2 месяца...(с)
А что неверно?
На колу мочало-начинай сначала :(
а жалобу в УФНС обязательно надо подать до суда?
оно не длящееся потому что имеет законченность а именно не исполнение обязанности по истечению 3-х дней и от этого срока начинается течение 2-х месячного срока...скиньте хоть откуда вы..если вам нужна помощь..Цитата:
А что неверно?
нет..можете сразу подать заявление в суд...Цитата:
а жалобу в УФНС обязательно надо подать до суда?
Мы в Подмосковье.
Я пока скопировала вот что:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12)
.......
14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
......
;) а срок установлен-3 дня.Цитата:
Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Ефрейтор, спасибо большое за участие и поддержку
Надо,что-ли,зарегиться на этом форуме...
:yes:Цитата:
Надо,что-ли,зарегиться на этом форуме...
надо..все равно вопросы еще не раз будут появляться..так что милости просим))
Отнесли вчера жалобу в суд.Приняли ее у него
А дату судебного заседания не назначили.Это норм.?
ну так только вчера...рано еще...будет определение о назначении дела к рассмотрению...может на сайте появится дней через 5-7
а в УФНС не пробовали пожаловаться?)))
Суд ближе находится :)
