Нагрянула проверка-требуют документы по ЕНВД-это что

Ну что значит раздельный учет,чтоя не так делала?Проверка за 2007-08гг.
1.Есть столярный цех прочие услуги произв.характера(по окуну)-на енвд. Приход-наличные от населения.
2.Есть пластик.окна-производство-осно.
По осно: приход по безналу на расч счет.
оплата поставщикам-тоже по безналу расч счет и немного наличными.
3.Книгу дох и расходов по осно делала.(брали на камералку-ничего не сказали.)
4.Написала реестр сплошным методом кассовых документов(поступление выручки от енвд и расходы(оплата нгалогов,выдача зарплаты) и справа графы разбила на осно и енвд каждую сумму.
5.Зарплата -ведомости на выдачу и начисление есть отдельно и свод общий.(отдельно по работникам, по цехам и общий по ИП).
6.Написала как они просили-Объем поставок (от постащиков)-это все -осно.
Ну что еще надо.У нас вопрос возник-как написать выручку по енвд-стол цеху-чтоб не сочли это за производсто(дверь сделали-это уже осно или все то же-енвд,врезать замки,установить окна рамы-это -будет в енвд?.
Вот,Над.К.что еще я непонятно говорю или делаю?
Спасибо.

Поступление выручки от ЕНВД какими документами оформляли? Каким образом затраты делили между видами деятельности?

Цитата:

---

чтоб не сочли это за производсто

---

Не производство - это когда по заказу делают, а не не штампуют 10 одинаковых дверей и пускают их в продажу. Должны быть заказы от населения

Приходный кассовый ордер.В тексте писали"Выручка от услуг населения по столярному цеху".
Затраты делили:
Зарплата-работники отдельно приняты на работу по цехам,должности разные,ведомости раздельные. А материалы что поступали от поставщиков по сч фактурам-все для пластики,и реализация-тоже по сч фактурам безнал-тоже все пластика.
А по ЕНВД-столярка-там не было прихода материалов.А расходы-зарплата.Фиксированный за Ип -делила по зарплате.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от Лёнка

это вам так в ИФНС сказали????

---

ну да..говорят: "..как то выручку то оформляли же..кассовые операции никто не отменял".
Я решила написать такой реестр хоз.операций:
14.01.08- квит сб/кассы - налог фсс есн- 245=
17.01.08- пко -выручка от услуг- 15000=
и т.д.
Пойдет?

Спасибо.

Нет у ИП кассы. О чем висит огромная тема вверху этого раздела форума. И ПКО поэтому неправильно использовали. Но может уже к этом и не прицепяться.
В приципне раздельный учет вроде на месте, но все равно к чему-нить придеруться, они просто так не уходят

Над.К.Огромное спасибо вам.И всем,кто откликнулся-тоже спасибо..Оставлю ипэшников на традиционке...уж больно у них трудно вести учет...в организации легче-все что надо вести,а тут:кто во что,кругом противоречия,только и гляди в рот налоговикам: а как они?как настроение? и прочее.
Я вот сдавала отчеы вручную за ИП и не принмают "форма не та или еще что...и ведь не примут... А когда ко мне стали ходить сдавать (электронкой)и я вижу их предыдущие отчеты,которые приняты и завизированы налоговой -теми же людьми..обидно делается: вывод-кому можно,кому нельзя...и так наверно во всем.Очень неприятно и обидно.
Весь день сидела сегодня на Клерке(сколько не ходи по другим сайтам,консультантам+, везде-бесполезно,уж лучше сразу сюда,к себе ,в свою контору.(Где то тут кто-то сказал "..не в налоговой надо спрашивать,а здесь..." Щас вспомнила это выражение.Точно. Очень благодарна всем,вы мне помогли!

Ой,а уменя все звездочки стали желтенькими.Маленькая,а-радость!
Я хочу помогать и стараюсь,но только уж когда точно знаю,а точно я знаю-мало(все -что из практики только,теорию боюсь "преподавать",ибо она требует порой в дальнейшем арбитражных разборок,чего не каждый приемлет).Кого знаю ипэшников-в основном все идут -как налоговая просит,редко,кто против...например того же лимита кассы(есть и те и другие). Но буду стараться помогать по мере возможности и знаний,тем более после проверки ...Эх!

А, если у ИП ЕНВД и ОСНО, фиксированные взносы в ПФ тоже делить между ними или по выбору, чот ни где не нашла в законах?

Делить, естественно. Это тоже часть раздельного учета

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Делить, естественно. Это тоже часть раздельного учета

---

Спасибо большое!

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

Да ну?

Приказ Минфина РФ от 31 декабря 2008*г. N*154н

).

---

А как же это ?

Письмо ФНС России от 03.02.2010 № ШС-22-3/84@ «О порядке применения отдельных положений глав 26.1 и 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации»

О заверении в налоговых органах книг учета доходов и расходов налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, упрощенной системы налогообложения и упрощенной системы налогообложения на основе патента

Федеральная налоговая служба для сведения и использования в работе сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 8 статьи 346.5 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) индивидуальные предприниматели ведут учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу в книге учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) (далее – книга), форма и порядок заполнения которой утверждаются Минфином России.
Статьей 346.24 Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения (далее – книга), форма и порядок заполнения которой утверждаются Минфином России.
Согласно пункту 12 статьи 346.25.1 Кодекса налогоплательщики упрощенной системы налогообложения на основе патента ведут учет доходов в порядке, установленном статьей 346.24 Кодекса.
Приказами Минфина России от 11.12.2006 № 169н и от 31.12.2008 № 154н утверждены формы книг, а также порядки их заполнения.
При этом, в пункте 1.5 порядков заполнения книг установлено требование представлять данные книги для заверения в налоговые органы.
Вместе с тем, Кодекс не устанавливает ни сроки, ни порядок представления книг в налоговый орган.
В этой связи, налоговые органы не вправе требовать от налогоплательщиков обязательного представления вышеуказанных книг для заверения, они заверяются только по просьбе налогоплательщиков.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

lissy, Хоть где-то. Хоть в простой тетрадочке :(

---

Круто.
Т.е. Налоговая может затребовать "ну хоть какую-нибудь тетрадочку", и оштрафовать на 50 рублей за её отсутствие ????

Цитата:

---

Сообщение от Levac

Приказами Минфина России от 11.12.2006 № 169н и от 31.12.2008 № 154н утверждены формы книг, а также порядки их заполнения.
При этом, в пункте 1.5 порядков заполнения книг установлено требование представлять данные книги для заверения в налоговые органы.
Вместе с тем, Кодекс не устанавливает ни сроки, ни порядок представления книг в налоговый орган.

---

Ну ответили же. № 154н:

Цитата:

---

после выведения на бумажные носители по окончании налогового периода должна быть представлена в налоговый орган для заверения должностным лицом налогового органа не позднее срока, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

---

Четко же указан срок.

2матик
ст.346.24 НК поручает Минфину исключительно утвердить форму и порядок заполнения КУДиР. Обязанность предоставлять книгу для заверения - незаконная самодеятельность Минфина.
Хорошо, что ФНС это поняла.

Levac, Приказ Минфина как нормативный документ зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ.
А письмо направлено на уменьшение ненужной работы налоргам, ибо санкции малозначительны и труднодобываемы.

Цитата:

---

Т.е. Налоговая может затребовать "ну хоть какую-нибудь тетрадочку", и оштрафовать на 50 рублей за её отсутствие ?

---

налоговая может проверить ведение раздельного учета и попросить радикально уменьшить вычеты по ндс

Сергей, ВАСя еще в том году высказался:
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2009*г. N*9513/09

Требования обоснованы тем, что оспариваемые пункты противоречат положениям статьи*346.24 Налогового кодекса Российской Федерации и незаконно возлагают на налогоплательщиков обязанность по представлению для заверения в налоговый орган книги учета доходов и расходов.
Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил признать недействующими пункты*1.5 Приложения N*2 и Приложения N*4 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 N*154н в части, относящейся к заверению книги учета доходов и расходов налоговым органом.
...
Рассмотрев материалы дела и выслушав объяснения представителей общества и Министерства финансов Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.
...
Общество полагает, что, возлагая на налогоплательщиков пунктом*1.5 Порядка обязанность заверить книгу учета доходов и расходов в налоговом органе, Министерство финансов Российской федерации превысило тем самым полномочия, предоставленные ему статьей*346.24 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с названной нормой Министерство финансов Российской Федерации утверждает форму и порядок заполнения книги учета доходов и расходов, а не порядок ее заверения.
Такая позиция заявителя, по мнению суда, является ошибочной.
...
Принимая положения о заверении книги учета доходов и расходов Министерство финансов Российской Федерации тем самым определило ее форму и порядок ее заполнения, т. е. действовало в соответствии со статьей*346.24 Налогового кодекса Российской Федерации. Порядок заверения книги в данном случае следует отнести к ее форме, поскольку форма включает в себя способ существования содержания, неотделимый от него и служащий его выражением.
...
С учетом изложенного, оспариваемый пункт*1.5 Приложений N*2 и N*4 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 N*154н в части, относящейся к заверению книги учета доходов и расходов налоговым органом, не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении заявленного обществом требования следует отказать.

2Lego
Спасибо !

Наша налоговая при регистрации ИП ввела обходной лист,ИП надо собрать подписи в разных отделах, и приобрести книги соответствующие налоговому режиму. Не могу найти книгу в электронном варианте для налогоплательщиков ,применяющих ЕНВД.Есть типографская.Не подскажете ли уважаемые,где можно скачать такую книгу?

Цитата:

---

Не могу найти книгу в элетронном варианте для налогоплательщиков ,применяющих ЕНВД

---

И неудивительно, т.к. нет её в природе!

Местная типография печатает,только шум стоит.....где-то же они ее взяли.

Цитата:

---

Местная типография печатает,только шум стоит.....где-то же они ее взяли.

---

Вы уверены что это книга по ЕНВД?

Цитата:

---

Сообщение от lika25

Наша налоговая при регистрации ИП ввела обходной лист,ИП надо собрать подписи в разных отделах, и приобрести книги соответствующие налоговому режиму.

---

А что за подписи в разных отделах?
При прекращении деятельности про такие маразмитические бредни я слышал, а вот при регистрации что им нужно?

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

А что за подписи в разных отделах?
При прекращении деятельности про такие маразмитические бредни я слышал, а вот при регистрации что им нужно?

---

Вот и я про то же....
А на книге этой есть даже Утверждена постановлением Кабинета Министров РБ от 18.11.1999 г. № 358

Цитата:

---

Сообщение от lika25

А на книге этой есть даже Утверждена постановлением Кабинета Министров РБ от 18.11.1999 г. № 358

---

Так вы из Белоруссии???? :wow::wow::wow::wow::wow:

А как сейчас вечти раздельный учет, если ККМ отменили?

никак раздельный учет от ккм не зависит

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Так вы из Белоруссии???? :wow::wow::wow::wow::wow:

---

Вообще то я из Республики Башкортостан.

Цитата:

---

Сообщение от lika25

Вообще то я из Республики Башкортостан.

---

Ошибочка вышла... :redface:
К сожалению не нашел текста этого постановления.
Но насколько я помню, когда региональные власти определяли виды деятельности по которым платится ЕНВД, то на этом их полномочия и ограничивались. Тем более что виды деятельности определялись только законом субъекта РФ. Органы исполнительой власти субъектов РФ не вправе регулировать порядок учета для целей исчисления отдельных налогов.
Да и к тому же уже давно введение ЕНВД определяется нормативно-правовыми актами муниципальных образований.
Так что это постановление о книге учета доходов и расходов на ЕВНД не имеет юридической силы. Если налоговики сильно достают по этому поводу, то я посоветовал бы написать заявление в прокуратуру по этому поводу. Ну конечно если желание есть. К сожалению у нас мало кто готов отстаивать свои права... :(

Вопрос по проверке: Имеет ли какую положительную роль для проверяемого,если в договоре с покупателем нет слов о предоплате, а в платежке написано "предоплата"-все равно будет считатья предоплата?
или если в договоре этого нет,то можно не отнести платежку к предоплате?
Спасибо.

Цитата:

---

если в договоре с покупателем нет слов о предоплате, а в платежке написано "предоплата"-все равно будет считатья предоплата?
или если в договоре этого нет,то можно не отнести платежку к предоплате?

---

а что это по-вашему?