счет-фактура как основание доначисления НДС лицу, её выписавшему

Цитата:

---

А какие последствия не исполнения этой обязанности?

---

Кажется нет последствий))) Вот и в чем дело?, но получается следующий момент:
Покупатель предъявил НДС к вычету больше чем начислил Продавец! Следовательно, для сохранения бюджета Налоговый орган должен известить покупателя (если у него не имеется возможности привлечь продавца) и понизить вычеты НДС. Главное, что теперь налоговая имеет основание принять выписаную с\ф не соответствующей ст 169 НК! в части ставки и суммы НДС.
Бюджету - все просто, если не предусмотрели в НК, и не хотите терять деньги, работайте!

Цитата:

---

Налоговый орган должен известить покупателя (если у него не имеется возможности привлечь продавца) и понизить вычеты НДС

---

Что-то не припомню нормы, обязывающей н.о. известить покупателя...
Ну да бог с ним, с покупателем, нам бы с продавцом отбиться от претензий :o

Вот что получилось в заявлении в суд:

Цитата:

---

Решение № 7 от15.12.2009 г. не соответствует п. 8 ст. 101 НК РФ, так как налоговый орган не указал факты нарушений ИП норм налогового законодательства, связанного с порядком определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и используемой ставки налога, указанных в декларации. Более того, в оспариваемом Решении прямо указано на то, что налогоплательщиком правильно определена налоговая база. Также решение не содержит указания на то, какая статья НК РФ была нарушена налогоплательщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В ст. 166 и ст. 173 НК РФ четко прописан порядок исчисления НДС и им не предусмотрено начисление НДС на основании счетов-фактур, которые по своей правовой природе являются основаниями для вычета налога. В данном случае в оспариваемом решении отсутствуют указания на какие-либо основания, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате НДС.
Данное мнение подтверждается сложившейся судебно-арбитражной практикой, например, Постановление ФАС ВВО от 25.04.2003 г. по делу N А28-8117/02-405/21, Постановление ФАС ВВО от 25.04.2003 г. по делу N А28-8356/02-330/15,
Постановление ФАС ЗСО от 24.07.2004 г. по делу N Ф04-5206/2004(А46-3250-32, Постановление ФАС УО 16.08.06 г. по делу №Ф09-5627/06-С2 и др.
Исполнение Решения налогового органа приведет к необоснованному изъятию части денежных средств, полученных от покупателей, в пользу бюджета.

---

Покритикуйте или дополните, пожалуйста:dezl:

В принципе, bona mens, вы правильно все написали. Я бы еще указал, что под п. 5 ст. 173 данная ситуация не подходит.