А причем здесь 84 или 91?
Вид для печати
А причем здесь 84 или 91?
А как отражаются начисление амортизации за 2010г.? Ведь надо сделать проводки и отразить в балансе. Т.е либо через 84 либо 91 (с2011г.)
я ж написал, что пересмотр оценочных обязательств не рассматривается как ошибка
Да я понимаю что не ошибка. Разве это не относится к изменению оценочных значений, которые и должны отражаться на 01.01.11 (теперь на 31.12.10(в балансе). В балансе(новый) за 1кв.2011г. на 31.12.10 должно отражаться НМА-начисленная амортизация, Хотя в годовом отражалась первоначальная стоимость.
например-НМА -25 т.р на 31.12.10 (годовой за 2010), теперь за 1 кв.2011 на 31.12.10 25т.р.-амортизация. Так?
:yes:
Хорошо. А проводки какие должны быть? Это ведь должно найти отражение в бу.
Пожалуйста, ответьте, очень срочно. какие проводки будут по амортизации начисленной за 2010г.? Где-то пишут 84, где-то 91, а где-то 25. Какой надо?
здравствуйте! как же в итоге надо делать? такая же ситуация...