9 к 1 - арбитражЦитата:
Сообщение от qwerty9711
9 к 1 - арбитражЦитата:
Сообщение от qwerty9711
Какие аргументы в пользу арбитража?!Цитата:
Сообщение от Dubinkin
Проще сказать какие против: считать договор ВОУ трудовым.Цитата:
Сообщение от Аноним101
Сторож -ИП ?! Судебной практикой не поделитесь?!Цитата:
Сообщение от Dubinkin
Почему ИП не может быть сторожем? Днем шаурму в своей палатке жарить, а сутки-трое автостоянку сторожить? :D
Не видя документов трудно говорить о подведомственности дела. Вероятнее всего - арбитраж, теоретически не исключен и СОЮ.
Есть такой ОКВЭД "сторож"?Цитата:
Сообщение от Dubinkin
хм... Я не вижу оснований в данной ситуации противопоставлять ВОУ и трудовой договор. Договор, конечно же, ВОУ, но вопрос в том, является ли он предпринимательским. IMHO - является.
Не знаю и знать не хочу. Я имел в виду, что никто не запрещает ИП помимо собственно предпринимательской деятельности работать еще и по трудовому договору, тем же сторожем, например. В данном случае 9 к 1 договор не трудовой - значит в арбитраж.Цитата:
Сообщение от Аноним
С чего бы вдруг?! Договор наш сторож заключал как обычный физик.Цитата:
Сообщение от Dubinkin
Аноним101, что гадать на кофейной гуще? Я документов не видел, поэтому и ответ дал 9к1, а не 100%. Может и СОЮ, теоретически.
ага. С сметой на привлечение еще пяти физиков :)Цитата:
Договор наш сторож заключал как обычный физик.
Угу. Точно не трудовой, по трудовому договору услуги/работы оказываются только лично! Хотя опять же, что это за смета, что за договор? Короче - арбитраж с 99% вероятностью.Цитата:
Сообщение от stas®
сообщение № 28Цитата:
Сообщение от stas®
А какая вероятность после прочтения сообщения № 28?!Цитата:
Сообщение от Dubinkin
Для того, чтобы определить подведомственность, читать нужно не посты, а документы.Цитата:
Сообщение от Аноним
Вы сами 99% вероятность арбитража определили по постам или по документам?!Цитата:
Сообщение от Dubinkin
Вот предоставляю документы,Договор,Доп соглашение и спецификацию:)
imho очевидный предпринимательский договор.
Возможно и так, но я являюсь плательщиком НДС, (как ИП) а в договоре об этом неслово или это неважно?
Если признают Договор предпринимательским, а значит такими услугами я не имел права заниматся и в ОКВЭД у меня совсем другое направление, Так и в уголовный суд дело передадут :wow:
Закрыла ИП1 ( истец) в конце 2012 года, осталась непогашенная сумма ( неосновательное обогащение) ИП2 ( ответчик) перед ИП1 ( истец)... В силу п.2 ст.27 АПК понимаю, что нужно подавать в СОЮ, но касаются ли они правоотношений ( взыскания сумм) возникших во время функционирования обоих ИП?
Поскольку в ст. 27 АПК написано в настоящем времени "граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя", то ваш спор АСам не подведомственен вне зависимости от того, в какой период возникли правоотношения.Цитата:
Сообщение от Аноним
А если иск предъявлен к гражданину в СОЮ, но в процессе он снова регистрируется как ИП, можно передать в АС?
