Нет уж. Пусть будет по указу Петра Великого :)
Вид для печати
Нет уж. Пусть будет по указу Петра Великого :)
Пусть, мне стесняться нечего, в отличие от остальных.
Само собой, я эту позже ветку перечитала. И спокойно отвечаю:
а) договор на оплату я нигде не предлагала заключать
б) речь идет о порядке расчетов по договору оказания генподрядных услуг
в) удивительно предвзятое отношение господин Стас ко мне демонстрирует, неравнодушие радует
Диалектично :) Вы предложили базироваться на письме УФНС и даже стали говорить про не предусмотренный ГК вид договора :)Цитата:
а) договор на оплату я нигде не предлагала заключать
Независимо от того, что написано в названии договора, в случае включения в него расчетов за потребленную электроэнергию он окажется смешанным, и вопросы энергоснабжения будут регулироваться нормами ГК об энергоснабжении.Цитата:
б) речь идет о порядке расчетов по договору оказания генподрядных услуг
Да, мы здесь на Клерке уже 9-й год в засаде сидим, Вас поджидаем :D.Цитата:
в) удивительно предвзятое отношение господин Стас ко мне демонстрирует
А вообще-то переход с предмета дискуссии на личность оппонента осуществили именно Вы, в #19.
Стас, совершенно мирно предлагаю Вам отредактировать все, что Вам не нравится, поскольку это мешает восприятию материала по существу. У меня же прав нет на редактирование. Вы начните с шага 1: самый авторитетный специалист по учету в стр-ве говорит о том, что вопрос нормативно не урегулирован. Поэтому он сводится к тому, чтобы оформлять документы в соответствии с пожеланиями налоговых органов. Мои "шаги" являются рабочими материалами, а Вы жаждете готовых рецептов, как ФНС. Что имела в наличии, то и написала, в прессе готовых рецептов мне не попадалось. Плюс я не обязана никого инструктировать исчерпывающим образом. А в итоге имею тут непонятно за что ***
Тема-то актуальная, а мы ее *** Вот это жаль.
У нас не проблемы ГПХ с контрагентом, а налоговые риски. Энергоснабжающей организации договор между субчиком и генподрядчиком до фонаря. Вы, возможно, и правы, только вопрос рассматривается в другом аспекте (налоговом). Спора между субподрядчиком и генподрядччиком не предвидится.Цитата:
Сообщение от stas®
И ей-богу, если каждый весьма простой вопрос вызывает такую неадекватную полемику, то есть над чем подумать - а оно мне надо?
И последнее, все равно все поудаляете. Ваше предложение об агентских договорах между арендодателем и арендатором в юридической практике не реализовано. Мне не актуально анализировать, почему, но это факт. Вот этот юридический факт примите к сведению.
Человек должен обладать очень большой смелостью, чтобы делать универсальные отрицательные утверждения. Но в тех случаях, когда он не обладает должными знаниями, смелость превращается в самоуверенное невежество, извините за откровенность.Цитата:
Ваше предложение об агентских договорах между арендодателем и арендатором в юридической практике не реализовано.
То, что Вы чего-то не видели — свидетельствует исключительно о Вашем опыте :)
Стас, сожалею, но в моих глазах Вы себя на посмешище выставляете... Но дело хозяйское (Е.Д.)
Как может генподрядчик выступать посредником между ЭСО и субподрядчиком, если энергосети не в собственности последнего? Всего доброго, до новых встреч.
А что, разве комиссионеры должны чем-то владеть?
Елена Диркова, я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы, если Вы их сформулируете более внятно :).
Закон не ограничивает участие в гражданском обороте организаций, не имеющих в собственности энергосетей :)
Какой же генподрядчик комиссионер, если сети в его собственности и иных собственников сетей нет, субподрядчик своих сетей не имеет. И к Стасу у меня профессиональных вопросов быть не может.Цитата:
Сообщение от Svetishe
Новое слово в праве :)
Комиссионером не может быть собственник сетей :)
Генподрядчик абонент, а субподрядчик, если бы имел сети, был субабонент. Вот и все слова в этой специальной отрасли права. Я вижу, Вам реально заняться нечем, а я дура, что отвечаю.
:wow:Я это даже комментировать не могу...Цитата:
Какой же генподрядчик комиссионер, если сети в его собственности и иных собственников сетей нет, субподрядчик своих сетей не имеет.
Это новое слово в праве :)Цитата:
субподрядчик, если бы имел сети, был субабонент.
Субабонентом субподрядчик может стать, только заключив договор энергоснабжения с абонентом. Больше от него ничего не требуется :)
Братцы, откровенно Вам скажу - Вы меня уже так достали, что ни малейшего желания общаться нет. Само собой, тему я отшлифую, но не для вас при таком отношении.
каком отношении? вы ведете себя так как будто вам тут кто то что то должен.Цитата:
Сообщение от Елена Диркова
при этом толком объяснить НИЧЕГО не можете.
и мало того, что объяснить не можете, так вы еще НИКОГО КРОМЕ СЕБЯ не слышите. Глухая, как стена.То, что вам не нравится вы не видите и не слышите.
И вроде тетенька уже большая. Детским садом страдать должны перестатьЦитата:
удивительно предвзятое отношение господин Стас ко мне демонстрирует
"Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Это выглядит именно так.Цитата:
Вы меня уже так достали
