Вид для печати
Аноним, то что вы процитировали во втором абзаце 27 поста на мой взгляд - полный бред и не принимайте данный ответ в действия.
несколько раз платил за 3-е лицо со счета ИП, максимум что требовалось, так это анкета выгодоприобретателя.
НДФЛ с какого перепуга платить было предложено?
... если Вас не интересуют последствия! :)Цитата:
Сообщение от Andyko
не обращайте вниманияЦитата:
Сообщение от Аноним
нет, если не боитесь страшилок зашоренных банкиров
ni-kolay, зачем вы людей пугаете? да и о каких последствиях вы говорите?
в последствиях видимо три дня поноса и медленная смерть))
Блудный сын
Налоговая будет проверять полноту и правильность расчета налогов Анонимом по данным о движении денег по его счету и кассе. Поскольку он потратил 10 тыс. со счета ИП на свои расходы как просто "физика", значит, ему придется повторно вносить эти 10 тыс. на счет ИП и потом доказывать налоговой, что это повторное зачисление не являлось выручкой/доходом и, соответственно, не должно включаться в налогооблагаемые обороты. Учитывая наивность вопросов, заданных Анонимом в начале темы, сделать это ему будет очень не просто! :( Поэтому я его и предупреждаю (именно предупреждаю, т.к. разве можно испугать человека, решившегося вести бизнес в этой стране?! :) ), что если он и дальше будет путать "предпринимательский" карман с "личным" (т.е. счет ИП и счет "физика"), то проблем он себе создаст выше крыши!
ni-kolay, какая буйная фантазия однако. ип касса ))
а у вас извиняюсь касса это ваш левый карман или правый?
кто ж его заставит это сделать?Цитата:
ему придется повторно вносить эти 10 тыс. на счет ИП
если будет слушать подобные советыЦитата:
проблем он себе создаст выше крыши
ni-kolay, вас же просили не пугать людей по чем зря.
Его собственный бизнес, который один раз уже заставил зачем-то внести 10 тыс. на счет ИП.Цитата:
Сообщение от Andyko
ni-kolay, вы вообще понимаете, что вы несете полный бред?
ni-kolay, Вы пишете такую чушь, что ни в какие ворота она не лезет.
Все ровно наоборот - налоговая должна будет доказать, что ИП внес выручку, а не свои личные средства положил на счет.Цитата:
на счет ИП и потом доказывать налоговой, что это повторное зачисление не являлось выручкой/доходом
Тысячи ИП кладут свои деньги на счет и проблем не имеют. А тут появляется супервумный работник банка (вот повезло его клиентам-ИПшникам :)) и начинает рассказывать сказки-страшилки
вот из-за таких некоторых высокообразованных сотрудников банка и страдают многие клиенты, самим они не знают и надеются на компетентность сих банкиров.
Над.К
А Ваша чушь в какие ворота лезет?! :confuse:
Где Вы видели налоговиков, которые кому-то что-то доказывают? Их дело - написать замечание в акте камеральной проверки, доначислить налог и вынести решение об административном наказании, а доказывать (в том числе, что он - не верблюд :) ) будет клиент! Можно не сомневаться, что Аноним, ничего не сумеет доказать. :(Цитата:
налоговая должна будет доказать, что ИП внес выручку, а не свои личные средства положил на счет.
Позвольте открыть Вам "Америку": Вы живете в стране, где главное - не действие, а его оформление! :D Ваши так называемые "советы" не помогут Анониму правильно оформить ни взнос личных денег на счет ИП, ни использование денег ИП в личных целях.Цитата:
Тысячи ИП кладут свои деньги на счет и проблем не имеют.
ni-kolay, Вы детский сад-то тут не устраивайте. Подобное замечание в акте убирается еще на уровне начальника налоговой инспекции. Про суды я вообще не говорю. И таких больных на голову инспекторов не так много.
Так что прекратите рассказывать страшилки.
Гы... Вы считаете, что ИП без ваших и моих советов не сможет потратить свои личные деньги?Цитата:
не помогут Анониму правильно оформить ни взнос личных денег на счет ИП, ни использование денег ИП в личных целях.
А вносятся деньги на счет ИП очень просто - объявлением на взнос наличными с указанием "внесение личных средств".
Анониму хватит одного! :DЦитата:
Сообщение от Над.К
Вы так спешите с ответами, что даже не читаете то, что оспариваете. То что я считаю сказано в последнем абзаце http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...8&postcount=44, причем, оформление - не только формулировка в поле "источник поступления".Цитата:
Сообщение от Над.К
Из-за этого надо всякой фигней страдать? Еще раз - вопрос решается элементарно.Цитата:
Анониму хватит одного!
То что Вы считаете - полная ерунда. И с точки зрения закона и с точки зрения обычной логики.Цитата:
То что я считаю
Собственно, а какие ваши предложения-то? не вносить деньги вообще или что? Или добровольно заплатить налог с доходов, которых нет? ;)
открывать два счета, видимо;Цитата:
какие ваши предложения-то?
и никогда, ни при каких условиях не соглашаться переводить деньги с одного счета на другой ;)
Я допускаю, что для своих друзей, коллег и просто единомышленников Вы олицетворяете собой закон, но я, к счастью, не отношусь ни к одной из этих категорий, поэтому имею собственное (и как Вы уже наверно догадались противоположное Вашему) мнение о точке зрения закона. :DЦитата:
Сообщение от Над.К
Выводить из бизнеса деньги, которые надо/хочется потратить на личные нужды, способами, которые предусмотрены банковскими правилами и соответствуют действующему законодательству. Например, перечисляя их со счета ИП на б/с 40802 на счет "физика" на б/с 40817.Цитата:
Сообщение от Над.К
ni-kolay, ну так сошлитесь на закон-то, позволяющий налоговикам произвольно, из воздуха, выдумывать доходы. О котором у Вас есть своя точка зрения. А то Вы только воздух сотрясаете, выставляя себя посмещищем на форуме. Причем, похоже не только на нашем :)
Да пофигу нам, как клиентам, на ваши внутренние банковские правила. Они нас не касаются. И какому действующему законодательству и какие именно советы в этой теме противоречиа?Цитата:
Выводить из бизнеса деньги, которые надо/хочется потратить на личные нужды, способами, которые предусмотрены банковскими правилами
Кроме того, шо есть выводить из бизнеса деньги? У ИП все деньги личные, что на расчетном счету, что на обычном счету, что в кармане. И где написано, что ИП не имеет право переложить деньги из кармана в карман?
Зачем? В теме "Со сберкнижки на расчетный счет" Вы уже продемонстрировали свое нежелание считаться с нормами закона, противоречащими Вашим желаниям. :D Зачем же мне еще раз тратить время? :confuse:Цитата:
Сообщение от Над.К
В таком случае - взаимно! Нам, как банкирам, пофигу Ваши личные клиентские желания! Они нас не касаются. :p А вот желания Банка России - другое дело. :dezl: За их неисполнение лицензию отбирают!Цитата:
Сообщение от Над.К
Займитесь бизнесом и тогда узнАете. :DЦитата:
Сообщение от Над.К
В указанной теме Вы не привели ни одного закона, доказывающего Вашу точку зрения ;)
Угу, и на ГК с Конституцией, вероятно тоже? ;)Цитата:
Нам, как банкирам, пофигу Ваши личные клиентские желания!
Разговор переходит на уровень детского сада? С пониманием имущественного положения ИП у Вас явно проблемы.Цитата:
Займитесь бизнесом
я думаю, на этом стоило бы дискуссию и закончить; хотя стоило бы добавить название банка, имеющего несчастье быть работодателем автора откровенийЦитата:
Нам, как банкирам, пофигу Ваши личные клиентские желания! Они нас не касаются. А вот желания Банка России - другое дело
Andyko
Я думаю достаточно знать название форума, имеющего несчастье быть работодателем автора такой топорной фальсификации цитат. :D
интересно это что за обвинение?Цитата:
фальсификации цитат.
Ну, ростовцам я могу на ушко нашептать. Чтоб они случайно не воспользовались услугами этого банка ;)
Заодно еще похоже можно список форумов составить, где данный персонаж - персона нон-грата. Как минимум один я знаю.
Вы пытаетесь меня оскорбить так, что ли?
Или считаете всех остальных неспособными сравнить оригинал и цитату идиотами?
Или плохо понимаете смысл термина "фальсификация"?
Конечно, нет! :DЦитата:
Сообщение от Andyko
Разве можно оскорбить упоминанием о реально совершенном человеком поступке, если человек не стыдится этого поступка? :confuse:
ясно, значит, остальные два пункта возражений не вызывают ;)
