Печать стоит на договоре. вопрос про надзор не понял. приводили свидетелей на суд, которые доказывали что я работал до 12,2009. приносил удостоверение на охрану труда, договора с контрагентами приносил и многое другое .все в деле есть. в повторной экспертизе отказали. сейчас будет в прокуратуре подчерковедческая экспертиза( не я ли подделал подпись РД). адвокат у меня есть ноя сомневаюсь в его компетенции, если дошло до такого.
Я про обжалование в в суд надзорной инстанции.Цитата:
Сообщение от Danpol
Я так понял, что вы проиграли первую инстанцию и кассацию. А дальше обжаловали? Или пол года уже прошли?
Ходатайство об экспертизе оттиска печати заявляли?Цитата:
Сообщение от Danpol
Я так понял ,что РД это и не отрицал.Цитата:
Сообщение от Danpol
Там подпись директора такая же, как на вашем варианте ТД?Цитата:
Сообщение от Danpol
Я так понял, в материалы дела их приобщили. В решении суда их коснулись?
Выкладывайте сканы иска, решения суда, кассационной инстанции, посмотрим, может чего насоветуем.Цитата:
Сообщение от Danpol
Возможно и ошибки адвоката были, а возможно суд неадекватный, и такое бывает.
Возможно, изначально стоило к юристу, а не адвокату идти. Но теперь уже с уголовным делом только адвокат. Что он вам говорит по старому и новому делу? Как комментирует поражение и как оценивает шансы в новом деле?
спасиб поржал.Цитата:
Печать на вашем ТД стоит?
шли б вы Danpol, к адвокату в реале...
Так там уже есть адвокат, как выяснилось.Цитата:
Сообщение от sema
И что смешного про печать?
вы сюда ржать ходите? мне не веселоЦитата:
Сообщение от sema
Он меня уверял что выйграем 100%. теперь говорит что все плохо(Цитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
Danpol, я конечно могу вас пожалеть))) так что там в экспертизе то было написано дайте точную формулировку. да еще и по одной закорючке.
Bryansk Eagle, да потому, что от начала до конца цирк или автор не договаривает.
После проигранной кассации какие-то телодвижения адвокат делал? Дальше пытается обжаловать????Цитата:
Сообщение от Danpol
я тоже всегда вру, но это не значит что мне можно верить.))) кстати экспертизу за чей счет провели? мне просто для картины.Цитата:
Он меня уверял что выйграем 100%. теперь говорит что все плохо(
нет. я хотел бы понять стоит ли идти дальше.Цитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
жалость не нужна, а умные мысли к местуЦитата:
Сообщение от sema
после проигрыша, возложили на меняЦитата:
Сообщение от sema
Ситуация конечно странная. Поэтому я и прошу сканы иска, решения суда и кассации. А адвоката Danpol по ходу стоит поменять...Цитата:
Сообщение от sema
договор признан подложным, но что то об его расторжении направлялось)) а свой вариант договора они не представили?)) они расторгли то что?))Цитата:
Цитата из постановления "Таким образом обратившись в суд с заведомо подложенным документом совершил покушение на приобретение права на чцжое имущество путем обмана в особо крупном размере. "трудовой договор признан подложенным" кем он признан я не понимаю
СТОИТ!!!Цитата:
Сообщение от Danpol
как мне отправить вам сканы?Цитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
не тот договор признан подложным, который он типа со мной расторгал а другой на меньшую сумму. РД др дог принес в судЦитата:
Сообщение от sema
Сюда в тему прикрепляйте, форум и создан для использования функции «коллективного разума». У кого время и интерес будет, посмотрят, что-нибудь посоветуют.Цитата:
Сообщение от Danpol
а это вы чем завладеть то пытались?))Цитата:
Таким образом обратившись в суд с заведомо подложенным документом совершил покушение на приобретение права на чцжое имущество путем обмана в особо крупном размере.
деньгиЦитата:
Сообщение от sema
так чем вы в итоге то завладели?))))))Цитата:
подписи работодателя, это я точно помню. эти доки были предоставлены в банк для получения кредита, все доки им заверены лично
вы от нас что то скрываете))) кредит вот брали.
документы которые я предоставил в суд, подавались в банк для кредита, я его получил, банк одобрил. я не скрываю, просто многое упускаю, дело длится с мартаЦитата:
Сообщение от sema
Danpol, от нас то вы чего хотите, кроме слов, что ваш адвокат идиот?
кстати где экспертиза то? какие вопросы ставились ?
люди, побойтесь Бога!Цитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
процесс ради процесса с, мягко говоря, "собственником строительного-откатного бизнеса"? Вы понимаете, куда его тащите?
Все правовые средства он использовал и прямо в унитаз. Сейчас только агония
хочу понять, реальные косяки адвоката, ак их исправить и есть ли возможность? экспертизы нет на руках. вопрос ставился реальная ли подпись директора на договоре. есть ли кто сможет помочь в реале?Цитата:
Сообщение от sema
Я не был бы так категоричен. Завтра, если будет время, гляну сканы доков, а там посмотрим, все ли законные методы использованы. В любом случае – что он теперь теряет, кроме 200 руб. госпошлины?Цитата:
Сообщение от Irusya
как бы вам объяснить:DЦитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
вы уверены, что дело обстоит именно так, как описал автор?вы уверены, что адвокат продул в суде не самое сложное дело со счетом "15:0" сугубо из-за слабой подготовки? вот просто подумайте;)
а это зависит от озлобленности второй стороны и силовых традиций.Цитата:
В любом случае – что он теперь теряет, кроме 200 руб. госпошлины?
голова у каждого своя, разумеется. Просто с подобными спорами в инет не выходят. жаль, что автор до сих пор этого не понял.
автор-ничего личного
Danpol, почему один пункт договора напечатан другим шрифтом?
мне такой выдал РДЦитата:
Сообщение от stas®
вы ошибаетесь думая что я что то не понимаю)) хотелось все по суду решить. теперь сомневаюсь есть ли у нас в стране суд, каков он должен бытьЦитата:
Сообщение от Irusya
