человеку, который борется с разбиением винчестера 80G ("Компьютер стоит дома, на нем работает ООО и 2 ИП"), ШареПоинт нужен, как зайцу триппер.
Вид для печати
Тут главное не необходимость, а сама презентация:))
А триппер никому не нужен:)
Не EeePC, случайно?
Потому что я себе перед новым годом купил как раз там ОС стоит семёрка, но с поным совмещением ХР.
Полностью согласен с Вами, хоть я уже и не занимаюсь продажей лицензированного софта, но некоторые наши клиенты, хотят сэкономить на том чтобы взять пиратский ШареПоинт, а нам предлагают чуток доплатить...
На самом деле это даже неприятно, они сэкономят максимум тысяч 100, а заморочек и телодвижений по-моему столько, что всё это нецелесообразно!
А порой - даже лучше. И обновления некоторые накатывать гораздо проще.
По хорошему счёту, многие современные программы (особенно прикладные) тестируются на совместимость с Win7 и не требуют особых ухищрений, а если программа изначально была написана в соответствии с концепциями Windows NT от Microsoft (программа отдельно, данные отдельно, разделены настройки пользователя и компа и т. д.), то порой и новую версию искать не надо (хотя нюансы, конечно, есть - сам порой сталкивался, когда переносили на старой работе программы с XP на Vista). Если начинать с нуля, есть смысл подобрать соответствующее ПО.
Тоже вариант, хотя и не самый подходящий на перспективу. Как ни крути, а XP поддерживать через некоторое время перестанут.
нет. нормальный системник.
там было что-то вроде этого (в подробностях я не разбирался):
Вложение 46394
угу. кто бы про эти концепции рассказал, например, индусам с улицы селезневской...вот и я про то же. а зачем эти нюансы (т.е. расходы), если можно обойтись без них?Цитата:
то порой и новую версию искать не надо (хотя нюансы, конечно, есть - сам порой сталкивался, когда переносили на старой работе программы с XP на Vista).
если бы всё с нуля - скорее всего, был бы Linux.Цитата:
Если начинать с нуля, есть смысл подобрать соответствующее ПО.
покупался четвертый комп на далекую по профилю от IT фабричку, учет в основном на 1с 77 сетевой - зачем в сетке лишняя ОС с претензиями?
ещё три года обещают. а дальше видно будет - у некоторых XP с SP1 (была популярная "корпоративка") с 2002 года работает без единого обновления.Цитата:
Тоже вариант, хотя и не самый подходящий на перспективу. Как ни крути, а XP поддерживать через некоторое время перестанут.
а там, глядишь, нормальный какой-нибудь Linux подоспеет.
тогда останемся на WXP.
кстати, прочитал вчера Чем Windows 7 может привлечь пользователей Windows XP? - детский лепет на оф.сайте http://windows.microsoft.com.
========
а насчет линя - прокуратура с ментами достаточно серьёзно борются с MS.
Если есть уже работающая WIN, версия не важна и надо поделить(изменить размер раздела) без переноса данных или переустановки системы, можно сделать следующее...
Выяснить производителя диска, зайти на сайт производителя, обычно в разделе "поддержка" есть утилита под названием Acronis Disk Director.
Она привязана к производителю дисков, на изделии другого производителя работать не будет!
Так же есть набор утилит Hirens Boot CD, программ для реализации такой задачи там на много больше. Делаем загрузочную флешку и решаем проблему.
Если надо более подробно - напишите, расскажу.
А что так нельзя?
Ну может быть уважаемый ошибся, тут дело не в производителях, а в том что не все модели поддерживаются данной программой.