Вид для печати
Рассмотрим разницу, к примеру, между Athlon64 3000+ и Pentium4 3.2GHz.
Игры - убедительная победа Athlon
Синтетические тесты - не такая убедительная, но всё же победа за Athlon
Кодирование видео - победа Pentium
Архивирование - примерный паритет
3D-рендеринг - победа Athlon
Вопрос: ваши племянники, Демидова Татьяна, чем на компьютере больше заниматься собираются, кодировать видео с последующей архивацией или играть в игры?
andreych оба траина и AURAN TRS2004 и MSTS у меня еще на A1200 шли нормально...
Alex*
1. Чем надежней? Celeron не брать ни в коем случае, в крайнем случае Pentium. А то получается: "о производительности вашего компьютера говорит наклейка Intel Inside" :)Цитата:
берите конфигурацию на основе Пентиму в крайнем случае Целерона:
1. он надежней
2. большинство программ тестируются как раз под него
3. Атлон хороши, но не надежны.
А дальше как советовал Dracosha Andrew
2. Откуда такая информация? Какие программы? Как тестируются? Как программа может работать на Pentium и не работать на Athlon, если они оба архитектуры x86?
3. Чем не надежны???
Это как пример разных подходов к надёжности. Конечно никто не будет снимать кулер. Но вот вентилятор заклинить может.Цитата:
Сообщение от @LF
А вообще, я думаю, Таня давно-о-о-о обрадовала своих племянников. ;)
Dracosha Andrew
если вентилятор заклинит, то он не перегреется на столько, чтобы сгореть... мой может в пассиве в офисных приложениях спокойно работать, а если что-нибуть запустить потяжелее просто вис или глюки, но никак не сгорание. А если весь кулер отрвется, то там хана всему компу, что интел, что амд... если интел успеет включить свою защиту легче не станет :) как минимум минус видео :)
ой блин... и вправду... теме уже 2 месяца :)
Я у своего Athlon 2500+ остановил вентилятор на кулере в порядке эксперимента (чтоб сам кулер, прикрученный к материнской плате 4-мя болтами, отвалился бы - только в кошмарном сне приснится). Проц, редиска, держит температуру в 35°С и выше не греется, при этом я работал в ворде и лазил в инете, а также слушал музыку.Цитата:
Но вот вентилятор заклинить может.
Дабы посмотреть, что будет под большой нагрузкой, запустил BurnK7 (бесконечный цикл специально подобранных для разогрева процессора математических операций): десять минут доводил проц до 70°С, выше не стал. Как ни странно, проц не сгорел, если бы оставил дольше, при 105°С сработала бы защита материнской платы на основе встроенного в проц термодиода. Но это кем же надо быть, чтоб не учуять горячий воздух, выдуваемый всеми вентиляторами?
Про защиту в биосе на 60-75°С я уже не говорю.
Откуда в Атлоне термодиод?Цитата:
Сообщение от Rius
Dracosha Andrew
приехали... он там начиная с Athlon XP Palomino ;)
@LF
отличный совет, а насчетэксперименты 3х летней давности. вообще с THG надо сегодня ролики качать, там и атлон и пенЬтиум отключаются одинаково при снятии кулера. и вообще "нехороший" атлон еще и еду по ночам из холодильника ворует ;)Цитата:
Цитата:
Экспериметы показывают, что если снять радиатор на ходу, то (А) сгорит, (И) просто снизит частоту.
4-х летней, если быть точнее.Цитата:
Сообщение от vk6666
Вы, господа очевидно плохо поняли смысл - нужен компьютер
1. дешевый
2. не для экспериментов
3. провереный
4 что из Интела или АМД оптимальнее.
Большинство сошлось на том, что разница в цене не стоит заморочек.
Остальное - личные пристрастия. И мне технология АМД нравится больше. Но в офис я ставлю целероны. Одна из причин - мой поставщик АМД не любит, а цены и гарантию он хорошую даёт. Это тоже важный фактор.
Контора денег не экономит...Цитата:
Большинство сошлось на том, что разница в цене не стоит заморочек.
Athlon XP дешевле сравнимых по рейтингу пентиумов. А целероны... по роду деятельности пишу программы под винду, отгадайте: где быстрее скомпилится прога - на Pentium4 2800 Notrhwood (54000р.)/AthlonXP 2800+ Mobile (30000р.) или на Celeron 1000 ? От этого напрямую зависит производительность труда.
Меняйте поставщика, разводят вас поди.. вам нужно работать без заморочек, или работать эффективно?
Племянников давно обрадовала :)
Теперь вот хочу себе ноутбук - легкий, чтоб таскать, для работы и чтоб в игрушки можно было играть. Что посоветуете? :) Сумма не ограничена.
Сейчас пентари (прескоты) греются по боле у меня с 95 го года менялось всего 5 камешков из них 2 атлона и 3 пентаря. По глупости последним вышел прескот. У меня после сборки в ультре прцессор перегревался, пришлось там зачищать, прилеплять кулер по новый...
Никто никого не разводит. В этой конторе я сам когда-то работал и знаю, что они могут и не могут не понаслышке. Если Celeron D с 256 Мб оперативки хватает на всё, по цене 260 баков с клавиатурой и мышью и хорошей гарантией, то кто кого разводит? Причём это не UTT какая-нибудь. Нормальное качество.Цитата:
Сообщение от Rius
Извинились бы за наезд-то... а?
А быстрее скомпилится прога на Pentuim M 1200, если компилятор из MS VS 6.0 ;)
Ну допустим вам для офисной работы хватает, а тут советуют домой для игр, где справедливость? Плюс необоснованные наезды на AMD, типа горят процики...
Кстати, это был не наезд. Наездом бы было, скажи я, что у вас конфликт интересов, так как вы отовариваетесь в фирме, где раньше работали. Впрочем, кое-чего полезного в этом тоже есть (вас там не надуют).
Компилятор от Borland C++ Builder (сам знаю что он тормозной). Со временем перейдем на MSVC.
$260 ? У нас подобное чудо (точнее Celeron 1000) в 11 экземплярах на кафедре стоит (стоимость такая же). Причем собрано криво (видео встроенное, вентиляторы на кулерах отключены...), у вас ситуация явно лучше.
Dracosha Andrew
я извиняюсь, но нигде не было написано, что нужен дешевый. было написано игровой для дома.
AMD - Forever ! Intel - Must Die !
Далее оппонент утверждает, что AMD в играх намного лучше. Забыв, конечно, указать в каких и по сравнению с чем. Тем не менее он имеет право на своё мнение, если в дальнейшем будет выражать его в более благопристойной форме.
Демидова Татьяна, интересно, какую, все-таки конфигурацию купили племянникам?
а) Для новых процессоров (А64 и преСкот) это АБСОЛЮТНО несправедливо. Мой А64 3200+@3500+ выше 43 под полной загрузкой не греется. А P4 Prescott 560 троллит (сбрасывает частоту во избежание перегрева, Thermal Throttling) даже на штатных частотах (подробности - на thg.ru).Цитата:
Сообщение от Dracosha Andrew
б) По поводу сгорания Атлон ХР - 4 (!) раза запускал свой старый разогнанный Barton без вентилятора (забывал подключить после чистки корпуса) - термозащита работает на 5 баллов. Жив до сих пор и отлично гонится.
Только далеко не всегда (а в играх - особенно) оптимизации Р4 имеют реальное действие. Сравнивал свой Бартон 2500+@2800+ с Р4 2400@2700 у знакомого в игре "Ил-2 Штурмовик. Забытые сражения" (остальная конфигурация практически равная - гиг DDR, FX5900) - разница в пределах погрешности измерения.Цитата:
6. Оптимизация программного кода под процессоры. Как не странно можно встретить программы, как прекрасно оптимизированные под оба типа процессоров (драйвера для видеокарт nVidia) , так под который один (некоторые игрушки например), так и никак не оптимизированных. Но имеет некоторое незначительное преимущестово (И).
При этом "ЗС" официально "заточены" под ГиперТридинг у пеньков.
Может, все-таки двухканальная?Цитата:
1. 4-канальная память.
З.Ы. Если в первую очередь система предполагается для игр - то рулит Атлон64. Он быстрее, дешевле и меньше греется.
З.З.Ы. А о чем мы спорим? Судя по дате первого поста, комп давно уже куплен :)
У вас чудо, у нас Celeron stepping D 2,4 GbЦитата:
Сообщение от Rius
