Да. Может отказаться от назначенной судом экспертизы. Сэкономит время и деньги:Цитата:
Сообщение от Провинция
Цитата:
Сообщение от ГПК, Статья 79.
Вид для печати
Да. Может отказаться от назначенной судом экспертизы. Сэкономит время и деньги:Цитата:
Сообщение от Провинция
Цитата:
Сообщение от ГПК, Статья 79.
механизм называется "адвокат".Цитата:
Сообщение от Irusya
3-79 ГПК отцу только на руку
"...Поскольку она направлена на пресечение препятствующих осуществлению правосудия действий (бездействия) недобросовестной стороны и обеспечение дальнейших судебных процедур, ее применение обусловлено установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 90-О и от 9 апреля 2002 года N 90-О)...."
Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1642-О-О
мать ЗАСТАВИТЬ никто не может в силу приведенной вами же 79Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
адвокат нужен для составления грамотного ходатайства об экспертизе - чтобы таковая была назначена судом.Цитата:
Сообщение от Irusya
а уж отказ одной из сторон от экспертизы будет соответствующим образом интерпретирован.
кстати, вы согласны с такой позицией КРФ? "отказался-значит однозначно отец"? что-то мне кажется тут неправильным:DЦитата:
Сообщение от Старый ворчун
[QUOTE=Irusya;53279979]кстати, вы согласны с такой позицией КРФ? "отказался-значит однозначно отец"?Цитата:
вообще-то ни в ГПК, ни в Пост. ПВС от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) такой формулировки нет.
Что?Цитата:
что-то мне кажется тут неправильным:D
Сторона уклоняется от экспертизы которая могла бы доказать её правоту - зачем? а решение суду принимать надо. Какие предложения?
ИМХО, 79.3 ГПК вполне нормально сформулирована.
[QUOTE=Старый ворчун;53280069]условно, разведенная женщина с ребенком начинает "сожительствовать" с мужчиной, ребенок им не усыновляется. Коварная женщина приходит в суд и заявляет, что мужчина - отец ее ребенка, но так как он не платит ей деньги на его содержание - она вынуждена ходатайствовать перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Мужчина, получив известие о таком ходе - "уходит в ракушку", клянет всех женщин и уезжает в Сибирь на рудники, игнорируя постановление о назначении, в смысле 79-й - "уклоняется".Цитата:
Сообщение от Irusya
исходя из этого - "Часть третья статьи 79 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность применения судом в случае уклонения стороны от участия в экспертизе правовой презумпции, заключающейся в признании факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Данная норма, таким образом, определяет полномочия суда по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, в случаях уклонения одной из сторон от выполнения процессуальных обязанностей и требований суда...."
вне зависимости от того, что мужчина НЕ биологический отец - он будет им признан.
Внимание, вопрос. Все ли нормально в нашем законодательстве в части "признания биологического родства"?))))
Irusya, в твоем примере мужик должен бежать и три раза сдаваться на экспертизу, чтобы уж доказать так доказать.
ЗЫ. Про законодательство не знаю :o
Свет, ну зАпил он от горя, что "все женщины сволочи". Уехал в Сибирь. Уверен он в том, что он НЕ отец и не будучи "юридически грамотным" - решил, что если не виновен - не надо ничего делать, это не важно.Цитата:
Сообщение от Svetishe
Решением суда он "назначен" отцом.
У меня не складывается картинка "исследования всех обстоятельств дела перед вынесением решения судом". У меня картина мира рушится, в конце концов)))))))
Irusya, по моему так нормально. Мужчина не предоставил суду доказательства того, что он не отец. А мог бы. А раз не предоставил, значит есть что скрывать :) Очнется, выйдет из запоя, пусть сделает экспертизу и идет в суд.
У тебя какие предложения? Не признавать? Ну тогда у нас все мужики в Сибирь на рудники побегут. Те, которые не хотят быть признаны отцами, но таковыми являются
Теперь ты и мою разрушила :(
И правильно. Хотя и неправильно. Но так как мужик "неправильный", то все правильно.Цитата:
Решением суда он "назначен" отцом.
А если серьезнее... Irusya, Вы однобоко рассматриваете ситуацию. А что если он действительно является биологическим отцом и уклоняется от экспертизы? Тогда как суду решать дело?
Не знаю, у меня картина мира нисколько не рушится, наоборот, все стройно, логично и понятно.
вот одна злоупотребила правом, что в нашем правовом государстве (:D) недопустимо, а второй должен доказывать факт, который, по сути, является истиной))))Цитата:
Сообщение от Над.К
обеспечить привод "материала" в экспертное учреждение!:DЦитата:
У тебя какие предложения? Не признавать?
просто в случае с таким "признанием" я лично не вижу "всестороннего исследования обстоятельств" судом, хотя характер спора затрагивает "имущественные и неимущественные права и обязанности; честь и достоинство личности, права ребенка" и все то прочее, что у нас громко звучит в Конституции
А вот это уже нарушение прав! Ну, не хочет он этой процедуры, хочет в Сибирь на рудники, а Вы его насильно хотите привести в учреждение! Очень нехорошо, намного хуже первого (действующего) варианта.Цитата:
обеспечить привод "материала" в экспертное учреждение!
Irusya, а почему она именно злоупотребила правом? Ты помнишь недавнюю историю на форуме, что дама не знала, от кого ребенка родила? :)
Так ведь это происходит практически во всех судебных разборках. Что тут удивительного?Цитата:
а второй должен доказывать факт, который, по сути, является истиной))))
Ты не можешь насильно принудить человека к экспертизе в гражданских отношениях.Цитата:
обеспечить привод "материала" в экспертное учреждение!
Ну я так думаю, что суд не будет только на экспертизе основываться. Если бы, допустим, человек все это время был в тюрьме и реально не мог бы стать отцом, то я думаю суд и без экспертизы бы обошелся. Кстати, когда-то давно была у знакомых моих знакомых ситуация - муж сидел в тюрьме, за это время его жена стала жить с другим мужчиной. Но мозгов не было у обоих, и когда она родила ребенка, автоматом он был записан на её мужа, сидящего в тюрьме ;) Дело закончилось крайне печально :( Впрочем, это уже другая историяЦитата:
я лично не вижу "всестороннего исследования обстоятельств"
в описываемом мной случае даме нужно было "тупо содрать алименты за ошибку молодости" и у нее это с помощью нашего самого гуманного суда получится)))Цитата:
Сообщение от Над.К
нет:)Цитата:
Ты помнишь недавнюю историю на форуме, что дама не знала, от кого ребенка родила? :)
да это я знаю...Цитата:
Ты не можешь насильно принудить человека к экспертизе в гражданских отношениях.
а для принятия решения ему достаточно такого "уклонения", ибо КСюха сказал, что для признания факта судам этого достаточноЦитата:
Ну я так думаю, что суд не будет только на экспертизе основываться.
Уже написали, что нужна экспертиза ДНК.Цитата:
Сообщение от Griggy
Я бы еще нашла несколько свидетелей, готовых подтвердить факт раздельного проживания.
А те мужики, которые сво.... , давно и счастливо женаты..... или хотя бы быстро-быстро разводятся в случае чего.
ну так там чуть выше "всестороннего и полного исследования" есть ещё и "осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон."Цитата:
Сообщение от Irusya
и если сторона в гражданском процессе не желает воспользоваться своим правом ("Уехал в Сибирь")- никто за нее это делать не будет.
Старый ворчун, я все это понимаю. Просто механизм признания права, которое затрагивает многие "права и свободы" не только папаши, но и ребенка - довольно прост для всяких злоупотреблений. Ровно об этом я и рассуждаю
для начала простейшее сопоставление групп крови.Цитата:
Сообщение от Ольга Коврижных
возможны сочетания, при которых отцовство исключается, без долгой и дорого экспертизы ДНК.
Наверное, не так-то уж и прост. Если "папаша" не отказывается от экспертизы, то "за чей счет банкет", то бишь кто оплачивает стоимость экспертизы? Любительнице халявы это может влететь в копеечку.Цитата:
Просто механизм признания права, которое затрагивает многие "права и свободы" не только папаши, но и ребенка - довольно прост для всяких злоупотреблений.
нуу... а какой механизм у нас не "довольно прост для всяких злоупотреблений" ?Цитата:
Сообщение от Irusya
сейчас хоть экспертизы относительно доступными стали. а какой беспредел раньше творился...
Год назад смотрела расценки: 10 тысяч, если сдают кровь оба родителя и ребенок, и 12 тысяч, если только отец и ребенок.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
