Какая интересная проводка Д91 К 73 и как же она будет называться?
Вид для печати
Какая интересная проводка Д91 К 73 и как же она будет называться?
Ээээ. Я бы взнос за будущего профб. удержал из з/п.
В Дт 91 - не нравится.
НДФЛ за счет 91 счета - это круто. :super: И волки сыты и овцы целы :wow:Цитата:
Сообщение от Andyko
Мечтаю :начислили зарплату , 13% на 91 счет- лафа :D Люди получают чистый оклад
возможна еще одна трактовка проводки Дт 91 - Кт 73 - Прочие расходы персонала... :wow:
а насчет НДФЛ за счет 91 мысль и правда соблизнутельная ))) :yes:
чем не нравится??? ну заинтересована компания в профессионализме своего буха, что тут такого? в себестоимость не включает, для прибыли не берет, НДФЛом облагает... что не так? акционеров дивидендами на 4500 рублей обидели :wow: ??? перетопчутся без 4500 дивидендов - им грамотный бух больше денег принесетЦитата:
Сообщение от Abra
Да может и перетопчутся, только без ИХ соласия нельзя. А как согласие начнешь спрашивать, то могут и затоптать.Цитата:
перетопчутся без 4500 дивидендов - им грамотный бух больше денег принесет
А давайте ваще всем сотрудникам аттестаты нарисуем... ведь все должны быть образованны...
не думаю, что сумма в размере 4 500 настолько существенна
а кстати Вы сами все свои расходы за счет чистой прибыли с акционерами согласовываете??? :wow:
экстраполяция единицы на бесконечность ИМХО не самый корректный аргумент...
Я думала согласие акционеров нужно на ЧИСТУЮ прибыльпо итогам года, а оказалось и на грязную , в течении квартала :wow:Цитата:
Сообщение от Abra
рядом было написано вообще тоЦитата:
Какая интересная проводка Д91 К 73 и как же она будет называться
Цитата:
Д 91 К 73 - 5085 р включили такому то в доход
Чиж,
зарплату когда выплачиваете, экономическая выгода то что на руки или то что начислили ?Цитата:
экономическая выгода для сотрудника в данном случае равна 4500 руб., и ни центом больше
где там ндфл за счет 91 счета ?Цитата:
НДФЛ за счет 91 счета - это круто. И волки сыты и овцы целы
Мечтаю :начислили зарплату , 13% на 91 счет- лафа Люди получают чистый оклад
__________________
одна пара проводок:
Д 20 К 70
Д 70 К 68
Другая
Д 91 К 73
Д 73 К 68
Большая разница ?
Разница в том , что чтоЦитата:
Сообщение от Andyko
4500 внос+585 НДФЛ=5085 - типа доход
а с 5085 *13%=661 рубль
Не сходится :wow:
Нужно что-то менять
или 585 на 70 относить
или ,по Вашему 661 рубль куда-то пристраивать :p
да,конечно,доход будет 5172 налог 672р.
Цели арифметически выверить изначально не было.Важен принцип.
Иногда Принципы служили поводом к войне...Цитата:
Сообщение от Andyko
Мы мирные люди, но наш бронепоезд... :)Цитата:
Иногда Принципы служили поводом к войне...
А по существу?
Andyko, что-то у Вас и с арифметикой, и с принципами не сходится...Цитата:
Цели арифметически выверить изначально не было.Важен принцип.
Ваши принципы я обсуждать не вправе, а вот по поводу арифметики поспорю. :)То, что начислили, а именно 4500. Нет у меня оснований включить в доходы работника большую сумму. А вот обязанность удержать НДФЛ есть, и именно с этой суммы, а не считая "от обратного". Удержать мне этот НДФЛ придется именно из из зарплаты, поэтому Д70 К 68НДФЛ 585 руб. . :)Цитата:
Чиж, Цитата:
экономическая выгода для сотрудника в данном случае равна 4500 руб., и ни центом больше
зарплату когда выплачиваете, экономическая выгода то что на руки или то что начислили ?
Но спорите именно по поводу принципов, последовательнее надо быть :)Цитата:
Ваши принципы я обсуждать не вправе, а вот по поводу арифметики поспорю
Готов согласиться с предложенным, как с одним из возможных вариантов в таком виде:
Д 76 К 51 - 4500 р
Д 73 К 76 - 4500 р
Д 91 К 73 - 4500 р
Д 73 К 68 - 585 р
Д 70 К 73 - 585 р
Это болезненный для сотрудника вариант. Есть еще очень болезненный :) :
Д 76 К 51 4500
Д 70 К 76 4500
Почему не может быть безболезненного?
НДФЛ должен платить работник, а не предприятие за счет собственных средств.
Хотя , если вообще всю эту затею провести , как премию.....
Господа, а где написано, что мы экономическую выгоду должны в бухгалтерском учете отражать отдельным пунктом программы??? Давайте тогда уж и неначисленные проценты по беспроцентным займам, выданным сотрудникам, в бухучете отражать... :wow: Не совсем понимаю предмет спора, если честно!
Есть расход организации в размере 4 500 рублей, который проходит по кредиту 51 и дебету 91 (для упрощения выкинем прогон через 76, предназначенный для отражения информации о расчетах с прочими контрагентами) и есть НДФЛ в размере 585 рублей, удерживаемый из средств работника по дебету 70 (ну запрещено налоговому агенту из собственных средств НДФЛ платить).
Откуда еще какие-то цифры могут взяться???
Andyko, все-таки объясните, пожалуйста, зачем Вы 73 счет вводите в схему проводок?
Andyko, не... я спорю именно по поводу арифметики. Принципиальным я бы назвала спор по поводу 73 счета. Так я в него не вмешивалась.. :)
Риторический вопрос... Вам прямая дорога в законодатели, чтоб все наше налогообложение Вашими усилиями стало "безболезненным". А пока- работаем с тем, которое есть. :)Цитата:
Почему не может быть безболезненного?
потому что это не расчеты по оплате трудаЦитата:
зачем Вы 73 счет вводите в схему проводок
а я так на это надеялась ))))Цитата:
Так я в него не вмешивалась..
справка о доходах из данных учета или из записок на манжетах ?Цитата:
мы экономическую выгоду должны в бухгалтерском учете отражать отдельным пунктом программы Давайте тогда уж и неначисленные проценты по беспроцентным займам, выданным сотрудникам, в бухучете отражать...
Я подумаю, спасибо :)Цитата:
Вам прямая дорога в законодатели
Но вопрос не риторический.
что это не расчеты по оплате труда я понимаю, но объяснение на мой вкус схоже с:Цитата:
потому что это не расчеты по оплате труда
- А почему небо синее?
- Потому что не зеленое!
хотелось бы более конструктивный ответ услышать, потому что перечислять, чем этот расход не является , можно долго...
я ни разу не пробовала аналитический учет на манжетах вести...Цитата:
справка о доходах из данных учета или из записок на манжетах ?
А Вы ему в справке о доходах 5172 хотите поставить?Цитата:
Сообщение от Andyko
А зачем вы учились если вас даже проводкам не научили и в каких документах это все посмотреть
