Как в учетной написано, так и делайте, или внесите в учетную дополнение какое считаете нужным, если первый раз делаете.Цитата:
Сообщение от Аноним
Вид для печати
Как в учетной написано, так и делайте, или внесите в учетную дополнение какое считаете нужным, если первый раз делаете.Цитата:
Сообщение от Аноним
Ясно. Бесполезно. :)
Государство установило правила бухгалтерского учета в виде ПБУ, которыми "хотелки" ваших конкретных представителей "государства" не вписываются. Кроме того, как уже неоднократно в ветке отмечено,Цитата:
Сообщение от Veisuta
Впрочем, не хотите - не надо. Дело Ваше :)Цитата:
Сообщение от mvf
Государство "хочет" на вполне конкретных основаниях - ФЗ о Муниципальных предприятиях (см. выше). А просто так сказать слово ПБУ... В каком ПБУ и что конкретно, ситуация-то конкретная.Цитата:
Сообщение от jul-2000
сомневаюсь, что тут можно сделать "как хочется".Цитата:
Сообщение от Veisuta
Какими проводками отражать хозоперацию - это вообще не тема УП.
Естественно, в учетной не надо писать проводки. Надо отразить как формируется фонд и как расходуется. Сначала читаем устав - там определен размер фонда, цели и условия создания. В учетной определяем когда формируем фонд (в последний день года или в следующем году после утверждения отчетности), на каком счете учитываем фонд - можно и на 84, можно и на 76 (с аналитикой по субсчетам), и как расходуем.Цитата:
Сообщение от posting
и правильно делает.Цитата:
Сообщение от Veisuta
поэтому бух, на основании решений собственника (государства или акционеров), отражает/отслеживает использование нераспределенной прибыли. Никакой гос. специфики здесь нет, в нормальном АО делается то же самое.
При этом: приобретение ОС за счет нераспределенной прибыли эту самую прибыль НЕ уменьшает.
Да. Именно так и получается - не уменьшает. Т.е. де-факто так называемый фонд развития ничего не значит. Только аналитика "для себя". При этом все остальные фонды, созданные за счет прибыли, свою функцию выполняют как положено. Собственник это "раскусил" (что приобретение любого ОС за счет фонда влечет уменьшение ТЕКУЩЕЙ прибыли) и теперь пытается заставить отразить приобретение за СЧЕТ ФОНДА на самом деле:( И не знаю как отвертеться и доказать что это не правильно. А самое страшное, что я сам стал так считать :(Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
да.Цитата:
Сообщение от Veisuta
а вот это - неверно.Цитата:
Т.е. де-факто так называемый фонд развития ничего не значит.
для себя и для собственника.Цитата:
Только аналитика "для себя".
Больше никогда никому эту шутку не повторяйте! :) (и про счет 76 - тоже.)Цитата:
Собственник это "раскусил" (что приобретение любого ОС за счет фонда влечет уменьшение ТЕКУЩЕЙ прибыли)
ну так отражайте - я даже проводки расписал.Цитата:
и теперь пытается заставить отразить приобретение за СЧЕТ ФОНДА на самом деле:(
а делайте правильно.Цитата:
И не знаю как отвертеться и доказать что это не правильно.
Ладно, закрываем тему - не понимаем мы друг друга к сожалению:o
Но уважаю твердость позиции:D
