Котообъект, минуса не бывает. Вообще. Потому что нельзя вычесть больше, чем начислено дохода
Вид для печати
Котообъект, минуса не бывает. Вообще. Потому что нельзя вычесть больше, чем начислено дохода
мммм....понятно..да я просто из любопытства спросила, так на всякий случай..слава богу, такое мне на голову еще не свалилось....Цитата:
Сообщение от Аноним
можете требовать, кто ж вам запретит, вот только вряд лои что получите :)Цитата:
Сообщение от Котообъект
не все разделяют точку зрения Над.К
желаете вернуть уплаченный НДФЛ - составляйте 3-НДФЛ и в налоговую, с ними судитесь
Аноним, если сотрудник обратится в ТИ с жалобой, что ему не предоставили вычет законный - судится придется организации.
с чего бы ТИ разбираться в вопросах налогообложения?
Andyko, а с чего ТИ в приципе разбирается с вопросами, когда работник чего то по вине работодателя недополучил? Какое им, пардон, дело, да? Это конечно не зарплата или типа того, сумма мелкая (хотя если детей например 2 и второй родитель откажется от вычета - сумма уже больше выйдет), но если работник подал все как требуется (заявление на вычет принес), а вычет ему не предоставили - кто по вашему этим должен интересоваться? Или на самом деле - если сумма смешная - можно вертеть как хочешь - хочу дам, хочу не дам, а работник пусть бегает, пытается из налоговой выбить положенные по закону суммы?
я автора понимаю - сама сомневалась, когда с этим столкнулась, так как логике это немного противоречит.
но вычет надо предоставлять, при наличии заявления
и еще, как тут советовали на форуме, добавила в бланки заявлений на вычеты строчку
__________________________________________________ ___________________________
(других мест работы не имею/ по другому месту работы указанные ниже вычеты не производятся)
Вообще-то представление вычетов работникам есть часть работы бухгалтера. И получается Вы свои рабочие проблемы перекладываете на сотрудников.Цитата:
Сообщение от Аноним
Не хотите работать как положено, смените профессию ;)
налоговый вычет предоставляется налоговым агентом;
налоговый агент может учесть данные другого агента;
если налогоплательщик нигде не работал, то в отношении его доходов не существует налогового агента, способного предоставить ему вычеты;
тем не менее налогоплательщик имеет право на стандартные вычеты и это право он может реализовать через свою налоговую инспекцию
может реализовать через налоговою, может через работодателя, хочет через работодателя, а работодатель ему отказывает. На каком основании? На основании того, что он может через налоговую?
на основании того, что он не является в отношении него налоговым агентом в заявленном периоде
Так никто небыл его агентом в указанном периоде. Некому было предъявить это свое право на вычет. Как только появился источник дохода, в это момент у него и появился выбор, где реализовать свое право, на получение накопившихся вычетов за год - у работодателя или у налоговой.
Andyko, в месяце выплаты дохода физику уже есть налоговый агент. А у физика есть право на получение вычетов за несколько месяцев. так что нет повода не учитывать эти вычеты.
ну и замечательно: нет агента - нет вычета;Цитата:
Так никто небыл его агентом в указанном периоде. Некому было предъявить это свое право на вычет.
зато есть п.4 ст 218
Право то на вычет у него остается независимо от того, был там у него доход=агент или нет. И в момент появления дохода=агента он имеет право своим правом воспользоваться наконец.
Да, да, вроде никто не спорит, что он может это сделать через налоговую. Но и права воспользоваться своим правом у работодателя, без беготни с декларациями, у него никто не отнимал.
Andyko, по твоему если нет налогового агента, то нет права на вычет? :)
"Главная книга", 2011, N 18
Вопрос: В июле к нам устроился работник, который с последнего места работы уволился 14 января 2011 г. Он принес справку 2-НДФЛ, из которой видно, что в 2011 г. стандартные вычеты ему не предоставлялись. Можем ли мы предоставить сотруднику стандартные вычеты, не полученные им в этом году у предыдущего работодателя, и вычеты, которые он не получил в период, пока нигде не работал?
С.Ю.Зеленская, г. Сергиев Посад
Ответ: Нет, вы это делать не вправе. Налоговый агент начисляет НДФЛ и предоставляет вычеты только:
- с тех сумм дохода, источником которых он является;
- по тем суммам налога, которые сам удерживал <1>.
Если же между организацией и физлицом трудовых отношений нет, то и о вычетах речи идти не может <2>. А вычеты, которые не были предоставлены другим работодателем и в "безработный" период, работник сможет получить после окончания календарного года <3>.
Предупреждаем работника
Если бывший работодатель вычеты не предоставлял, то вернуть уплаченный с тех доходов налог можно только через свою инспекцию.
--------------------------------
<1> Пункты 2, 3 ст. 226, п. 1 ст. 231 НК РФ.
<2> Письмо ФНС России от 15.03.2006 N 04-1-04/154.
<3> Пункт 4 ст. 218, ст. 78, п. 2 ст. 229 НК РФ.
вот, что мне еще ответили...
Котообъект, вот Вы этим что хотите доказать, мне интересно? :) Мнение какого-то человека, написавшего в журнале есть истина в последней инстанции или что? При этом ни одного аргумента не приведено, потому что те, что приведены назвать аргументами нельзя
а эта автор ответаЦитата:
Сообщение от Котообъект
она вообще КТО???:wow:Цитата:
Н.Г.Бугаева
Экономист
есть, реализуется через инспекциюЦитата:
Сообщение от Над.К
а ответ из Главной книги действительно ни в какие ворота не лезет;
как минимум потому, что работодатель и налоговый агент не одно и то же
Почему именно через инспекцию? Что мешает предоставить положенные физику вычеты по месту работы?Цитата:
Сообщение от Andyko
Мешает, я бы сказала, очередное двусмысленное прочтение этого момента из-за несовершенства нашего законодательства. Потому что в 99% случаев при проверке работодателя инспектор сочтет предоставление вычета в данном случае неправомерным, и начислит штраф и пени. Ну не судиться же потом из-за пары сотен рублей?Цитата:
Сообщение от Над.К
Отсутствие дохода в налоговом периоде. Не к чему вычеты применять. Однако, ИМХО, отсутствие налогового агента ввиду отсутствия дохода не лишает права применения вычетов, только применять их не к чему, поэтому и путь реализации через ИФНС вычетов к нулевым доходам ни к чему не приведёт. Вопрос остаётся в том, имеет ли право налоговый агент применять вычеты за месяцы, предшествующие первому получению дохода у него. Закон об этом умалчивает. Однако Минфин России в Письме от 18.04.2012 N 03-04-06/8-118 разъясняет, что если на начало года у НА уже было действующее заявление на предоставление вычетов, то при получении дохода вычеты применяются за все месяцы с начала года.Цитата:
Сообщение от Над.К
А из справки 2-НДФЛ с предыдущего места работы по НК РФ налоговый агент может взять лишь информацию о полученных у предыдущего НА доходах и ни слова не говорится о подсчете месяцев вычетов.
А что значит - действующее?Цитата:
Сообщение от GSokolov
Как это не к чему? В налоговом периоде у физлица есть доход, значит есть к чему применятьЦитата:
Сообщение от GSokolov
Насколько я понял, Ваша полемика с Andyko началась с фразы:Цитата:
Сообщение от Над.К
Нонсенс. Как можно реализовать через налоговую право на вычеты при отсутствии дохода? Следовало бы добавить, что это право можно реализовать, если будет получен доход у другого НА. И я никогда не забываю, что доходы считаются у каждого агента общей суммой за налоговый период. Многие этого не понимают и считают каждый месяц отдельно. Отсюда и заблуждения, и непонимание.Цитата:
Сообщение от Andyko
Это значит, что этому налоговому агенту ранее уже было подано заявление на вычеты и оно не прекращало действие.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
GSokolov, Вы похоже как-то странно прочитали дискуссию. Она не про то, что в налоговом периоде у физика вообще не было дохода, тут даже дискутировать не о чем. И не про подсчет НДФЛ помесячно. А совсем про другое
Доходы можно получать не только от НА.Цитата:
Сообщение от GSokolov
Ну, разве что только для ИП, адвокатов и пр., которые должны сами платить НДФЛ.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
