да не упирайтесь вы в оплату. что в предмете договора? что вы сделать должны? Проход денег не важен для проводки по реализации
да не упирайтесь вы в оплату. что в предмете договора? что вы сделать должны? Проход денег не важен для проводки по реализации
Содержание и тех. обслуживание общедомового инженерного оборудования, текущий ремонт мест общего пользования, кап. ремонт, управленческие услуги. А также обязанности по организации обеспечения коммунальных услуг
Вот и чудно. Хозяйственный договор между двумя юридическими лицами.Значит проводка 76(62) абонент ТСЖ-90 выручка на сумму договора. Хотите разбивайте по услугам, хотите не разбивайте.
Задолженность у ТСЖ, значит оплатить должно ТСЖ. Деньги идут на расчетный счет ТСЖ от населения, ТСЖ платити вам. Никаких отношений с собственниками у вас нет. Исходя из заключенного договора.
Никаких отношений с председателями тоже нет.Ничего начислять председетелям вы не должны!
Если только у вас нет с ними трудовых договоров, нет в штатном такой единицы. Если ввели, то ваше право,но это не вознаграждение ,а трудовой договор со всеми вытекающими последствиями. У вашей УК и гражданина. А назвать должность в штатном для этого гражданина вы можете хоть председатель, хоть балерина, все через трудовой договор.Оешение общзего собрания собственников ТСЖ для вашей УК ничего не значит!
Спасибо огромное за помощь
Александр, а вы писали запрос в свой ПФР по поводу обложения вознаграждения председателя страховыми взносами? У вас были проверки ПФР? Мы тоже хотели бы не облагать взносами, но смотрю судебную практику по поводу обложения взносами вознаграждения членов совета директоров и членов ревизионной комиссии в АО по решению общего собрания АО - практика отрицательная. Вся - и ФАС, и ВАС. И ссылки на письма Минздравсоцразвития суды во внимание не принимают.Цитата:
Сообщение от Александр7272
Лично ходил, по их совету общался со специалистом по выездным проверкам, она брала паузу, изучала нормативную литературу, потом дала добро, но писем от них нет.Цитата:
Сообщение от helen-prv
Понятно, спасибо. Я написала запрос в свой ПФР, жду ответ.Цитата:
Сообщение от Александр7272
Подскажите, Вам ПФР ответил? Не можете подсказать номер отрицательного решения ВАС, о котором вы пишите- не могу у себя в Гаранте найти (может, какой-то спецраздел подключить?).
Да, приложила скан письма из ПФР, которое мне пришло. Мы решили не облагать взносами. Естественно, председатель выведен из штатного расписания, трудовой договор с ним не заключен, а в Решении общего собрания указали конкретный размер его вознаграждения (по месяцам) за осуществлением полномочий, предусмотренных Жилищным кодексом.Цитата:
Сообщение от miirene
По судебной практике.
Посмотрите, например, Определение ВАС РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17574/13:
"Как следует из судебных актов, спор касается правомерности начисления фондом страховых взносов на выплаченные членам совета директоров и членам ревизионной комиссии банка вознаграждения на основании решения общего собрания акционеров.
Рассматривая спор, суды применили положения пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и, оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришли к выводу о том, что деятельность совета директоров акционерного общества и отношения между советом директоров общества, а также ревизионной комиссией и самим обществом регулируются нормами гражданского законодательства, эти отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением ими управленческих функций, а членов ревизионной комиссии - с выполнением контрольных функций, и страховые взносы подлежат начислению на данное вознаграждение".
Спасибо огромное!
А нам пришло письмо из ПФР (СПБ) что вознаграждение председателя облагать взносами, в ФСС в камеральном отделе 2 часа сидела, обсуждала облагать не облагать, ОНи сами толком не знают, в итоге позвонили в ПФР, и ПФР сказали облагать, а если сомневаетесь, позовите трудовую инспекцию, которая определит. есть у председателя трудовые функции и как следствие трудовые отношения или нет. в итоге всех кого могли- бух-ов обзвонили, все начисляют.
мы писали 2 запроса - в районный отдел ПФР и в областной (Нижегородская область). В районном написали ответ в таком духе, что трудовые отношения с председателем возникают даже в отсутствие трудового договора и облагать нужно, в областном - что однозначный ответ дать невозможно, и необходимо исходить из того, как все оформлено. Мы решили придерживаться позиции области, если что - пойдем в суд, не впервые.
Умеют же писать законы так, что не разберешь.
