Вид для печати
Уважаемая , Ваше мнение уже услышано, зачем оправдываться и делать хорошую мину при плохой игре ?Цитата:
Сообщение от Над.К
Про Вас всё ясно, слава Богу что есть и другие мнения и общественно-деятельные люди.
Они и голосуют и даже региться им не в лом...да и не кричат в принципе громко о своих НУЖНЫХ всем поступках.
Отвечайте уж лучше на вопросы форумчан и то спасибо. (пож-ста без обид! личное мнение, не более, и не хамство а прямая мысль в выражении простыми и понятными всем словами)
+1 !Цитата:
Сообщение от Vas'ka
Аноним, чем заниматься, я без Вас разберусь ;) И у меня нет повода оправдываться, потому что не в чем.
Ну Вы же зашли и сообщили, что проголосовали, типа сами себя похвалили )))Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну-ну... :)Цитата:
Сообщение от Аноним
"типа", ну-ну", ещё что-нить будет?Цитата:
Сообщение от Над.К
Но это уже ни о чём.
Далее сохраняем молчанием остатки своей "солидности".
Да, это и есть реальная помощь. Не голосовать надобноть, а повышать определенную грамотность граждан, чем Над.К и другие занимаются. А Грамотность населения есть залог принятия правильных решений правительством. Конечно пафосно, но в корне верно. Несколько грамотных ответов на форуме принесут больше пользы чем один клик в непонятных голосованиях.Цитата:
Сообщение от Аноним
Внимательно читаем суть "претенза" к Над.К. и отвечаем по теме.Цитата:
Сообщение от нор-ман
Для танкистов повторю - человек уважаемый на форуме , а пишет и мыслит примитивно и даже .... ну понимаете.
Отсюда и цитата - отвечайте на форуме и то слава Богу .
Тема Над.К. исчерпана полностью. "прочитанная книга"
Далее молчим или по теме топикстартера.
а давайте модераторы будут решать, кому и когда молчать, общественно-деятельный Аноним, а? ;)
Читаю и улыбаюсь:D. Да и не танкист я, а снайпер:D.Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, т.е. непримитивность - это ходить и голосовать на сайтах, которые созданы для видимости блага народа? Ну тогда я лучше побуду примитивной ))) Куда мне до "продвинутой" части населения, которая не знает кто создал сайт, на основании какого Указа и зачем, собственно, создал.
Ну Вы-то наверняка знаете эту страшную тайну! Поделитесь с нами, темными, непросвещенными?Цитата:
Сообщение от Над.К
AviaNavigator, я читать умею. Там всё написано, прям на сайте ;)
Что-то как-то не похоже ;)Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Российская общественная инициатива
:yes:Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
При такой яростной агитации - конечно не наберет, ведь надо же понимать, что бОльшая часть форумчан просто прочитав Ваше многократно повторенное на разные лады, никому не навязываемое, мнение - даже не заглянет на этот сайт, не то, что будет голосовать.Цитата:
Сообщение от Над.К
В конце концов, если лично у Вас есть другой путь предложить соответствующее изменение в законодательство и иные нормативные акты или реализовать иные меры по отмене кассовой дисциплины для ИП - делайте это, Вам никто не мешает. Лично у меня других возможностей нет.Цитата:
Сообщение от Президент РФ
Да нет, не потому. А потому, что не допустят набирания голосов для чего-то серьезного. Прецеденты уже были замечены в самом начале работы сайта.Цитата:
Сообщение от AviaNavigator
Кроме того, я Вам сразу написала, почему бессмысленно именно по этому поводу там голосовать. ЦБ эти голосовалки вообще никак не волнуют. Вы хоть миллион там наберите, толку никакого не будет.
Собственно, разговор начался с Вашего обвинения в адрес других людей. Совершенно необоснованного. Вы лично можете голосовать где угодно и как угодно, но предъявлять претензии другим людям, что они делают что-то на так как Вы, как минимум странно.
Вы не правы. ЦБ не существует в вакууме, он подотчетен госдуме, а его положения, как подзаконные акты, не могут противоречить федеральному законодательству.Цитата:
Сообщение от Над.К
И тут Вы не правы, между обвинением и недоумением есть разница. А вот Вы на обвинения как раз не скупитесь.Цитата:
Сообщение от Над.К
Подотчетен и только. Госдума не указывает ЦБ, какие нормативные акты ему принимать.Цитата:
Сообщение от AviaNavigator
ЦБ сам себе федеральное законодательство. Поскольку не Госдума принимает законы по сфере ведения ЦБ, а сам ЦБ пишет нормативку. Госдума не имеет право регулировать то, что относится к ведению Центробанка.Цитата:
Сообщение от AviaNavigator
Над.К.
Выше уже вас просили прекратить писать не по теме - склоку и разжигание скандала.Или пользуетесь своим "правом" модера ?
Кстати вы так же Анонима обвиняли в том, о чём сейчас предъявляете претензии другим.
Ну высказались разок/другой и хва ! Умному достаточно и мы поняли вас давно.
Важно своё мнение сказать, а не спорить часами и тыщами постов ...не многословьте, вы и так уже не в том свете выглядите.
Аноним, где и что писать, я решу сама. Не я пришла в тему с претензиями. И никакой склоки я не устраивала. Её вот сейчас Вы пытаетесь устроить ;)
Просто Над.К привыкла, что за ней последнее слово :)
А кто еще в нашем государстве может принимать законы?:oЦитата:
Сообщение от Над.К
Это где написано, что Госдума не имеет права принимать законы?Цитата:
Сообщение от Над.К
Аноним, в виду Вашего непомерного желания раздуть склоку, Ваши сообщения будут удаляться.
AviaNavigator, не надо передергивать путем выдирания отдельных слов из контексты предложения. Вы прекрасно понимаете, что я написала. Если не понятно, могут написать понятнее - по тому, что находится в юрисдикции ЦБ, Госдума законы принимать не может. Правила расчетов в стране утверждает ЦБ, а не Госдума. О чем прямым текстом написано в 86-ФЗ. Все права Госдумы по отношению к ЦБ указаны в этом же законе.
Стесняюсь спросить, а 86-ФЗ принимала не Госдума?Цитата:
Сообщение от Над.К
А право вносить в законы поправки уже у Думы отобрали?Цитата:
Сообщение от Над.К
Беда в том, что Вы не понимаете.Цитата:
Сообщение от Над.К
Она, да. Только переписывать она его не будет и не надейтесь. Да и Вы как-то не голосовали за внесение изменений в этот закон )) С чего бы Госдуме пришло в голову отбирать у ЦБ власть в том, что касается его юрисдикции?Цитата:
Сообщение от AviaNavigator
Кого? :)Цитата:
Сообщение от AviaNavigator
А Вы откуда знаете? Ах, ну да, да, простите, запамятовал...Цитата:
Сообщение от Над.К
Повторенье - мать ученья :)Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
принятии иных мер по реализации инициативы
Этого в инициативе нет.Цитата:
Сообщение от Над.К
А без отбирания власти у ЦБ никак
не вижу смысла в дальнейшем беседе. Уже всё написано не один раз
Полностью согласен.Цитата:
Сообщение от Над.К
Проголосовала на всякий случай ЗА, но результаты не обнадеживающие 0,16% (даже учетом того, что в случае набора голосов правительство все равно на ЦБ не влияет). Ну есть возможность, что не проголосовать... :(
