ну, так и 99-й счёт может быть пустым.Цитата:
Сообщение от Аноним
если у кого-то не было открытых субсчетов счетов 90 и/или 91 и нечего закрывать, то это не значит, что это не входит в понятие реформации баланса
Вид для печати
ну, так и 99-й счёт может быть пустым.Цитата:
Сообщение от Аноним
если у кого-то не было открытых субсчетов счетов 90 и/или 91 и нечего закрывать, то это не значит, что это не входит в понятие реформации баланса
В смысле?Цитата:
Сообщение от Аноним
если у кого-то есть субсчета счетов 90 и/или 91, которые необходимо с той или иной регулярностью закрывать, то это не значит, что это закрытие входит в понятие реформации баланса.Цитата:
если у кого-то не было открытых субсчетов счетов 90 и/или 91 и нечего закрывать, то это не значит, что это не входит в понятие реформации баланса
а зачем их закрывать, если по ним составляется отчёт о прибылях и убытках нарастающим итогом в течение года?
А зачем их вообще заводить, если ОПУ нарастающим итогом с начала года прекрасно составляется и без них?Цитата:
Сообщение от Аноним
без субсчетов будет каша по Д 90, там ведь будет и НДС, и себестоимость, и управленческие расходы, и т.д.Цитата:
Сообщение от Аноним
конечно можно ОПУ и так будет составить, но зачем усложнять жизнь?
Аргументы типа:врядли делают использование субсчетов 90-го и 91-го обязательным, и тем более врядли такие аргументы способны убедить кого-либо в том, что проводки по закрытию необязательных к использованию субсчетов являются обязательными при реформации баланса.Цитата:
Сообщение от Аноним
а вопрос был не про обязательность, а про то, что туда входит.
и для справедливости надо сказать, что входит туда и это. а если вы чего-то не ведёте и не используете, то это ваше дело.
большинство работают с субсчетами
многоуважаемые господа анонимы!
у вас у обоих маниакальная тяга к конспирации или кто то из вас все таки в состоянии стать зарегистрированным пользователем с целью упрощения восприятия вашей увлекательной дискуссии?
Andyko, меня иногда удивляет... почему бы перед любым спором не глянуть сначала нормативку?
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"
Цитата:
По окончании отчетного года все субсчета, открытые к счету 90 "Продажи" (кроме субсчета 90-9 "Прибыль / убыток от продаж"), закрываются внутренними записями на субсчет 90-9 "Прибыль / убыток от продаж".
Цитата:
По окончании отчетного года все субсчета, открытые к счету 91 "Прочие доходы и расходы" (кроме субсчета 91-9 "Сальдо прочих доходов и расходов"), закрываются внутренними записями на субсчет 91-9 "Сальдо прочих доходов и расходов".
Генук, один из анонимов уже ответил на этот вопрос в посте № 30:Цитата:
Сообщение от Генук
Вероятно, имелся в виду следующий пункт Инструкции:Цитата:
Сообщение от Аноним
"Субсчета, предусмотренные в Плане счетов бухгалтерского учета, используются организацией исходя из требований управления организацией, включая нужды анализа, контроля и отчетности. Организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета".
а вы ветку прочтите. и увидите, что тут давно это мной приведеноЦитата:
Сообщение от Генук
ваш двуанонимный спор напоминает мне разговор Карандышева с Огудаловой старшей:
- а Я взяток не беру!
- так Вам их никто и не даёт...
- а Я субсчета 90-х не закрываю!
- так у Вас их и нет...
Если бы вы читали ветку внимательно, то эту часть диалога вы бы воспроизвели следующим образом:Цитата:
Сообщение от Генук
- Реформация баланса обязательна для всех и потому вы (как и все) обязаны при реформации баланса субсчета 90-го и 91-го закрывать.
- А у меня нет субсчетов 90-го и 91-го. Поэтому, либо закрытие субсчетов этих счетов не входит в реформацию баланса, либо реформация баланса обязывает субсчета этих счетов использовать в рабочем плане счетов (что весьма сомнительно).
КУонтраргументы приведенному вами в ветке тоже присутствуют.Цитата:
Сообщение от Аноним
