Про ИПБР

Цитата:

---

Сообщение от stas®

Гы... В Минфине таких ошибок не делают, не зря они по стольку лет сидят. Тогда у ИПБР конкурентов не было (их и сейчас почти что нет).

---

Но это не значит, что их не может быть. В том же проекте нового закона о бухучёте не говорится об ИПБ России, а говорится о "саморегулируемых бухгалтерских объединенях", причем всегда во множественном числе.

Что мешало любому другому человеку или группе людей сделать свой ИПБ России, лучше, прозрачнее, удобнее и так далее, и тому подобное? Кроме ИПБ появилась только "Гильдия...": есть высшее образование и немного денег - получай аттестат.

Виноват ли ИПБ в том, что у него не появилось конкурентов?

Цитата:

---

безусловно можно, если хочется...KVentz, поищи по форуму слово ИПБР - найдешь массу интересных высказываний :).

---

Я вообще-то весьма регулярно это делаю :)

Цитата:

---

Речь идет именно об активной недобросовестной конкуренции и получении нерыночных преимуществ.

---

Так кто же мешает создать конкурирующую организацию? Создать систему региональных представительств, организовать обучение по всей стране, проведение тестирования или другую систему определения квалификации бухгалтера, базу данных, хранящую сведения о бухгалтерах, всё это подерживать, добиться членства в IFAC...

Цитата:

---

Позиционирование принято к сведению. Просто я привык видеть твою подпись под новостями :)

---

Позиционирование тут не причём. Я считаю, что журналист - это профессия. Профессия, которой нужно учиться. Некоторые по 5 и более лет учатся этому на факультетах журналистики. Я не учился, следовательно не могу называть себя журналистом. Точно также я не могу называть себя бухгалтером, юристом, физиком, химиком... То что я пишу новости на www.ipbr.ru и www.provider.net.ru, а также в своё время писал новости и пресс-релизы для нескольких компаний, по моему мнению, всё же не даёт мне права называться журналистом...

Мне и от программы для получения аттестата профбухгалтера (240 часов), и от ежегодных курсов (40 часов) была польза. Но их проводят конкретные специалисты, (Т)ИПБР присутствует только в виде вывески. О качестве работы ИПБР можно судить по ПБУ - насколько я знаю, проекты там готовятся.

Цитата:

---

Сообщение от Rh

Мне и от программы для получения аттестата профбухгалтера (240 часов), и от ежегодных курсов (40 часов) была польза. Но их проводят конкретные специалисты, (Т)ИПБР присутствует только в виде вывески. О качестве работы ИПБР можно судить по ПБУ - насколько я знаю, проекты там готовятся.

---

Я подписалась на журнал "Бухгалтерский учет" совместный проект и ИПБР
дистанционное повышение квалификации и вполне довольно информации много нужной и потом пройду курсы по интернету 40 часов по разным темам в журнале есть вопросы и ответы меня это вполне устраивает хотя очно за этот год я их тоже посетила вот ;)

Нужны ли профессиональные организации бухгалтеров? ИМХО нужны.
ИПБР кормушка (в т.ч.)? Однозначно, как ни называй черное белым.
Но как говаривал Петр I "радуйся малому, тогда и большое придет", может быть :)

Восхищаюсь рекламной службой ИПБР, которые смогли убедить всю страну в том, что именно экзамены сданные у них - свидетельство профессионализма бухгалтера!

Цитата:

---

Восхищаюсь рекламной службой ИПБР

---

Умеют продавать свой товар, хотя есть мнение, что организация не коммерческая :)

Цитата:

---

Сообщение от Просто бухгалтер

Нужны ли профессиональные организации бухгалтеров? ИМХО нужны.

---

расскажи мне за чем? и в каком виде?

Цитата:

---

Сообщение от Stroy-ka

Восхищаюсь рекламной службой ИПБР, которые смогли убедить всю страну в том, что именно экзамены сданные у них - свидетельство профессионализма бухгалтера!

---

ага :) а в институте все учились на не профессиональных бухгалтеров, на проф.анов :)

Цитата:

---

Восхищаюсь рекламной службой ИПБР, которые смогли убедить всю страну в том, что именно экзамены сданные у них - свидетельство профессионализма бухгалтера!

---

Убеждает не рекламная служба ИПБР, а Минфин. Профессионализм никого не волнует, нужен аттестат, а реально получить его можно только в одном месте. Но польза всё равно есть, если охота учиться, а не просто разжиться бумажкой. Как в анекдоте: заодно и помылись.

Rh
ИМХО, не важно кто выступает в качестве рекламной службы ИПБР.

Мдя... интересная дискуссия. У меня вот нет аттестата, и если его наличие не будет обязаловкой (помню я этот Минфиновский порыв с балансом), то и получать его я не буду.

Цитата:

---

Профессионализм никого не волнует, нужен аттестат,

---

Во дела!!!!!! Зачем?

Цитата:

---

не важно кто выступает в качестве рекламной службы ИПБР

---

Это точно

Цитата:

---

Во дела!!!!!! Зачем?

---

А хз.. я вот получила в период Минфиновского порыва с балансом... Особо не пользуюсь. Конечно, придает веса на собеседованиях, когда работу ищешь.Ну, семинары еще... Не знаю: задумывалось, может быть все правильно, а вот во что вылилось...

Цитата:

---

Сообщение от Rh

Мне и от программы для получения аттестата профбухгалтера (240 часов), и от ежегодных курсов (40 часов) была польза. Но их проводят конкретные специалисты, (Т)ИПБР присутствует только в виде вывески. О качестве работы ИПБР можно судить по ПБУ - насколько я знаю, проекты там готовятся.

---

Не только ПБУ. Вообще-то и программа подготовки и аттестации (те самые 240 часов), и спецкурсы повышения квалификации (по 20/40 часов) также разработаны ИПБ России.

Так что помимо, как вы выразились, "вывески", ИПБ России ещё предоставляет программы, вопросы, которые будут на экзамене, а также, собственно, возможность проведения этого экзамена на получение аттестата или сертификата о повышении квалификации.

Кроме этого, ИПБ России активно участвует в реализации "Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу". Об участии ИПБ России в проведении определённых мероприятий можно узнать в плане мероприятий.

Цитата:

---

Вообще-то и программа подготовки и аттестации (те самые 240 часов), и спецкурсы повышения квалификации (по 20/40 часов) также разработаны ИПБ России.

---

Ну да. А еще я на машинке вышивать умею ;)
Мне без разницы, кто это делает. Вопрос в качестве продукта.

Цитата:

---

Сообщение от Rh

Ну да. А еще я на машинке вышивать умею ;)

---

Ну просто регулярно появляются сообщения о том, что ИПБ России только и делает, что собирает членские взносы неизвестно за что. Я привёл пару примеров, чем ещё, кроме сборов членских взносов, занимается ИПБ.

Цитата:

---

Мне без разницы, кто это делает. Вопрос в качестве продукта.

---

Качество не устраивает?

ПБУ - нет. Программа 240 часов именно как набор вопросов не устраивала, но преподаватели были хорошие. Программу для 40 часов сделать много ума не надо, она ситуацией определяется, там ведь темы вроде "Новое в бухучете и налогообложении".

sema, цели, декларируемые ИПБР являются благими (см. на сайте).
А вот на вопрос "и в каком виде?" у меня нет четкого ответа.
Плох ИПБР или хорош но это лучше, чем ничего.

Цитата:

---

Сообщение от Rh

ПБУ - нет.

---

А во время обсуждения этих ПБУ, вы свои комментарии давали? Предложения?

На всякий случай, перед тем как появились обвинения в плохо подготовленных уже принятых новых редакциях законов: в форуме на сайте ИПБ России открыто обсуждение проектов законов "О бухгалтерском учёте" и "Об аудиторской деятельности".

Цитата:

---

А во время обсуждения этих ПБУ, вы свои комментарии давали? Предложения?

---

KVentz, эти вопросы были бы уместны в адрес автора темы вроде "За что я не люблю ИПБР"

Как то ругать всегда получается легче и проще. Я проходила курсы в 240 ч в прошлом году - впечатления самые хорошие. И никто меня туда силком не тащил - пошла сама и для себя. Не жалею: и знания упорядочились и корочка есть.

Не нравится, не хочется - это ваш выбор. Для устройсва на работу, как мне кажется, лучше иметь что-то в голове, чем на бумаге

Цитата:

---

Сообщение от Профбух

Olga_m, Во-первых, всегда есть выбор УМЦ и негласный рейтинг преподавателей, во-вторых, можете заняться самоподготовкой... ???Объяснитесь...???Вы можете веселиться и дальше, но работодатели знают, что аттестат можно легко проверить :)

---

Пытаюсь разобраться что есть "институт проффесиональных бухгалтеров". По сути это некоммерческое партнерство, где "кормится" средний состав МИНФИН РФ, т к. им не хватает бюджетной зарплаты. ИМХО
Вот здесь http://ipb.spb.ru/modules.php?op=mod...=13&page_id=81 про взносы

А вот здесь - http://www.ipbr.ru/forum/index.php?t...5&rev=&reveal= реальное обсуждение тех бухгалтеров, к. уже имея профаттестат, не видят в нем практической пользы.
Я считаю, что ентот документ лично мне не нужен, т.к. это повторение трех основных предметов из курса "бухучет, анализ и аудит" моего Финэковского образования. А семинары я посещаю и так ежеквартально -с удовольствием (да и положение главбуха обязывает :yes: )

Все это ИМХО, никого не хочу обидеть.

Я получила этот аттестат еще в 98 году. Потом платила взносы, оплачивала 40-часовые курсы повышения квалификации, но на учебу не ходила. Нет у меня возможности, да и желания посещать семинары, занятия. Подала документы на продление аттестата. Но вот до сих пор в раздумьях, нужен он мне или нет. Платить в год 5000 (взносы + учеба) за право обладания бумажкой... не дороговато ли будет?

Цитата:

---

Сообщение от delia

А вопросы на самом деле были дурацкие :) Законодательство все же меняется быстрее, чем в ИПБР пишут тесты :) (некоторые вопросы были откровенно устаревшими)

---

Вы можете дать собственный вариант ответа, если считаете, что ни один из предложенных не является верным на текущий момент - часто их засчитывают как правильные.

Если вы считаете, что вопрос попался некорректный, неправильный, неполный и т. д., то вы можете обратиться в научно-консультационный отдел ИПБ России: +7 (095) 975-72-00.

Если такой вопрос стал причиной несдачи экзамена, то можно подать апелляцию.

Наконец, никто не мешает самостоятельно заняться разработкой вопросов для тестов ;)

Кстати, это засчитывается как повышение квалификации...

Мысли после всего прочитанного.
1. Кормушка. Да, наверное, но не более, чем любая другая организация примерно такогоже уровня. Скажите, кто не кормит чиновников и различных нужных людей из всевозможных инстанций? Мало таких найдется. Только объемы и виды корма зависят от возможностей организации.
2. Посещение и качество семинаров и курсов. Естественно, курсов много и преподаватели все разные. Есть просто нужные и полезные, а есть только для галочки. Если вы не узнали ничего для себя нового, значит вам не повезло в этот раз. В следующий раз надо подходить к выборам семинаров внимательнее. Когда вы идете на разрекламированный фильм с великолепными актерами, а фильм оказался туфтой, то вы же не говорите, что режиссер дал кому-то взятку и не пишете в гильдию актеров или еще куда-то там жалобу о том, что вас вынудили пойти на этот фильм.
3. Аттестат ИПБ. Естественно первичным, главным и основным является документ о высшем профильном образовании.Аттестат - это, как тут уже говорили, просто дополнительная бумажка. Насильно ее получать никто не заставляет. Когда-то о нем говорили, как об аттестате Минфина. не знаю, кто первый это придумал, но путаница была приличная. А люди не должны вести себя как стадо баранов. Сказали - занчит буду делать, не разбираясь что и как. Если человек считает себя профессионалом, то и в вопросах получения дополнительного образования и знаний должет быть профессионалом и должен отстаивать свое мнение.
4. О продлении аттестата. Считаю этот подход, мягко говоря, неверным. По-моему, если уж получать на новый срок, то надо заново сдавать экзамены (с обучением или нет это каждый решает для себя сам). а так, действительно, можно заплатить за курсы, получить новую бумажку, а потом спрашивать, зачем я заплатила 5000?
5. Критиковать могут все. Есть желающие создать новую организацию? Но это ох как трудно.
Удачи всем.

Цитата:

---

Есть желающие создать новую организацию?

---

А зачем?

Цитата:

---

Сообщение от Smic

А зачем?

---

Да вообщем-то незачем. Только тогда надо говорить не о том, что что-то неправильно делается, а о том, что такая организация в принципе не нужна.