Значит я правильно прочитала, что для нас 4%)))
Значит я правильно прочитала, что для нас 4%)))
По моему мнению, ничего доказывать не надо. Есть название должности в списках-плати[/QUOTE]
Доказывать нужно! Вчера только в ПФ была на консультации по этому вопросу... кучу бумаг нужно предоставить... вообще мне показалось , что ПФ не оч любит эти доп тарифы)) что говорить, если пенсионный возраст вообще хотят увеличить.
Аттестация проведена в 2013 году и там указаны вредные классы условий труда в том числе для работников, которые не входят в списки 1 и 2. Доп.взносы на них начислять, а "вредный" стаж не указывать? И как это отразить в отчетности - нужно ли их включать в перечень льготников?
1. что нужно сделать это открыть ФЗ 176 ст. 27 п 1-18 и найти себя в этих пунктах... если вас там нет, то допзносы к вам вообще не относятся, не смотря на результаты аттестации.
173-ФЗ. В том то и вопрос, что часть работников по перечню вредных профессий и прочим необходимым условиям всегда к этим пунктам имели отношение, а другую часть аттестовали в прошлом году и дали им классы вредности. И что, их не надо учитывать и по ним допвзносы считать? Зачем тогда вообще эти классы вредности, если они действуют только для тех, кто из списка 1-2?Цитата:
Сообщение от Зелёный бухгалтер
как мне вчера пояснили в ПФ если в списке нет, то доп взносы не платим... у меня тоже у дир.и бухгалтера стоит опасный /вредный - но платить согласно этому мы не должны.... я уточнила почему стоит такой класс - ответ аттестац. орг-ции - такие параметры в законе...
народ, доп взносы платим только в том случае, если ваши должности попадают в список 1 и 2 (причем прямым попаданием), но если у вас на этих рабочих местах проведена СОУТ то эти доп. взносы можно уменьшить, все четко прописано в ст.33 ФЗ-126 (с изменениями от 28.12.13 внесенные ФЗ-421)
а класс вредности говорит вам о том, что в этом случае вы должны платить людям
1. Получается, что если по результатам СОУТ будут выявлены вредные и опасные условия труда, то платить доп. взносы не придется, т.к. они не в списках?Цитата:
Сообщение от Vami
2. Допустим нет у меня никого из списка - зачем мне тогда спецоценка? - чтобы штраф не платить и молоко давать?
3. В списке 2 есть арматурщик, но в разделе "ГОРНЫЕ РАБОТЫ", а у нас арматурщик в строительстве зданий участвует - будет ли это попаданием в список?
[QUOTE=Kvalex;54281452]1. Получается, что если по результатам СОУТ будут выявлены вредные и опасные условия труда, то платить доп. взносы не придется, т.к. они не в списках?
2. Допустим нет у меня никого из списка - зачем мне тогда спецоценка? - чтобы штраф не платить и молоко давать?
3. В списке 2 есть арматурщик, но в разделе "ГОРНЫЕ РАБОТЫ", а у нас арматурщик в строительстве зданий участвует - будет ли это попаданием в список?[/QUOTE
Посмотрите сначала себя в ст27 фз173 пункты с 1- по 18. если вас там нет, то и доп.взносов нет!!!!! причем совпадения должны быть слово в слово...допустим так как у вас в СРО написано и в этом законе...
Уважаемые коллеги, киньте ссылочку на списки пожалуйста
хорошо, а если спецоценки в этом году не было, а была аттестация в прошлом году и в ней у кого-то из списков 1-2 больше класс поставили, у кого-то меньше, то мы на эти классы в этом году не обращаем внимания и платим просто по списку 1 и 2, т.е. 6 и 4 %?Цитата:
Сообщение от Vami
Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10
(ред. от 02.10.1991)
"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"
даЦитата:
Сообщение от minavi
просто бальзам на душу! А то я уже морально готовилась к пересчету за 1 квартал допвзносов.Цитата:
Сообщение от Vami
Информация с сайта журнала "Зарплата":Цитата:
Сообщение от minavi
"У компании есть актуальные результаты аттестации только части рабочих мест
Результаты проведенной до вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ аттестации рабочих мест применяются при определении размера доптарифов взносов в ПФР в отношении тех мест, условия труда на которых признаны вредными или опасными (ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 421-ФЗ). А как быть если актуальные результаты аттестации имеются только по части рабочих мест?
Если работник занят на видах работ, указанных в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, и при этом условия труда на его рабочем месте по результатам аттестации признаны вредными или опасными, то страховые взносы следует начислять по дополнительным тарифам, предусмотренным частью 2.1 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ, соответственно установленному в отношении его рабочего места класса условий труда — опасный или вредный, с учетом их подклассов.
Если работник занят на работах, упомянутых в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, и при этом условия труда на его рабочем месте по результатам аттестации признаны оптимальными или допустимыми, либо результаты аттестации его рабочего места отсутствуют, то страховые взносы нужно начислять по дополнительным тарифам, предусмотренным соответственно частями 1 или 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ.
И всё-таки начислять по подклассам 3.1, 3.2, 3.3 - которые указаны в аттестации? :( Так не хотелось бы пересчитывать.Цитата:
Сообщение от kiry
подниму темку, тоже очень сильно этот вопрос интересуетЦитата:
Сообщение от minavi
Вот, что на сайте ПФР нашла
..Следует учитывать, что взносы по дополнительным тарифам уплачиваются только в отношении выплат работникам, работающим на рабочих местах, поименованных в вышеуказанных Списках № 1, № 2 и в «малых списках». Если условия труда признаны вредными и (или) опасными, по результатам аттестации рабочих мест, не включенных в данные Списки, то взносы по дополнительным тарифам в этом случае не уплачиваются.
Nastia_, если нет в "списках"-нет допвзносов, у minavi и в #45 другой случай-работники из списков
ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с изменениями от 28.12.2013гю)
«ст.33.2
п. 2.1. Для страхователей, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов страховых взносов применяются следующие дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии…» и далее табличка
От сюда делаем вывод, если не было СОУТ, как у minavi, то платим по спискам и соответствующим статьям, а вот если была проведена СОУТ, то уже пользуемся ст. 33.2
В журнале "Главбух" № 7/2014 директором департамента Минтруда подтверждена позиция, изложенная в # 45. Логика такая-результатами аттестации можно пользоваться, если р.м. признаны опасными или вредными (доп. вносы по ч. 2.1 от 0 до 8%).Если допустимые или оптимальные-ч. 1или 2 ст. 58.3(4 или 6%)
ч.5 ст. 15№ 421-ФЗ
5. Результаты проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", аттестации рабочих мест по условиям труда, действительные до окончания срока их действия, но не более чем до 31 декабря 2018 года включительно, применяются при определении размера дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленных пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции настоящего Федерального закона), в отношении рабочих мест, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", признаны вредными и (или) опасными.
спасибо, не видел этого, получается что АРМ=СОУТ по всем доп.взносаЦитата:
Сообщение от kiry
на счет директора Минтруда, на его бы мнение не стоит опираться, уже были случае, когда его мнение не совпадало с судебной и законодательной практикой
Нет, по оптимальным и допустимым никак не"="Цитата:
Сообщение от Vami
Спора нет. Но других разъяснений-тоже. Не ждать же судебной практики...Цитата:
Сообщение от Vami
:yes: ох как тяжко будет организациям правильно рассчитать дополнительный тариф на работников, которые по спискам, проведена аттестация и на которых разные условий труда, где то допустимые, а где то вредныеЦитата:
Сообщение от kiry
Посчитать не трудно, вот только это несправедливо-провели аттестацию, потратились, и хотя вредности нет (оптимальные и допустимые)-будь любезен платить доп. взносы (опять трата) или проводи СОУТ (снова плати)
Нашла ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЦитата:
Сообщение от kiry
от 13 марта 2014 года № 17-3/В-113
Правда, оно не опубликовано
P.S. По тем, кто закончил аттестацию в 14г-вообще не понятно...
Здравствуйте. Скачал в своем ПФР прогу ПУ-5 для сдачи индивидуальных сведений и РСВ. Загрузил её на комп, импортировал в неё с флэшки данные за 4 квартал 2013г. При заполнении индивидуальных сведений, в частности данных об отчетном периоде и типе данных (исходный и корректирущих), и сохранении данных появлялась табличка:Вложение 54094. Может кто-то сталкивался? Помогите? Может какую-то программу скачал ущербную? Заранее Спасибо!
Вы не ту форму пытаетесь заполнить. надо по вкладкам ДОКУМЕНТЫ-ЕДИНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ РСВ-1ПФР,СПВ2(С 2014г)
Огромное спасибо!!! Помогли:D
Добрый день!
Разбиралась с доп. тарифами по страх. взносам и вот к чему пришла. Пожалуйста проверьте -верны ли мои выводы.
1. НЕТ ни аттестации ни СОУТ
1.1 Если по штатному ЕСТЬ должности такие же как в Списке 1 и 2 , то:
- платим страховые по доп. тарифам согласно частям 1 и 2 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ, т.е. 4 и 6 процентов.
- применяем дополнительные меры по ТК РФ: сокращение раб. времени, доп-й оплачиваемый отпуск, повышенная з/п,компенсации.
1.2 Если по штатному НЕТ должностей по Списку 1 и 2, страховые по доп. тарифам не платим.
2. ЕСТЬ аттестация или СОУТ
2.1 Вредность присвоена, но должностей в Списках 1 и 2 нет то:
- страховые взносы по доп. тарифам НЕ ПЛАТИМ (так поняла из ПИСЬМа МИНТРУДА РФ от 13.03.2014 · № 17-3/В-113)
- применяем дополнительные меры по ТК РФ как в пункте 1.1 вопроса (Решение Верховного суда от 14.01.2013 г. № АКПИ12-1570)
2.2 Вредность присвоена и должности в списках есть, то:
- платим страховые по доп. тарифам согласно части 2.1 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ.
- применяем дополнительные меры по ТК РФ как в пункте 1.1 вопроса
