Вид для печати
Вот и весы появились. Теперь не только сообщения можно зарабатывать , но и репутацию. Или терять.Цитата:
Можно кроме счетчика сообщений под ником сделать "счетчик" репутации как на некоторых форумах. Дал ценный совет - народ плюсы в "репу" ставит, нафлудил не по делу - минусов схватил.
Во, как. ;)
Конфу на мосналоге форумом назвать тяжело...Цитата:
На ИФНСном формуме флудить не интересно, тамошней модер забил на свои обязанности пару лет назад. Так что никто не оценит по достоинству качественный обильный флуд )) там даже элементарной регистрации пользователей нет, след. и забаниить флудера нельзя
И нельзя, увы, теперь назвать форумом ГНИВЦ, по причине его коматозного ныне состояния...
Этак кого хочешь можно помидорами закидать! :wow:Цитата:
нафлудил не по делу - минусов схватил.
Вот-вот, хорошая мысль, между прочим.Цитата:
Сообщение от БВБ
Ну, как появились, так и пропали. Эксперементируют...Цитата:
Вот и весы появились
Предложения ввести оценки сразу почему-то вызывают в памяти "Не судите - да не судимы будете", "А судьи кто?" и т.п.
Интересно модераторам в репутацию можно будет минуса ставить? :p
Угу. Потому имеет смысл оставить только счетчик благодарностей, полученных данным участником за данное сообщение. Условие одно: каждый участник может благодарить только одни раз за одно и то же сообщение. Причем всегда видно, за какое сообщение и кто благодарит. И всегда можно увидеть людей, благодарящих за сообщения типа :), "Да ну?!" и прочий флуд....Цитата:
Сообщение от Над.К
А смысл?Цитата:
Сообщение от Фирмодел
Оставить только счетчик плюсов тоже неплохо. Это будет более психологически комфортнее чтоли. Но при этом мы лишаемся мощной обратной связи в виде "не-благодарностей". Схлопотав по "репе" народ быстро умнеет и начинает думать прежде чем написать :yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
Это позиционировалось как шутка :)Цитата:
А смысл?
Отсутствие благодарностей при большом общем количестве постов умному человеку говорит намного больше, чем количество НЕ-благодарностей....Цитата:
Сообщение от Фирмодел
Честно говоря пора завязывать с подобными темами - от этого форум лучше не станет
А касаемо флуда - тупизм и самомнение вопрошающего (или отвечающего) зачастую порождают дальнейший флуд... сие было продемонстрировано в недавней ветке про юристов в Пятнице...ну а это бред для страдающих комплексом неполноценности...Цитата:
счетчик благодарностей
Во флудных разделах (напр. в "Регистрации") можно счетчик вообще выключить... если так волнует кол-во звезд у других участников...
В той ветке было очень мало юристов, настолько мало, что можно считать, что их там вообще не было... Их вообще с недавних пор почему-то стало очень мало на этом форуме...Цитата:
Сообщение от Dima77
Неа. Это косвенный показатель полезности ответов. Причем этот показатель куда более достоверен, чем общее число сообщений и звезд...Цитата:
Сообщение от Dima77
отнюдь...Цитата:
этот показатель куда более достоверен, чем общее число сообщений и звезд...
У пользователя зарегенного года за два-три до подобного "нововведения" и у пользователя зарегенного после показатели могут были равны...
А реальные "заслуги" на форуме совершенно несравнимы... и к чему тогда подобные "рейтинги" ?
достаточно... по крайней мере таковых было большинствоЦитата:
В той ветке было очень мало юристов
Эта "проблема" решается просто: с вводом новых показателей, все старые обнуляются.Цитата:
Сообщение от Dima77
"Реальные заслуги" давним участникам форума и так известны, а новичкам будет проще ориентироваться при составлении своей референтной группы..Цитата:
А реальные "заслуги" на форуме совершенно несравнимы... и к чему тогда подобные "рейтинги" ?
Гы:Цитата:
Сообщение от Dima77
Не находите?Цитата:
Сообщение от Dima77
Фантики и баньтики! ;) Я бы эти звёздочки все поубирала нафиг. ИМХО, "звания" следует присваивать, а не "набирать". :D А вундеркинду (Бух_алтеру) всем миром нужно сброситься на ящик водки за то, что он наглядно продемонстрировал неэффективность и даже ущербность "звёздного рейтинга" на Клерке. :DЦитата:
"Реальные заслуги"
ЗЫ: А лучше - на ящик помидоров-и поштучно их "вручать", поштучно... :yes:
Мне непонятны все эти Анонимные переживаня... уж особенно по поводу звездыыы... пять баллов)))Цитата:
А вундеркинду (Бух_алтеру) всем миром нужно сброситься на ящик водки за то, что он наглядно продемонстрировал неэффективность и даже ущербность "звёздного рейтинга" на Клерке.
и с этим я полностью согласенЦитата:
"звания" следует присваивать, а не "набирать".
И уж совсем не анонимные они, цитированные вами...Цитата:
Сообщение от Dima77
а к ним первое предложение не относилось ;)Цитата:
И уж совсем не анонимные они, цитированные вами...
Тогда знаки препинания расставляй, "юрист".....Цитата:
Сообщение от Dima77
Ну можно и добровольно отказаться от них - уйти в Анонимы, как сделал это присутствующий здесь глубокоуважаемый Аноним. А ведь не ушел бы - был бы недосягаем :DЦитата:
Я бы эти звёздочки все поубирала нафиг
А вот за это я , пожалуй, прямо сейчас начну его сильно уважать. :D Это искренне и от души! :p Насчёт "поубирать" - это не в смысле "отнять уже заработаное", а в смысле поменять систему определения рейтинга участника Форума. :DЦитата:
Ну можно и добровольно отказаться от них - уйти в Анонимы, как сделал это присутствующий здесь глубокоуважаемый Аноним.
Свет, если ты думаешь, что я переживаю от того что мои звездочки могут обнулится - уверяю, ты ошибаешься :D
Я вообще не считаю, что должен быть какой-то рейтинг.
За что? за трусость? или другие "хорошие" качества?Цитата:
А вот за это я , пожалуй, прямо сейчас начну его сильно уважать.
"Меня опустили на форуме - я обиделся, и теперь буду тут гадить как Аноним..."
очень трогательно...
Над.К, Надюююш!Как ты могла ТАКОЕ подумать?!!! :wow: Мы говорим с тобой об одном и том же - нельзя привязывать правильность совета и авторитетность мнения к чисто количественному рейтингу. И ,слава Богу, что "новички" не разбираются в звёздочках (по себе знаю), а "старички" на них пилюют! :D
Dima77, ты не прав совсем...даже если я не все факты знаю...Причём тут "гадить"?
Знам мы ентого "Анонима" :)Цитата:
Dima77, ты не прав совсем...даже если я не все факты знаю...Причём тут "гадить"?
А рейтинг действительно не нужен.
Dima77, это грубо и несправедливо :(
