А почему Вы решили ,что если есть счет -фактура на приход,но нет расходных счет-фактур,то откажут в вычетах ??? Если утеряны документы из книги продаж,то насчитают исходя из налоговой декларации по НДС ,графа налог к уплате плюс данные расчетного счета и т.д.Кроме того наличие счетов-фактур приходных с первичкой(накладными) позволяет по накладным определить и расходы,ну а доходы по аналогии.
Доходы по аналогии, хе-хе ;)Цитата:
Сообщение от Vvitek
Vvitek, я здесь ничего не могу решить, кроме как посоветовать человеку надеть сапоги, если он собрался перейти лужу. Может он и без сапог нормально перейдет, но с ними вернее. Вряд ли лужа послушает его прочувствованный рассказ о том, что сапоги он потерял.
Изначально шла речь о том как минимизировать начисления при утере документов.В принципе,самый начисляемый налог-НДС,соотвественно вычеты(которые сложнее всего доказать)поэтому терять эти документы и не рекомендуется ,далее налоги по убывающей...
Понятно,что лучше ничего не терять,то есть когда все документы в порядке ,причем в порядке настолько,что налоговая ничего не сможет доначислить.Но изначально в теме рассматривались последствия при утере документов,а не то хорошо это или плохо.Соответственно перед выездной,если человек ставит задачу утерять документы ,ему и надо взвесить ,что терять,а что терять не стоит( а лучше восстановить,даже если потерял).Кроме того,если фирма без ОС,то все ,что меньше суммы в 500 тыс. (ст.199 УК) не имеет особого значения для директора,иначе проще фирму бросить ,чем платить недоимку.
По-моему
Ничего не изменилось, директор говорит, что ему никто по проверке не звонил, сам не звонит. Меня эта ситуация временами нервирует, но от меня тут уж ничего не зависит. Директора по-моему совсем не нервирует.
Просто когда пришло решение о начале проверки, что-то сделать было уже физически невозможно, поэтому мы так сказали.
Так что пока по данной теме ничего нового. :(
Наверное уже сроки вынесения решения подошли ....
Вот классная вещь на CD "Как встретить налоговую проверку" - www.znd.ru
ми_лена, А директор подписывал, что он ознакомлен с решением о проведении проверки ??? Когда у меня была выездная года 3 назад, инспектор сказала на прощяние, что если бы директор не подписался в том, что он ознакомлен, то они не могли бы никакую проверку запустить.. :wow: Но это было 3 года назад, после этого могло все изменится.. :o
Директор конечно расписался и пропал (для налоговой инспекции), телефон поменял, вчера звонили домой с налоговой инспекции, меня искали, но я в этой фирме уже 3,5 лет не числюсь гл.бухом.
Позвонила директору, сказала, что его искали, он сказал - пусть пишут ему на домашний адрес , вот и все.
Насчет того, чтобы директор не расписывался - мне кажется такой номер не прошел бы - стали составлять акт о том, что организация не находится по адресу регистрации (а она там и не находится) и также могли бы оштрафовать.
А можно поконкретнее? Суммы недоимки, сроки и т.п.? Я не очень в это верю... По 199й у нас практически не сажают.. Особенно по части 1. Это я вам как художник художнику говорю :).Цитата:
Сообщение от Николай П.
Ага - все таки начали искать :yes:Цитата:
вчера звонили домой с налоговой инспекции, меня искали
Ничего Вам не будет! Оштрафуют руководство фирмы за плохое хранение документов. Дадут срок для восстановления документов.
Ми Лена, если предприятие со значительным документооборотом, крайне затруднить налоговую проверку, свести ее практически к невозможности проведения в сроки, установленные НК, практически без значимых для себя последствий, рекомендую, теряя не первичку, а некоторые наиболее важные для проверки регистры бу, сводные документы - типа главная книга, ж/о. то есть по кодексу - все "документы подтверждающие" у вас есть, никакого криминала, в крайнем случае, получите легкую административку и налоговый штрафик, но налоговой в такой ситуации проверку провести почти невероятно, когда им надо всю первичку сначала свести и забить. А в Арб суде все докажете без проблем.
Пускай ищут, я все равно там не прохожу по штату.Цитата:
Сообщение от MIG700
Не хочу ничего восстанавливать - все это дела минувших дней, не хочу к ним возвращаться...Цитата:
Сообщение от andr2kot
ну, Лен, так не делается "не хочу ничего..." - есть такое слово "надо". Действительно, как Вам правильно и написали, расходы все снимут по прибыли и вычеты по НДС. если только рассчитывать на откровенную недалекость налоговых инспекторов, а на это рассчитывать крайне опасно. Сами ж все понимаете, мне ли Вам это объяснять. "пускай ищут...я не в штате" - вот в этом то все и дело, вам все равно. Никакой ответственности. но раз уж вы договорились с людьми что вы ведете фирмочку, то ваши действия-бездействия настоящее кидалово. Серьезно подставляете тех людей которые на Вас надеялись. Совершенно не деловой подход.
[Аноним, кто же сказал, что я их кидаю - директор сам захотел так сделать - не сдавать документы. А я в данной ситуации больше директора думаю о проверке, потому как он в период проверки не звонил, не ездил в налоговую. (Говорил, если надо пришлют письмо)Цитата:
Никакой ответственности. но раз уж вы договорились с людьми что вы ведете фирмочку, то ваши действия-бездействия настоящее кидалово. Серьезно подставляете тех людей которые на Вас надеялись. Совершенно не деловой подход.
А почему не была предоставлена первичка для проверки можно было уже давно самим догадаться.
Вопрос был не в том, восстанавливать, не восстанавливать, а "КТО ТАК ДЕЛАЛ И ЧТО ИМ ЗА ЭТО БЫЛО?". Хотя сам вопрос все давно забыли - одной теорией подчуют.
"директор сам так захотел" - он же не специалист в налогообложении как Вы, поэтому Вы у него и работаете. Думаю, что если бы он сопоставил последствия непредставления первички с последсвтиями ее представления, он бы выбрал второе (хотя не факт, но скорей всего они катастрофичнее). Судя по тому что Вы задали здесь этот вопрос, Вами как специалистом ему последствия разъяснены не были.
"Вопрос был задан..." вопрос понятен. А что вам было бы интересней увидеть - теоретические рассуждения или пустой форум? Потому что никто так не делал, т.к. это, извините за грубость, глупо, а последствия очевидны.
У нас была такая ситуация....Но директор ооочень наглый.Хотя его тоже можно понять)))))
Ситуация такая, мы привезли док-ты на проверку, как просил инспектор, а его не оказалось на месте. У нас потом инспектор ГБДД подтвердил факт вскрытия машины и со слов кражу 2-х дорожных сумок с документами. Директор так наехал на инспекцию, что нам отложили проверку, аж 2,5 года не вспоминали и тот период не проверяли.
Односторонние обвинения я решила оставить без комментариев. Весь диалог с директором я в Интернете выкладывать не буду.Цитата:
Сообщение от Аноним
Тут читают и налоговые инспекторы тоже. Проверка еще не закончена... А может Вы и есть налоговый инспектор?
Если первички нет, то я сама ее не нарисую.
Однозначно и только так.Цитата:
Сообщение от ми_лена
Спасибо за понимание.
А то и так надоело уже это ожидание. Хоть бы быстрее все закончилось и определилось. Сама же я не могу в налоговую пойти и сказать - я от такой-то организации, директору все равно, я вообще не числюсь, скажите, что вы хотите с нами сделать?
А про первичку...
Чего только ему не говорила, он все свое - все будет нормально.
Простите, что лезу со своим..просто похожая ситуация...
ИП, ЕНВД, за несколько месяцев нет документов на приход товара.. и нет подтверждения оплаты поставщикам...(т.е. нет чеков, и на р/с взносы не делались) вопрос, чем это грозит??
ЕНВД уплачен, НДФЛ при ЕНВД платить не надо..вроде налоги никакие не занижаем...но получается...что продаем воздух....продажи идут...а прихода нет...???
Мне кажется ничем не грозит - ИП вести бух. учет не должен, так что вести собственные расходы при ЕНВД не надо. Если все продаете через кассу.
Может Вам стоит задать вопрос в теме по ЕНВД?
А мне вот кажется, что Анонимному ИП надо ветку читать внимательно - речь идет о ПРОВЕРКЕ.
В его случае проверрять могут Декларации по ЕНВД ну и запросы должны быть из налоговой соответствующие.
Мы потеряли книгу доходов и расходов за 2003год, при проверке нам выписала штраф в размере 50 рублей, теперь мы потеряли эту же книгу но за 2005год, что нам грозит при проверке?
Еще 50 рублей.
Да Вы налоговый рецидивист какой то :)
А с подтверждением расходов проблемм не будет ???Цитата:
Сообщение от Andyko
Если потеряна книга, а не сами расходные документы - так какие проблемы с подтверждением расходов?
Может и так....Цитата:
Сообщение от Lemori
мы это проходили-практика есть, но не факт,ч то у вас получится также, если по прежнему интересно можем ответить
Отвечайте- спрашиваем.Цитата:
Сообщение от feda
Первоначально мы сказали, что документы утеряны и требуется время на их восстановление... затем просрочили все мыслимые сроки которые нам отводили на восстановление документов и получили штрафы... затем дали часть"восстановленых" докумов... затем дождались чего ИФНС нам насчитает по своим методичкам, а затем развалили решение (и акт) в Арбитраже
То есть документы восстановились в период рассмотрения дела в суде ???Цитата:
Сообщение от feda
Ура, наконец-то я вижу хоть один ответ по теме!!! :DЦитата:
Сообщение от feda
Ситуация у вас конечно схожая была. А за что вам штрафы давали, когда вы просрочили сроки на восстановление? И удалось ли вам их отсудить?
был у меня такой случай в 99 году. Там бух приходящий был, поссорился с шефом и нет ни первички ни баланса, из налоговой запрос был, а нам и предоставить нечего было, кроме банка. Приблизительно через месяц а может и два пришли из тогдашне полиции, конфисковали все что было, в офисе просторно стало, в том числе и карточки на сотрудников и трудовые их. Потом нас с шефом на допросики приглашали и других сотудников даже бывших начиная от уборщицы, в общем это стоило кучу бабок, проще заплатить налоги:).Цитата:
Сообщение от ми_лена
Так что если у вас знакомых в УБЭПе нет, то лучше этим не баловаться.
Было такое, прошли. Все равно берется сданная отчетность и начинают начислять штрафы, пени, в суде ничего доказать нельзя.
Мой план по восстановлению документации не был одобрен.
Но хоть справку из ОБЭП сделали (есть процедура специальная) о том, что документы пропали не по нашей вине...
Тут нужно взвешивать (как на весах) объем возможных финансовых претензий с документами и без них... И принимать решение с учетом судов, судебных приставов, милиции и т.д.
Кстати на сайте ВАС появилось определение о данной ситуации- в смысле в вычетах НДС отказать,а насчет штрафов-подумать...Так что судебная практика подоспела как нельзя кстати.
Номер, дату подскажете?Цитата:
Сообщение от Vvitek
такая же ситуация, только компания ликвидирована,
требуют первичку по встречке,
говорят обязаны хранить
но реально все уничтожено, кроме кадров,
грозят ук,
чего делать?
восстанавливать учет?
У кого?Цитата:
компания ликвидирована,
требуют первичку по встречке,
у старого директора и у ликвидационной комиссииЦитата:
Сообщение от Andyko
