Цитата:
Сообщение от FaUstos
Работать на почте и не знать чем они отличаются??????!!!!! Вот из-за таких работников, вся почта разваливается.Если не знаете,уточните,а не вводите людей в заблуждения.
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от FaUstos
Работать на почте и не знать чем они отличаются??????!!!!! Вот из-за таких работников, вся почта разваливается.Если не знаете,уточните,а не вводите людей в заблуждения.
Цитата:
Сообщение от FaUstos
Цитата:
Сообщение от FaUstos
помнится в моем детстве на почте тоже было по два ящика только один красный другой синий.. и в зависимости от цвета в один кидали письма по городу в другой иногородние письма.. типа для удобства сортировки.. Так что не надо смеятся над людьми.. просто повесили бы объявление на ящики.Цитата:
Сообщение от FaUstos
Цитата:
Сообщение от Аноним
Велкам))) Как работнику почты Вам тут на две страницы написали, что если мы живем не в Гондурасе, а более цивилизованном правовом государстве, у директора доверенности быть не может.Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну да,у вас же в паспорте все написано.... А при запросах мы будет отвечать что получил директор и вот его паспортные данные,разбирайтесь дальше сами. Такие понятия как устав или решение вам похоже ничего не говорят. Сделайте копию и никаких проблем.Цитата:
Сообщение от B@lex
Ну в целом я щитаю есть логика в том, если директора просят доказать, что он собственно и есть директор. Так любой Дядя Петя может прийти и сказать что он директор. Просто учитывая что у почты пока видимо нет возможности оперативно, своими средствами проверить полномочия лица, представившегося директором, логично что человек это должен доказать сам. Ведь когда вы приходите к нотариусу, он просит предоставить документы, для подтверждения полномочий, а не верит вам на слово, и вы приносите им решения (протоколы) и выписки.
А на деле досточно просто дать таким организациями доступ в ЕГРЮЛ таким образом, чтобы без раскрытия лишней информации они хотя бы могли удостоверится что перед ними действительно ЕИО ООО "Ромашка".
А об этих документах я никаких утверждений не делал. Я сам разговаривал (не однократно) с работниками почты, которые с руководителей, принесших протоколы и приказы о назначении требовали доверки. Да и на "Клерке" эта тема уже не первый раз "обсасывается".Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну, с этим я согласна, полный маразм, тогда в ваших отделениях твориться. Требовать на решение или устав еще и доверенность - глупость. Хотя и этого добиться бывает очень трудно, просишь документ, удостоверяющий полномочия, а в ответ столько услышишь о себе нового. Наши клиенты проще доверенность сами на себя напишут, чем документ предоставят. Так что палка о двух концах получается.Цитата:
Сообщение от B@lex
Каждый понимает данную статью по своему. Доверенность ОТ ИМЕНИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ВЫДАЕТСЯ............ в том числе и директору, который сам от Имени юрлица себе ее выдает.
Статья 185. ГК РФ. Доверенность
4. Доверенность на получение …………. на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает.
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Если за почтой приходит директор фирмы, ему, чтобы не ругаться по поводу доверенности с недалекими ОПСотрудницами, нужно иметь с собой оригиналы либо заверенные копии учредительных документов и паспорт. Проблемы никакой.
CHek, не надо ее по своему понимать. Гена наделен этими полномочиями уставом в силу его назначения. Как (от общества) он права еще раз передает?:wow:Цитата:
Сообщение от CHek
Недавно при ведении серии дел в арбитражке, столкнулся со следующим: На моей почте (юр адрес) сообщили, что прошло недавно совещание между УФПС и Арбитражным судом, по которому ВСЕ письма от арбитража нужно получать по юрадресу, переадресации и перенаправлению они не подлежат. Не забрали письма, они возвращаются с пометкой адресат выбыл, или не значится. Со всеми последствиями предусмотренными АПК. При этом половина секретарей в суде шлет на юр адрес. А другие и на юр адрес, и на фактический почтовый.
B@lex, Да все это понятно что Ген. директор, директор или президент наделен этими полномочиями, что вы будете писать на бланке в получении корреспонденции " Предъявлен документ ______________ , Устав, приказ о назначении Вас на должность 3- летней давности, выписка из налоговой месячной давности.
Копию устава принесли? Откуда на почте могут знать что человек действительно ген директор данной организации?Цитата:
Сообщение от Аноним
одни правильно не могут сформулировать .другие упираются-показывая типа грамотность.вот Вы ответьте (вижу Вы работник почты) . я -являясь Генеральным Директором получаю письма на СВОЙ ДОМАШНИЙ АДРЕС. на СВОЕ ИМЯ .. в письме написано ооо "******" ген.дир. Петрову Семену...почему требуют ДОВЕРЕННОСТЬ ...адрес мой ..имя мое -паспорт -мой..
Не надо требовать от рядового работника почты досконального знания Гражданского кодекса. Он работает не по кодексу а по должностной инструкции. Начальство казало ему "Доверенность" - он и требует доверенность. Притом, обратите внимание, что кроме заказной корреспонденции на почте выдают и ценную корреспонденцию - письма с объявленной ценностью, а при получении ценного отправления они (работник почты) обязаны приложить к квитанции на выдачу оригинал доверенности на лицо получившее ценное письмо (по аналогии с получением товара на складе). Ваш директор, для подтверждения своих полномочий готов оставить на почте оригинал устава и свидетельства о регистрации??? Исходите из реалий нашей жизни. Дайте Директору доверенность!Цитата:
Сообщение от Аноним
у меня почта в таком случае уже доверенность не просит, просто паспорт показываюЦитата:
Сообщение от Аноним
если написано в адресате и название организации и ФИО мои
Ну более правильным, наверное был бы приказ и/или, выписка из решения о назначении, и/или выписка из ЕГРЮЛ. Если нет указания на ФИО ГД ... Как-то так.Цитата:
Сообщение от CHek
Совершенно понятно, что работники почты, выполняют указания Руководства ФГУП "Почта России". Но если эти указания бредовы?
Согласно п.34 , Правил, утвержденных Постановлением Правительства №221, почтовый работник вручает корреспонденцию тому лицу, которое указано на ней, при предъявлении паспорта или иного документа. А доверенное лицо предоставляет, помимо паспорта, еще и доверенность.
Ч.3 ст.185 ГК делает одно исключение: ценная корреспонденция может быть получена доверенным лицом исключительно по нотариальной доверенности. Например, это письма с объявленной ценностью, причем неважно, какую цену указал отправитель: 1 рубль или 1000 рублей.
В любой доверенности необходимо отразить следующие моменты:
Дата составления доверенности;
Информация о доверителе: если это организация, то указывается не только ее наименование, но и ФИО генерального директора, его паспортные данные;
Информация о доверенном лице: ФИО, паспортные данные;
Объем доверяемых полномочий - те действия, которые доверенное лицо может выполнять от имени доверителя. В данном случае это: получение писем и иной корреспонденции; отправка почты; подписание всех необходимых для этого почтовых документов.
Срок действия доверенности (если его не указать, доверенность действует 1 год - ст.186 ГК);
Подписи доверителя и доверенного лица, печать доверителя.
Составляя почтовую доверенность, учитывайте, что:
Организации, индивидуальные предприниматели сами могут оформить доверенность, кроме ценной корреспонденции;
В доверенности должно указываться, что данное лицо имеет право на получение корреспонденции;
Обязательно указывайте дату составления, чтобы доверенность не оказалась недействительной;
Доверитель от организации обязательно должен иметь соответствующие полномочия, прописанные в Уставе и иных документах.
Цитата:
Сообщение от Аноним
а вы им штрафом в полляма пригрозите:
Цитата:
Марийское УФАС России рассмотрело административное дело в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС по Республике Марий Эл и наложило штраф в размере 599 271,67 рублей
В Марийское УФАС России поступило заявление, согласно которому следует, что сотрудники Медведевского отделения почты отказались вручить почтовую корреспонденцию представителю ООО «Жилдорстрой», действующему на основании доверенности от 06 октября 2009г., при предъявлении им вышеуказанной доверенности, содержащей полномочия, в том числе на получение почтовой корреспонденции, в связи с непредставлением копии данной доверенности для прикрепления к заполненным извещениям.
Согласно ответу Медведевского отделения почты заявителю следует, что письма будут вручены в том случае, если копия доверенности останется в объекте почтовой связи. Также из ответа почты следует, что возможно оформление годовой доверенности за плату в размере 70 рублей согласно прейскуранта цен.
По мнению заявителя, вручение регистрируемых почтовых отправлений адресатам осуществляется с дополнительными требованиями, не предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Доставка почтовой корреспонденции адресату регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221.
Согласно пунктам 33, 34 указанных Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются адресатам (законным представителям) при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
Тем самым, по смыслу действующего законодательства доверенность остается у уполномоченного лица и должна предъявляться (а не передаваться для прикрепления к извещению) заявителем (представителем юридического лица) при каждом получении регистрируемых почтовых отправлений.
Решением Марийского УФАС России в действиях ФГУП «Почта России» в лице Медведевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Республики Марий Эл – филиал ФГУП «Почта России» установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части злоупотребления доминирующим положением, выразившегося в требовании предоставить копию доверенности для прикрепления к почтовому извещению при получении заявителем почтовой корреспонденции, что повлекло ущемление интересов ООО «Жилдорстрой».
Нарушение действующего законодательства связано с тем, что инструкция ФГУП «Почта России», регулирующая вопросы выдачи почтовой корреспонденции по доверенности, противоречит Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 в части установления дополнительных обязанностей на получателей почтовой корреспонденции по сравнению с Правилами оказания услуг почтовой связи, а именно: инструкцией предусмотрена обязанность для получателя почтовой корреспонденции предоставить копию доверенности для прикрепления к почтовому извещению.
Марийским УФАС России по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.31 КоАП РФ.
05 октября 2010 г. Марийское УФАС России по данному факту рассмотрело дело об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС по Республике Марий Эл и вынесло постановление о наложении штрафа в сумме 599 271, 67 рублей.
Справка: В соответствии со статьей 14.31 КоАП РФ совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.
