Да. :yes:
Вид для печати
Да. :yes:
Цитата:
Сообщение от DIR
А вы читали гражданский кодекс гл.51? Почитайте и поймете, что это за договор.
А возаграждение комитента, если в договоре стоит, что комиссионер продает товар по фиксированной комитентом цене, является расходом для комитента, тк. это расходы, связанные с реализацией товара(ст.264НК) основанием для их признания будут отчет комиссионера, утвержденный комитентом и все первичные документы.
А вот если в договоре будет стоять, что комиссионер продает товары по цене, не ниже указанной комиссионером+наценка, которая и будет вознаграждением комиссионера, то тогда в сч-ф будет НДС стоять именно такой, как вы говорите, т.е. со 100 рублей.
Это почему? Давайте обратимся к ГК, как вы и советуете. ст.990Цитата:
А вот если в договоре будет стоять, что комиссионер продает товары по цене, не ниже указанной комиссионером+наценка, которая и будет вознаграждением комиссионера, то тогда в сч-ф будет НДС стоять именно такой, как вы говорите, т.е. со 100 рублей.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Доход комитента определяет цена, по которой товар реализован комиссионером, включая комиссионное вознаграждение, каким бы образом оно не исчислялось, хоть "внутри" цены, установленной комитентом, хоть "сверху".
ЛО, ,потому что комиссионер упрощенец и его вознаграждение, если оно идет сверх цены, указанной в договоре комиссии, не облагается НДС
Вообще-то доход комиссионера-упрощенца не облагается НДС в любом случае. Хоть в цене, хоть сверх цены...
То, что идет сверх цены, указанной кимитентом называется доп.выгодой -Цитата:
Сообщение от ВикНик
Статья 992. Исполнение комиссионного поручения
Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Если в договоре предусмотрено иное, то есть, если вся доп.выгода уходит комиссионеру, сути комиссионного договора это меняет, все, что получено комиссионером по данной сделке - доход комитента (см. ст.990 ГК РФ), облагаемый в соответствии с системой налогообложения комиссионера, а расход комитента - комиссионное вознаграждение, без НДС, так как он на УСН.
1.Вы, знаете,DIR,а может Вы и правы...спасибо...Цитата:
Я не вижу причин не увеличиватиь ваши расходы на стоимость транспортных услуг сторонней организации.
2. Вопрос ко всем : может быть была у кого то сходная ситуация...
Был договор купли-продажи, по определенным причинам директор открыл новую фирму (усн15%), но... у покупателя изменились обстоятельства и договоренность по работе с ним по усн отменилась. Сейчас разрабатываем новую схему(понятно ,что без входного ндс работать с нами не будет) Итак :
- Вариант, где мы платим ндс, предоставляя покупателю входной (как говорится, по собственному желанию) и "вариантом" назвать нельзя - попадаем на ндс со всей наценки
- Заключаем договор с поставщиком как договор комиссии или агентский - работаем за вознаграждение. Это позволяет покупателю получить входной ндс от поставщика. Здесь вроде все нормально. Но... не очень нормально у поставщика - у него увеличивается ндс. Так ? То есть теперь не выгодно уже поставщику.
Может кто-нибудь что-нибудь мудрое посоветует?
Если кто-то получит НДС к зачету, то кто-то должен? его заплатить любимому государству. Какие могут быть варианы?!
"думайте сами, решайте сами иметь или не иметь" ...
Спасибо за линейный ответ. Вопрос был не в том, чтобы ндс не платить...Цитата:
Если кто-то получит НДС к зачету, то кто-то должен? его заплатить любимому государству. Какие могут быть варианы?!
"думайте сами, решайте сами иметь или не иметь" ...
"Оркестр гремит басами, трубач выдувает медь"
вуки, Вы уже сами все поняли.
При таких условиях НДС платит или Ваш поставщик, или Ваш покупатель.
В других вариантах будут проблемы. Так вот "иметь или не иметь" решаете Вы, сравнивая сумму этих проблем с выгодой.
_________________
Сколько бы трубач медь не выдувал, а оркестр не гремел, ничего не изменится.
Уважаемый Главбух 1995, во-первых это смотря как греметь и как выдувать... Нам нужно сохранить в схеме работы и поставщика и покупателя, наименее невыгодным для нас по сравнению с предыдущей схемой способом.Ну да ладно, зато хоть пофилософствовали;)Цитата:
Вопрос был не в том, чтобы ндс не платить...
