Я тут узнал что перевод денежных средств это банковская операция, но мне все же кажется что если за это не брать комиссию, то любое юр лицо может это делать.
Кто реально знает, дайте ответ.
Вид для печати
Я тут узнал что перевод денежных средств это банковская операция, но мне все же кажется что если за это не брать комиссию, то любое юр лицо может это делать.
Кто реально знает, дайте ответ.
Цитата:
Я работал и работаю в банке,
Цитата:
Я тут узнал что перевод денежных средств это банковская операция
клоуны, клоуны))))
воообще конечно идея у вас богатая. но для этого ООО простое не очень подходит хотя и на нем можно сработать. вы б ГК полистали там есть более интересные ОПФ с точки зрения завода на него бабок без уголовщины и прочего мухлежа.
кому верить то по другой ветке ( http://forum.klerk.ru/showthread.php...5#post51199645 )Цитата:
Сообщение от sema
мне говорятЦитата:
да здесь чисто банковская операция-чего мудрите-то
платежи то тут причем))))))) у вас такая каша в голове.
платеж за третье лицо я могу сделать легко. вы хоть иногда читаете что пишите и что вам пишут? то что вы хотите сделать это расчеты между организациями с отсрочкой что тут не понятного?
Значит, чтобы прокредитовать банк, я (гражданин-вкладчик) должен получить банковскую лицензию? Или чтобы прокредитовать паевой фонд, или ипотечную компанию и т.д.?Цитата:
Сообщение от Аноним
Вы и в самом деле думаете, что вкладчик заключает с банком кредитный договор? :)Цитата:
Значит, чтобы прокредитовать банк, я (гражданин-вкладчик) должен получить банковскую лицензию?
А кредитором можно стать только по кредитному договору?Цитата:
Сообщение от stas®
vsv-boss, конечно, нет :)
Но в дискуссии полезно читать больше, чем одну последнюю фразу. А Аноним, похоже, считает именно так :).
Мне было скучно и я заглянул к вам на форум, а тут такие прикольные высказывания, я не удержался, а аноним этот я - неавторизававшийся.Цитата:
Сообщение от stas®
Извините. Не удержался.
А что, у нас в стране гражданин кредит (по ГК РФ) предоставить не может?
vsv-boss, если скучно и нечем заняться - не грех открыть ГК и узнать, что кредит может предоставлять только банк или иная кредитная организация.
:wow:Цитата:
Сообщение от stas®
А с этого момента можно на основе права? Укажите на запретную норму.
А то я что-то раздаю свои личные деньги под проценты и получается, что я полный уголовник? Незаконное предпринимательство?
Чуть не забыл, а ещё мы, как предприятие, выдаём кредиты своим сотрудникам по ставке 50% от ставки рефинансирования установленной ЦБ.
И за это тоже привлекут? ;)
vsv-boss, кредит и займ это разные вещи откройте ГК часть два ознакомтесь.
Не оспоримо и действительно КРЕДИТНЫЙ договор (именно это слово) я заключить не могу, а вот договор займа и даже под % я имею полное право.Цитата:
Сообщение от sema
Но вот прикол интересный, если мы откроем 127-ФЗ, то там я, как заимодавец по договору займа, буду всегда фигурировать как кредитор.
И по
Статья 819. Кредитный договор
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
тоже фигурирует кредитор и заёмщик. Во приколы законодательства.
что то вы блуждаете в двух соснах. нет тут никакого прикола. вы беще слово кредиторская задолженность вспгомнили и решили что это задолженность только перед банкомюЦитата:
Во приколы законодательства.
между займом и кредитом разница в субъектом составе. и это вы уже увидели. займы под проценты конечно выдавать можете. НО есть еще различия между займом и кредитом и одно из нех ооочень существенно. один из них реальный другой консенсуальный.
И какая из этих сделок является консенсуальной, т.е. не требует передачи заёмных средств, имущества или то что является предметом займа? Или у нас кредитный договор не требует соблюдения простой письменной формы и реального факта передачи средств?Цитата:
Сообщение от sema
vsv-boss, похоже вы совсем не понимаете о чем пишите. извините но мат часть читат вам не буду. купите учебник.
Может быть, может быть, но тогда поправьте.Цитата:
Сообщение от sema
В начале 90-х некоторые банки выдавали денежные средства по кредитным договорам минуя р.счёт заёмщика и поплатились этим очень здорово. Суды считали, что кредит не выдан надлежащим образом.Цитата:
Сообщение от учебника
vsv-boss, вот уже ближе. договор займа в отличие от кредита считается заключенным с момента пердачи денег заемщику.
момент заключения вы не улавливаете.
Цитата:
vsv-boss
Cергей Викторович, не экономьте на юристах - дороже выйдет. То, что творит ваша фирма, выход за рамки закона. Нет, это не уголовщина, но подставились вы капитально. Толковый прокурорский следователь может обставить это и как рецидив, но с единственной целью - выдоить из вас все те проценты, что вы получили от своих же работников.Цитата:
Чуть не забыл, а ещё мы, как
Кажется, пора вам выводить (прятать) активы.
Вы бы для начала прочитали ст. 18 УК и ст. 151 УПК.Цитата:
Сообщение от Степанов В.В.
Степанов В.В., так кредиты на займы переделать не долго - всего то лишь переподписать. а в бухгалтерии они наверняка учитывались правильно
Да не писали мы в договорах слово "кредит".Цитата:
Сообщение от Степанов В.В.
Займы предоставляли - это факт. И даже без % бывало и сведения подавали в налоговую и люди декларации заполняли и НДФЛ с выгоды платили.
А займы наши народ всё-равно кредитами завёт. Неисправимо.:)
Прокуроров бояться в лес не ходить!Цитата:
Сообщение от Степанов В.В.
Против меня уже столько раз копали за 15 лет бизнеса, что и считать не стоит, а ничего на свободе и с чистой совестью! Просто работать надо скурпулёзно.;)
Пожалуйста господа давайте перейдем все таки к моей теме, и закроем данное обсуждение.Цитата:
Сообщение от Степанов В.В.
Тема: нужна ли лицензия или нет?
Еще раз в общих чертах объясню ситуацию.
- Фирма имеющие собственные средства выдает займы физ. лицам на основе договора.
Ответы пожалуйста пишите обоснованные со ссылками на статьи
З.Ы. Спасибо за понимание
Да с ситуацией то все понятно.Цитата:
Сообщение от 1py6
Вопрос махонький остался без ответа....О сомнении, что ...Цитата:
"А деньги чьи, Зин..."
в ветке уже сказано.Цитата:
собственные средства
Обсуждение же вопроса, как преобразовать средства привлеченные в средства собственные... явно выходит за рамки этого форума. ;)
Или не так? :p
ps: Для выдачи займа из собственных средств лицензия не нужна. Это вопрос вполне очевидный. ;)
Зачем преобразовывать, если они и так собственность компании.Цитата:
Сообщение от BorisG
Конкретезируй пожалуйста свой ответ с ссылкой на статью?:hmm:Цитата:
ps: Для выдачи займа из собственных средств лицензия не нужна. Это вопрос вполне очевидный. ;)
А мои примеры и высказывания в мой адрес были без ссылок?Цитата:
Сообщение от 1py6
Этого было мало? Сделайте выводы из того, что Борис для вас резюмировал.
