Как провести сумму?

МК, ПБУ 9 могу процитировать:

2. Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Инструкция к плану:
Счет 91 "Прочие доходы и расходы" предназначен для обобщения информации о прочих доходах и расходах отчетного периода.

В совокупности:
Вклад собственника - не является доходом. На счете 91 учитываются доходы. Вывод - вклад собственника не учитывается на счете 91.

+ вышеуказанное письмо Минфина

Что касается статей - ссылок у меня нет, а рыться в нете лениво. Лично для себя я уже все решила по этому вопросу.

Получается мы по разному, каждый для себя, уяснили это ПБУ, т.е. я зациклилась на расшифровке III. Прочие поступления .

http://www.klerk.ru/articles/?12315

Статья 2004 года издания.... Т.е. до появления письма Минфина.

Вообще - учет на 91 счете или на 98 вкладов учредителя - очень распространенное заблуждение. Как раз из-за реакции на слово "безвозмездный" - в плане, ПБУ, и прочих документах.

а это печатные издания: -О.А. Курбангалеева,эксперт журнала "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, N 1, январь 2007 г.
-М. Киселев,к.э.н.,"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 10, март 2005 г.
-М.О. Денисова, "Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 5, май 2007 г.
-А.Н. Медведев,главный аудитор ЗАО "Аудит БТ", налоговый консультант,
канд. экон. наук,"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 18, сентябрь 2006 г.
-И. Кирюшина,АКДИ "Экономика и жизнь", Е. Воробьева, канд. экон. наук,
"Новая бухгалтерия", выпуск 6, июнь 2005 г.

К чему я эти ссылки даю, Вы понимаете. Не я одна их прочла, вот в чем дело. Помимо всего прочего масса писем Минфина, только они в основном про налоги, т.е. доход по б/у там вроде как по умолчанию, а вот по н/у они (минфиновцы) все разжевывают. И про разницы, как разъяснения 18 ПБУ ни просмотришь, нет, нет, да всплывает эта тема. Вот я и задумалась, как же правильно:eek:

МК, ну так учитывайте на 91, если вам так больше нравится.

Мне то как раз и не нравиться, у меня из-за этого налоговый регистр по расхождениям 4 страницы занимает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Повеситься

Уважаемая Шмымзик. Есть третий вариант: От своих учредителей я попрошу письмо примерно такого содержания: Не забудьте, эти деньги, что в виде безв. вклада, перечислены СТРОГО ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА - т.е. деньги целевые, и счет 86. И форма 2 опять же не задета. Какие будут мнения?

Цитата:

---

Сообщение от МК

Уважаемая Шмымзик. Есть третий вариант: От своих учредителей я попрошу письмо примерно такого содержания: Не забудьте, эти деньги, что в виде безв. вклада, перечислены СТРОГО ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА - т.е. деньги целевые, и счет 86. И форма 2 опять же не задета. Какие будут мнения?

---

ню-ню. а 86-ой ты куда закрывать будешь?

Тут все зависит от ситуации,что вы хотите иметь на выходе.
1. закрыть путем перегона через счета 76,60,08, 01 можно и на 83, т.е актив в виде денег (взнос на р/с от учредителя) трансформировался во внеоборотный актив в виде ОС, а в пассиве увеличиваем источник средств предприятия.
2. Также используя 60,76,08,01, одновременно кредитуя 98, который, в свою очередь, закрываем по мере начисления амортизации на сч.91- т.е данное финансирование закрываем не в момент поступления денег, а момент, когда приобретенные ОС начинают работать.

Цитата:

---

Сообщение от Шмымзик

Такой вклад - как уже неоднократно сказано выше - тоже следует отражать на сч.83.
Д51- К83.

---

Только вот один момент противоречит этому:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
:)

Cressis, какому пункту закона это противоречит?

Цитата:

---

Сообщение от Шмымзик

какому пункту закона это противоречит?

---

Может для начала лучше уточнить на основании какого пункта вы можете Внести вклад?

Cressis, может, не будем отвечать вопросом на вопрос? Вы сказали, что мое мнение противоречит закону. Возможно, я ошибаюсь - и поэтому прошу Вас указать - какому пункту указанного закона не соответствует предложенный несколькими участниками этой дискуссии (в т.ч. и мной) вариант.

Цитата:

---

Сообщение от Шмымзик

Cressis, может, не будем отвечать вопросом на вопрос?

---

Исправлюсь :)
Гл.III. ст27

Cressis, это, пожалуй, уже на рассмотрение юристов ))
ИМХО - ст.27 регламентирует вклады в им-во для тех случаев, когда есть (установлена) обязанность их внесения.

Шмымзик, тогда пожалуйста назовите статью, по которой участник общества может добровольно внести вклад в имущество.

Cressis, а такой статьи и не надо. Тут дело в том, что законом это не запрещено. А в гражданском праве действует диспозитивный метод - разрешено все то, что прямо не запрещено законом.

Разрешено все, что не запрещено. Это мой вольный пересказ ст.1 ГК РФ.

Над.К, каким образом тогда будут регулироваться отношения между собственниками? Насколько я понимаю, эти отношения регулирует кроме ГК и вышеназванный закон.
Итого, ИМХО, если есть решение собственников о внесении, то можно использовать сч. 83, если его нет, то тогда это финсовая помощь, сч. 91, которая в любой момент может быть оспорена только самим собственником

Уважаемые участники! Если можно, осветите этот вопрос со стороны бюракратического делопроизводства, если можно.
Вот я открыл р.с. в банке и мне нужно туда закинуть денег. Уставный капитал некатит, ибо он внесен мат.ценностями.
Наверное, заем у учредителей самое лучшее.
Вопрос- как оформить его бумажно? Нужно сделать какйто протокол собрания учредителей? Или как то иначе?

Заранее признателен за ответ.

Договор займа

Ольга, не сочтите за труд- если у Вас есть- киньте рыбу такого договора.

Буду обязан.

С уважением, Стас

почта
tse СОБАКА superkosilka.com

http://www.dogovor.org/d14.php
У меня нет, может здесь что-нибудь найдете.