Сам я на 6%, так как у меня в основном услуги. Но и торговля есть иногда. 6% однозначно выгодна, если общая рентабельность >=40%.
Если меньше - надо смотреть отношение принимаемых и не принимаемых расходов.
Вид для печати
Сам я на 6%, так как у меня в основном услуги. Но и торговля есть иногда. 6% однозначно выгодна, если общая рентабельность >=40%.
Если меньше - надо смотреть отношение принимаемых и не принимаемых расходов.
А можно мне по теме поинтересоваться??
Хотим с нового года на УСН. Деятельность - услуги. Что выбрать, если доходов у нас будет ооооочень мало. А расходов - на зарплату в основном.
И при 6% и при 15% все равно придется платить минимальный 1%????
Тогда может вообще все равно?
минимальный 1% платиться только при 15%
пересчитайте пожалуйста!!!
Если все расходы будут менее 40% от всех доходов то лучше 6%Цитата:
Сообщение от Оля&ляля
Если больше - надо считать соотношение принимаемых и непринимаемых.
При 6% минимальный в 1% не платится. Потому что 6 всегда больше 1. :D
При 6% единый налог можно уменьшить на сумму взносов в ПФ и выплаченый больничный. Но не более чем на 1/2.
Так что нужно просчитать Ваш конкретный случай.
Запускайте Эксель - и впред.
Я бы сказал что менее 70%Цитата:
Сообщение от Mas
оопсс :wow:
Ошибочка вышла.
Менее 60%
15%. Нам так выгоднее.
У нас услуги. Выбрали 15% потому, что 6% - платишь и никак сумму налога не уменьшить. 15% - простор для деятельности. В итоге - налог составляет примерно 2-2.5% от дохода. Выгодно!
Для торговли УСНО 15%.
И только так!
Ну так а на 6% можно получить еще вычет 3% и разница получается не слишком большая, чтобы думать "что расход, а что нет" + считать еще лишнии цифири :)Цитата:
Сообщение от oxj
Сам на 6%.
УСНО 6%,
А вот, я работаю с марта по сентябрь,магазин стройматериалов.
Оборот не большой. Наемных работников нет.Расходов куча ,но не всегда удается собрать все подтверждающие документы.
так, что плачу по полной.
Так работаю с 2003 г.
Сезон каждый год не предсказуем, то густо, то пусто (особенно лето 2004). Доход угадать не возможно.
Единственное аренда СУМАСШЕДШАЯ!
Может,кто-то посоветует, по этому вопросу? :)
У нас тоже 6%.
Но когда регистрировались нельзя было относить на расходы стоимость покупных товаров, а позже уже назад не отступить.
Теперь у нас расходы больше доходов, а налог платить все-равно приходится.
Зато проблем с налогами меньше.
Производство, поэтому выбрали 15%, Надеюсь, что не прогодали
По одной фирме у нас 15 - ремонтные работы, затрат много, по другой фирме мы заказчики-застройщики с 2007г. поменяли 15 на 6%. Затратная часть маленькая. Думаю правильно.
Услуги 6% автостоянки в потебительском кооперативе ( 2 штуки). Надоедо переживать за НДС,налог на прибыль и раздельный учет по разным видам деятельности, потому как постоянно приходят "кривые документы". К тому же существенная экономия на зарплатных налогах и налоге на имущество. Поэтому с радостью перехожу на УСНО. Жду не дождусь 2007 года! :D
Да и еще 2 ИП, торговля и производство наружной рекламы. Все на 6%. Пока устраивает, т.к. обороты невелики и нет заморочек с учетом расходов.
Услуги. 6%
Услуги с небольшими затратами, поэтому 6%. В качестве альтернативы рассматривается ООО на 15%(где соберутся все возможные затраты и вся возможная ответственность) + субподрядчик ИП на 6% (платеж которому с ООО опять же расход для последней, ну и деньгами можно распоряжаться безконтрольно). Ну и с лимитом по выручке можно бороться ...
Услуги. 6%. Плачу почти 6% потому что в ПФР за себя одного
сотрудников нет, есть только субподрядчики, а им - каюсь, грешен - часто приходится платить наличкой (вообще пускай это они каются, они грешны).
Поэтому расходы не учтёшь и выбрал 6%
2 all - вопрос по теме - а предел это доход в 20 млн. за год? После него уже на УСН не останешься?
Упрощенная система налогообложения в 2006 году - до 20 000 000?Цитата:
Сообщение от AlexDudin
Если превышение - "налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение" (ст. 346.13 п. 4)
Если нужно для примерной прикидки - то
0,06=0,15*0,4,
т.е. грубо говоря при прибыли (а точнее разнице между доходом и расходом) равной 40% - налог одинаковый при любом объекте
или налог = 6% * (доход) = 15% * (доход-расход) - при 40% разнице между доходом и расходом
Следовательно, если в доходе более 40% прибыли (или наценка от продажной цены более 40%), то выгоднее 6% и наоборот.
Expert, ну еще можно учесть что расходы не все принимаются, и при 6% живется спокойнее.
Expert, спасибо за выкладки. Очень наглядно и легко запоминается. :yes:
Я на 6% с самого начала. Причина в том, что налоговикам у меня негде рыть себе на карман. Я заплатил 6 % налогов из них 50% на пен страх и больше никому ничего не обязан.
Проверять расходы и копаться в них налоговики будут только при 15% . Этот расход пропущу, а этот нет. Найдут рубль, обложат его пеней, штрафом, или начнут вымогать взятки. И сиди и ублажай их при 15%. Давай им на карман. Сами понимаете зп у них маленькая , а аппетит и повадки волчьи.:wow:
Ну еще причина может быть в том, что лень считать и учитывать расходы.Цитата:
Сообщение от UPITER
Чтобы сравнялись налоговые платежи при 15% и
6% нужна рентабельность 40%. Если ниже- то 6% от лени. /или расходы в основном неофициальные/
EXPERT - извините, ответил и только потом прочитал ваше сообщение.
Как это понять? - EXPERT - извините, ответил и только потом прочитал ваше сообщение. О великий и могучий .....:yes:
Ответил на Ваше сообщение, а извинился перед EXPERTom. Величие языка тут не причемЦитата:
Сообщение от UPITER
Одна на 6% здесь практически только доходы. Другая на 15% у директора много расходов.
услуги, 6% - самый простой вариант
в принципе, можно было бы и 15%, и рисовать расходы
но
1) не охота возиться с подсчетами и лишними бумажками, работать надо, времени жалко
2) доходы растут, и со временем рисовать расходы будет все труднее ;)
15% - розница, ЕН получается чуть больше 1% с оборота. А многие знакомые платят минимальный, расходы приличные, на 15% не дотягивают... :o
6 %. Выгодно, мы с директором просчитывали расходы и пришли к мнению, что даже при расходах,ну если это не торговля, 6 % выгоднее.
Два юр лица 6 и 15.
6 - основное т.к. строительные услуги и реализация (в производство и на сторону) комиссионного товара (маптериала). Весь личный состав на ней оформлен. (3% в реале+пенсион)
15 - изредка пропускаем куплю/продажу по отдельным закупаемым эпизодически (не у основных постоянных поставщиков/комитентов) товарным позициям. (1%, деятельности мало)
15% - вендинг (торговля через автоматы)
расходы: приобретение товаров + ингридиенты для приготовления напитков + аренда + лизинговые платежи + зарплата
Патент, поскольку некоторые дополнительные временные затраты на начальном этапе с лихвой компенсируются отсутствием практически любой отчетности, кроме книги ДиР в конце года и объяснениями с ПФ.
У меня услуги...именно по этому выбрал 6%.Ну и конечно же, как уже не раз говорилось- расходы никого не интересуют.Хочешь телевизор покупай, хочешь торт:)
Заблуждаетесь, могут заинтересовать. Если заподозрят, что есть доходы физических лицЦитата:
.Ну и конечно же, как уже не раз говорилось- расходы никого не интересуют
А если заинтересовали расходы, и спрашивают куда все ушло - так все в дело ведь, а куда конкретно - никто не помнит, бухучета-то никакого...
Shurhenchik, да ну? А порядок кассовых операций уже отменили? И авансовых отчетов делать не надо? И выписки банка тоже выкинуть и забыть?
У меня смешно получилось. Приперся я в регистрационный центр, заполнил заявление на открытие и форму о переходе. Приемщица говорит - "а почему не заполнили объект налогоблажения". Я - "а чего туда писать"? Она "ну либо доходы, либо доходы-расходы".
Минуту я пытался понять, что же мне таки писать. Написал - доход. Пришел домой, залез в интернет искать- что же таки я написал! В итоге понял что - попал правильно :-)
лично я собираюсь развиваться, а соответственно переводить свою прибыль в приобретение активов поэтому 15%
6% причина простая - обнал дороже! :)
