HELP!!! Проблема с символами у подотчетников!

Дмитрий В.,
Я чета не понял - ты че меня с лицензированным аудитором путаешь или упрекаешь в том что я не правильно написал цель аудита, так возми книжку и запиши сам под диктовку, а я написал на простом русском языке, или может ты про ответственность так я работаю с бухгалтерами (а не бухгалтером) разных возрастов начиная от тех которые только закончили учится и те которые проработали в бухгалтерии до пенсии и сейчас работают и если они не знают то я тут ни причем - моя работа искать ошибки а бухгалтера должны знать как правильно делается.
Или может ты что скажешь про нулевой счет
Или ответ про Аудит неправильный и в чем здесь связь

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий В.

Меня лично сильно позабавила "грамотность" общающихся.

---

Забавного в этом ничего нет. Скорее это очень печально, когда два программиста, наплевательски относящиеся к НПА, не только сами путают предмет вопроса, но и вводят в заблуждение других. :(
Тут уж скорее... бедные бухгалтеры. :(

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий В.

Мне кажется, что это развод.

---

Нет, не развод. Воспользоваться функцией "Copy -> Paste" большого ума не надо, и орфографических ошибок при этом не добавишь.

Цитата:

---

Сообщение от UNIT

... или упрекаешь в том что я не правильно написал цель аудита,

---

Неправильно. Потому, что надо не цитату из книжки дергать, не понимая ее смысла, а читать закон. В нем есть понятие обязательного аудита.

Цитата:

---

Сообщение от UNIT

... моя работа искать ошибки ...

---

Да уж... no comment.
ps: И не надо так кричать.

Цитата:

---

Сообщение от UNIT

Я думаю что наши горе мудрецы просто не доработали инструкцию ...

---

:wow: Да уж... В приведенном вопросе инструкция ни при чем.
Ты просто не понимаешь экономического смысла хозяйственных операций.

Цитата:

---

Сообщение от UNIT

Да у меня не в учете материалов и ос проблема
а у подотчетников те со счету 208 суммы "сине-красные" по бюд./внебюд.

---

Еще раз для особо упертых.
Если принято решение оплатить ОС из двух источников, он и приходуется по этим же правилам. И подотчетник тут совершенно ни при чем, корректно закрывается и бюджет, и внебюджет.
Если же перекос в выплате, так его и надо исправлять соответствующим образом и из соответствующего источника. Но это, скорее, не твой случай.
С материалами ситуация совсем иная.
По ним возможна ситуация, когда часть расходов бюджета покрывается за счет внебюджета. Естественно, с учетом соответствующих положений НК.

ps: Эти ситуации подробно и не один раз разбирались в форуме. Воспользуйтесь, в конце концов, поиском, вместо того, чтобы мутить народ.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий В.

Для тех кто дочитал до этого места.
Меня лично сильно позабавила "грамотность" общающихся.
Мне кажется, что это развод.

---

Я пожаловалась модератору, он не проникся...закрыть надо эту темку,потому как откровенный флуд на животрепещущую тему, и меня беспокоит,что у нас "читателей",принимающих много что на веру очень много. Если это действительно проблема покупки НФА за счет разных источников-то ошибок в ней бухгалтеры делают немеряно и "косяков" к отчету -тьма тьмущая. Разгребать и разгребать. И эту темку уже действительно обсуждали. Просто,прежде чем решить проблему,надо ее классифицировать -а для этого у многих элементарных познаний не достаточно. Проще говоря, прежде чем лечить болячку,нужно грамотно поставить диагноз, а чтобы его поставить начинаешь вопросы наводящие задавать -тебе хамят в ответ. Не смешно.

На самом деле в изначально заданном вопросе просматривался не один вариант-не одна проблема,которые существуют- первая-перепутали коды ЭКР при оплате, к примеру.Деньги выдали подотчетнику по 340,а авансовый отчет приняли и соответственно оприходовали по 310 - и остались остатки по Дт 20822000 и Кт 20819000, поэтому я спросила что такое символ, но к тому моменту,как я задала уточнящий вопрос- появилась версия, в уточнении, что перепутан бюджет и внебюджет- стало быть оплатили с бюджета, а оприходовали на внебюджет, и теперь нужно исправить эту ошибку, как вы понимаетет-по окончании финансового года,когда уже платежи за 2007 год прекращены можно только восстановить средства на бюджетный счет и перечислить сумму восстановления в доход бюджета- тоже знаете ли, очень распространенный в учете вариант. Ну и третий,до которого догадалася БорисГ, это то,что приобретение ОС осуществлено за счет разных видов деятельности. А тут уже существют определенные правила прихода. И проблему оплаты услуг из разных источников и питания в больничках мы как то тут уже обсуждали- давненько правда, там шла речь, по-моему о продукции на молочной кухне- бюджет,внебюджет и средства фондов-целевые, но тогда еще был вид деятельности "не определен"- т.е. "0" и мы говорили о возможности сначала учитывать с кодом вида деятельности 0, а уже по итогам месяца делать корректирующие проводки... Так что вот,как минимум на вскидку- 3 возможных варианта.
И проблема вовсе не с символами у подотчетников, как уже было отмечено... Проблема в постановке учета в организации в такой ситуации и не приходящему прогу ее решать, к тому же совсем безграмотному, судя по всему.

Очень часто ,проблема постановки учета в организации зависит не только от бухгалтеров данной организации,но и вышестоящий организации и финансирования которое выделяется и поэтому бухгалтерам приходится извращатся по разному.

рудь, к вопросу данной ветки это не оносится ни в малейшей степени.

Спасибо, посмеялся :D ...такая запарка... . Ну да что говорить, все сами знают. А тут такое развлечение. Искренне спасибо автору .
ps: А веточку того, прикрывать не надо. Лучше перенести в раздел Развлечений. И вообще, предлагаю создать отдельный подраздел "Юмора" - "Бюджетный юмор". Начиная с миллиарда, "потерявшегося" ;) по дороге на Сахалин. :D Заканчивая понятием "символ" :p

Я думаю для бюджетников это не смешно ,а плакать хочется :wow:

если делать по инструкции :
ДТ208.1 КТ201.1 ст 310 70т
ДТ208.2 КТ201.2 ст 310 20т
Дт106.1 Кт 208.1 ст 310 90т
сделать таким образом ,дождаться финансирования и сделать восстановление кассовых расходов
дт 208.1 кт 201.1 20тыс
и ПКО от подотчетного лица принять денежные средства во внебюджетную кассу
дт 201.1 кт 208.2 20тыс
а без получения бюджетных средств по ст 310, иначе на мой взгляд, правильней сделать никак нельзя

Цитата:

---

Сообщение от рудь

если делать по инструкции :
ДТ208.1 КТ201.1 ст 310 70т

---

:razz: :razz: :razz: рудь, еще раз, уже который, если не понимаешь сути, не неси откровенный бред. Это раз.
И два. Проводки пиши так, как они пишутся в инструкции, тем более, когда на нее ссылаешься.

Цитата:

---

Сообщение от рудь

а без получения бюджетных средств по ст 310, иначе на мой взгляд, правильней сделать никак нельзя

---

И это полный бред. Воспользуяся, в конце концов, сначала поиском.