Вид для печати
У меня январское обновление К+, свое, не волнуйтесь. Уже нашла. Просто сглючил видать К+ ;)Цитата:
Смешно. Ну погуглите. Не стоит заявлять, что постановления нет, если оно есть, не правда ли?
И я не понимаю, если честно, о чем еще спорить, если Вы сами все аргументы привели в пользу моего мнения :)
Да я и не волнуюсь. Кстати, неужели ссылка моя не работает? :(
Я же задала в свое время вопрос:
И аргументированного ответа не дождалась. ;)Цитата:
Сообщение от _Дарья
А в споре вообще рождается истина, говорят. Вот она и родилась.:)
Мы, кстати, еще можем себе позволить друг с другом "на пальцах" поспорить, а вот госорганы нам этого не простят. Их только буквой закона смутить можно. Так что надо запасаться убедительными аргументами со ссылками на нормативную базу, что я и стараюсь делать по мере сил.
_Дарья, я не вполне понимаю: а что Вы в законе хотите увидеть?
Угу, на главную страницу К+ выносит. И так всегда, потому что на результаты поиска ссылки не выводятся, насколько я помню.Цитата:
Кстати, неужели ссылка моя не работает?
_Дарья, я не очень поняла, что Вы хотите, чтоб я в законе Вам показала? И, главное, в каком? :o
А кого-нибудь рублем наказали на практике за не представление статистики? Я- никого не знаю! Так о чем спорим?
Я все, что хотела, уже сама увидела. Спасибо.
Это кажется уже и так ясно.
:D А что там можно хотеть увидеть??Цитата:
Сообщение от stas®
Стараюсь выражаться предельно ясно. Видимо получается плохо. ;)
А вот хотя бы:
Может сможете помочь?Цитата:
Сообщение от _Дарья
Легко :)Цитата:
Может сможете помочь?Цитата:
Хорошо бы увидеть хотя бы ссылку на документ, который обязывает органы статистики:"информировать организации, попавшие в выборку и обеспечить их необходимым статистическим инструментарием."
Только давайте выясним - обязанность перед кем? Перед хозяйствующим субъектом - нет обязанности. Хозяйствующий субъект не может подать в суд на статорган в связи с тем, что его не проинформировали о включении в выборку. Просто непроинформированного субъекта нельзя привлечь к ответственности за несдачу отчетности, а это чревато невыполнением государственно-правовой обязанности статистических органов. Вот и все. Ничего сложного :).
Ясно. Спасибо. Этот аргумент в возможном споре со статорганами использовать не будем.Цитата:
Сообщение от stas®
Добрый день! Тоже хотела задать вопрос на эту тему.
ИП-УСНО (6%)
Мы по всей видимости попали в выборку, т.к. нам пришло уведомление о сдаче формы №1-ИП в срок до 02.03.2009 г. Если верить штампу почтовому, то на наш почтовый участок оно поступило 19.02.2009, до меня, бухгалтера, письмо дошло только вчера, 27.03.2009, т.к. ИП по адресу регистрации не живет и почту забирает редко.
Прочла ст. 13.19 КоАП РФ о сумме штрафа, была мягко говоря шокирована "от трех до пяти тысяч рублей".
Были ли у кого-то подобные прецеденты?
В понедельник побегу, конечно, сдавать. Можно ли как-то обойтись без штрафа? Ведь за письмо никто не расписывался.
nefi, не надо никуда бежать. Еще месяц, и срок давности пройдет, оштрафовать не смогут.
Над.К, а на какую статью вы ссылаетесь? Я посмотрела КоАП, там срок давности истекает через год (согл. ст. 31.9), письмо из Госкомстата было зарегистрировано исх. от 29.01.2009.... не могли бы поподробнее пояснить? Спасибо.Цитата:
Еще месяц, и срок давности пройдет, оштрафовать не смогут.
nefi, вообще-то статья 31.9 совсем про другое, это про сровк действия самого постановления о назначении наказания. А сроки давности для привлечения к ответственности прописаны в ст.4.5
Над.К, спасибо! А раз за письмо никто не расписывался, то получается можно давить на то, что оно не приходило, да?
Да
