Списание АВТО на расходы УСН

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

Вовсе это не имеет значения. Я никогда не говорил, что хоть какое то значение имеет марка, стоимость, страна происхождения автомобиля. И мерс может использоваться, и шестерка служить для поездок на дачу к теще.Проблемы одинаковы для самоката и для самолета.

---

И все же вопрос про критерии, позволяющие отличить "иллюзию использования" от фактического использования остается открытым....

Цитата:

---

Даже если для уверенности нет оснований?

---

А почему нет оснований? Действующее законодательство для вас уже не основание? Или бОльшим основанием для вас является словоблудие об иллюзияях использования?

Цитата:

---

Может, дождаться поражения сначала? ;)

---

Т.е. для вас отсутствие законных аргументов, подтверждающих вашу позицию в споре еще не поражение?

Цитата:

---

В моей практике было признание расходов на Порш предпринимателем. Но он имел плюс к этому достаточно грузовиков, штат водителей, ежедневные путевые листы и связи с инопартнерами (к вопросу об имидже).

---

Гы. Имидж важен только при наличии инопартнеров?

Цитата:

---

На дачу к теще ездит на не принятом к учету в качестве ОС мерсе.

---

А у ИП есть ОС, принятые к учету?

Цитата:

---

А у ИП есть ОС, принятые к учету?

---

Есть здание, компьютеры, офисная мебель. Несколько автомобилей только в аренде.

Цитата:

---

Сообщение от Пантера0204

Есть здание, компьютеры, офисная мебель. Несколько автомобилей только в аренде.

---

Все это замечательно, только У ИП нет БУ и соответственно нет ОС. У него есть имущество, используемой им в предпринимательской деятельности.

Цитата:

---

А у ИП есть ОС, принятые к учету?

---

В смысле могут ли быть? Да, могут. Раздел 6 порядка учета доходов и расходов ИП.

Цитата:

---

Имидж важен только при наличии инопартнеров?

---

Нет, не только. Важен в случае необходимости использования ТС при осуществлении связей с ними, или с кем еще.

Цитата:

---

Действующее законодательство для вас уже не основание?

---

Действующее законодательство однозначно позволяет разве учитывать для налогобложения расходы на неиспользуемое в предпринимательской деятельности имущество?

Цитата:

---

словоблудие об иллюзияях использования

---

Я бы попросил быть поаккуратнее.

Цитата:

---

вопрос про критерии, позволяющие отличить

---

Критерий один - используется имущество в деятельности или нет. У судьи еще есть так называемая внутренняя убежденность ;) К коей его еще надо привести.

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

Нет, не только. Важен в случае необходимости использования ТС при осуществлении связей с ними, или с кем еще.

---

Кто определят, необходимо или нет?

Цитата:

---

Действующее законодательство однозначно позволяет разве учитывать для налогобложения расходы на неиспользуемое в предпринимательской деятельности имущество?

---

А почему вы решили, что мерс не используется в предпринимательской деятельности? Презумпцию невиновности еще не отменили. Или я не в курсе?

Цитата:

---

Я бы попросил быть поаккуратнее.

---

Да легко, но меня не покидает ощущение того, что вы и сами примерно так же оцениваете свои посты в этой ветке (ваши посты в других ветках, дают мне основания на это надеяться. Очень будет жаль, если я ошибаюсь...)

Цитата:

---

Критерий один - используется имущество в деятельности или нет.

---

Слава Богу!

Цитата:

---

У судьи еще есть так называемая внутренняя убежденность ;) К коей его еще надо привести.

---

Гы. Но убедить его должен будет налорг. И убедить в том, что мерсюк не используется. Это если по закону... А если не по закону, то цена всему этому форуму - ровно ноль....

Цитата:

---

А почему вы решили, что мерс не используется в предпринимательской деятельности?

---

На Мерсе будут ездить сотрудники и сам предприниматель к клиентам, т.к. в рекламном агентстве общение с клиентом-основная работа.

Цитата:

---

почему вы решили, что мерс не используется в предпринимательской деятельности?

---

А я ничего и не решал, я пытался это выяснить у автора.

Цитата:

---

вы и сами примерно так же оцениваете свои посты

---

Думаете, я не безнадежен? ;) Дело в том, что мне лично в случае с Поршом нужна была собственная внутренняя убежденность в правомерности расходов в первую очередь. Ваша же позиция, насколько я её понимаю, сводится к обоснованности таких расходов самим фактом их произведения. Мне лично этого мало.

Цитата:

---

Но убедить его должен будет налорг

---

Вероятно, будут рассмотрены доводы и контрдоводы, и довод или контрдовод типа "протому что мне так захотелось" слаб.

Цитата:

---

А если не по закону, то цена всему этому форуму - ровно ноль

---

Любому обсуждению цена не бывает ноль...

Цитата:

---

Сообщение от Andyko

А я ничего и не решал, я пытался это выяснить у автора.

---

Автор с самого начала это заявил. Но тут его все стали пугать. Типа "доказать использование а предпринимательской деятельности будет проблематично". Хотя доказывать требуется как раз обратное - НЕиспользование в предпринимательской деятельности. Но лидерам форума на это плевать....

Цитата:

---

Думаете, я не безнадежен? ;)

---

Хотелось бы на это надеяться.

Цитата:

---

Дело в том, что мне лично в случае с Поршом нужна была собственная внутренняя убежденность в правомерности расходов в первую очередь.

---

У каждого свои странности...

Цитата:

---

Ваша же позиция, насколько я её понимаю, сводится к обоснованности таких расходов самим фактом их произведения.

---

Неа. Мне еще требуется заявления о том, что данный мерс используется в предпринимательской деятелности. Я, как и НК РФ, людям верю...

Цитата:

---

Вероятно, будут рассмотрены доводы и контрдоводы, и довод или контрдовод типа "протому что мне так захотелось" слаб.

---

А где я сказал, что такой довод силен?

Цитата:

---

Любому обсуждению цена не бывает ноль...

---

Бывает и на этом форуме таких обсуждений становится все больше. К сожалению...