Ваш любимый фильм

Yngwie, "Невыносимая легкость бытия" - фильм Кауфмана конца 80-х. В главных ролях - Дей Льюис (не такой, как сейчас - собственная мумия - а потрясающе красивый) и молоденькая Жюльет Бинош. Несколько "Оскаров". Заслуживал больше, но это моё частное мнение....
warbler, не надо, плиз. Ну не развивайте Вы эту тему. Не нравится - не читайте, но не осуждайте тех ( а их, кстати много, очень много....), кто

Цитата:

---

нормально и с интересом читать опусы типа:

---

Фильм мне, кстати, тоже не очень... Ну не потому, что плох, а потому, что Толкиен очень хорош...А фильм - качественная иллюстрация - не более.

ЛидиЯ, еще в 43м сообщении я сказала, что на вкус и цвет... Кажется, мы здесь высказываемся на тему

Цитата:

---

Ваш любимый фильм

---

а не какие все кругом редиски, и кто кого бы за что "порвал".

Многоуважаемые коллеги, пожалуйста, избегайте суждений, которые могут показаться оскорбительными тем, кто будет вас читать.

Это безусловно относится к любым высказываниям националистического толка. Но помните, пожалуйста, что даже излишне эмоциональная оценка того или иного произведения (или его почитателей) также превращает Форум в базар.

Вчера посмотрела "Последний самурай" с Томом Крузом.Оччччень понравился фильм ! Рекомендую.

"ИГРА" в гл. роли Майкл Дуглас. Для меня просто СУПЕР!!!!!!!!! Полный кайф!!!!!!!!

Не знаю, как снят фильм "Невыносимая легкость бытия", но вчера дочитала книгу - это ужас. Веет какой-то пустотой, безысходностью, в некоторых местах естественные потребности человека очень мерзко описаны. Есть книги, которые заряжают энергией, а есть "рвота". Это именно из той серии, человеку просто хочется выплеснуть негатив и нереализованность на кого-то , всю серость.

Лапша, без обид, ладно? Перечитайте, плз, сообщение №43. Ваш пост

Цитата:

---

именно из той серии

---

ПРи чем здесь обиды, просто высказала свое мнение, читать или не читать, смотреть или не смотреть. Оценка должна быть правдивой, ведь писать надо не только то, что понравилось, а и то что не понравилось, иначе к чему все это.

Люди, а кто знает, что за саундтрек гоняли в фильме "Lilja 4-ever"? Это кто был?

Оригигинальную музыку к Лиле написал Натан Ларсон.
А в саундтреке присутствуюет много исполнителей. Основная тема Рамштайн Майн Херц Бреннт, ну и русскоязычная попса: ВИА ГРА, Валерия и т.п.

Спасибо тебе, о Из далека. Я прям нутром Рамштайн чуствовал. Хочу такую...

Спасибо тебе, о Из далека. Я прям нутром Рамштайн чуствовал. Бум искать...

Это ещё чего? Двоит чтоль?

Фильмы которые я для себя называю классикой за бесподобную игру актеров и великое множество раз которые я их смотрела с удовольствием:
"Достучаться до небес"
"Вам письмо"
"Пятый элемент"
"Интервью с вампиром"
" 11 друзей Оушена"
"День сурка"
" Знакомьтесь Джо Блэк"
" Анализируй это"

А кстати советую посмотреть " Последний самурай" - Круза не люблю но фильм снят классно!

Рекомендую "Поцелуй дракона" с Джетом Ли в главной роли. А еще "От колыбели до могилы" с тем же Джетом Ли и Марком Дакаскасом. Эти двое сейчас ИМХО самые лучшие экранные бойцы !

Вчера посмотрела "Шматрицу" (в переводе Гоблина). Супер! После Властелина - это первое , что у него удалось. А из серьезного - люблю "Любовника" с Янковским, "Фриду". Оччень советую !!!

Мой TOP:
1. Сука-Любовь.
2. Куклы (Такеши Китано)
2. Фрида
3. Танцующая в темноте
4. Список Шиндлера
5. Знакомтесь, Джо Блек
6. Послание в бутылке
7. 11 друзей Оушена
8. Достучаться до небес
9. Часы
10. Реальная любовь (Сюжет с женой лучшего друга просто best, а "to me, you are perfect" - без комментариев)

TOP юмористический:
Опубликую чуть позже... :)

Тот самый Мюнхгаузен
Собачье сердце
Неглубокая могила
Достучаться до небес
Музыка для декабря (это из новых - Дыховичного)

Цитата:

---

Сообщение от Лапша

ПРи чем здесь обиды, просто высказала свое мнение, читать или не читать, смотреть или не смотреть. Оценка должна быть правдивой, ведь писать надо не только то, что понравилось, а и то что не понравилось, иначе к чему все это.

---

Вообще-то, дискуссии о литературе - любимой и нелюбимой - не в этой ветке, а неподалёку, в этом же подфоруме.
А насчёт "НЛБ" - так ведь Вам поди чего-нибудь уютненького хотелось, удобненького для заглатывания и переваривания? Тогда это не к Кундере. Он - эпатажник известный, но весьма неглупый и уж точно не пустой. Тот факт, что на вещи привычные он взглянул с непривычного ракурса, а Вы не смогли этого принять и понять - не его вина. Не надо вешать ярлыков.

Любителям европейского кино рекомендую трилогию "Три цвета" - "Синий", "Красный", "Белый".
Сам посмотрел с огормным удовольствием, хотя к европейскому кино не фанатею.
Из последних просмотренных "товаров" Голливуда отмечу "Seabiscuit", переведённый как "Фаворит".
Незамысловатый на первый взгляд, но не без идеи.

Три цвета (реж. - Кшиштоф Кисьлевский; это трилогия, лучше смотреть так: Белый, Синий, Красный; у Синего концовка мне показалась излишне пафосной, а у Красного концовка не покажется такой эффектной, если не смотреть перед этим два других фильма)

"Опасный поворот" по Пристли (не помню, кто режиссёр, смотрел лет 15 назад, помню только, там Яковлев в одной из ролей) - его и фильмом-то назвать сложно, скорее, телеспектакль. Но классный.

Yngwie, прикольно получилось, что мы про "Три цвета" одновременно написали (когда я писал, Ваш пост я ещё не видел)

Цитата:

---

Yngwie, прикольно получилось, что мы про "Три цвета" одновременно написали (когда я писал, Ваш пост я ещё не видел)

---

Да, вышло будто по сговору. Я, однако, не стал бы давать этой трилогии никаких оценок, анализировать и т.д. Пусть кому интересно - смотрят сами и делают для себя выводы, дают оценки. И тоже лучше для внутреннего, так сказать, пользования. В отношении этого кино может быть только субъективное восприятие, и любители Гоблина вообще такое могут выдать - страшно подумать.

А почему никто не назвал "Крестного отца", не любите или не смотрели?

Штиль, ну вот Вы и назвали. Что касается меня, американскую кинопродукцию не обожаю в принципе. Вот вообще не могу назвать ни одного американского фильма, который, по-моему, достоин внимания, и который я мог бы рекомендовать другим.

Артём, у меня есть очень хороший знакомый, мой бывший классрук и историк, с которым я уже в студенческие годы снова пересёкся по части туризма. Он терпеть не может американцев и всё американское (и у хороших людей есть свои заскоки). Так вот, когда недавно он снова начал доказывать мне, что Голливуд выпускает всякую мерзость и чушь, и хороших фильмов в Америке снять не могут, я, устав с ним спорить, выдал фразу, на которую он уже ничего не смог возразить: "Если Вы не видели ХОРОШИХ американских фильмов, то Вы в этом не виноваты".

Артём, а как же "Полёт над гездом кукшки"? а "Апокалипсис сегодня"? "Список Шиндлера"?
"Миссисипи в огне"? да я всего и не перечислю....

Вообще преклонение перед европейским кино как образцом вкуса и культуры, равно как и втаптывание в грязь голливудского кино как образца масс-медиа - есть крайности. Ибо мути много и в том, и в другом, и также обе киноиндустрии часто выдают брильянты читсой воды.

"Всякая категоричность есть признак ограниченности." С юношеских лет люблю эту поговорку.

Штиль, а что касается "Godfather", так честно говоря, вообще удивительно читать про это фильф в посте форумчанина, на аватаре которого видны косички!! :-) (во зашифровался!)
По-моему, в "Неспящем в Сиэтле" звучит вопрос: "И почему все мужчины любят "Крёстного отца"?"
А тут исключение - прекрасный пол его тоже, оказывается, любит :-)
Если серьёзно, то лично я, например, всегда с каким-то отвращением слушал даже само упоминание об этом фильме, был штамп сознания - это, мол, фильм, воспевающий романтику преступной жизни. Этому, кстати, способствовал тот факт, что Godfather был любимым фильмом одного из лидеров молодёжной преступной группировки в Казани (помните таких, перестроечных времён "мальчиков с улицы Хади-Такташ"?).
Так вот недавно случайно (!) посмотрел вторую и третью части. Просто великолепно! Фрэнсис Форд Коппола не посрамился! (молчу уж об актёрах). Операторская работа, музыка, а главное - мысль! Я раскаялся в своих заблуждениях. ЛЮДИ! НЕ ПОЛАГАЙТЕСЬ НА ЧУЖИЕ МНЕНИЯ И СУЖДЕНИЯ! Хоть в отношении кино....

Вообще люблю фильмы про сильных, красивых женщин, типа - Лара Крофт, Сильная и Решительная. Еще понравился - Амели.

Цитата:

---

Сообщение от Yngwie

Артём, ... а как же "Полёт над гездом кукшки"? а "Апокалипсис сегодня"? "Список Шиндлера"?
"Миссисипи в огне"? да я всего и не перечислю....

---

Вполне добротная кинопродукция. Только чем больше в американских фильмах европейского, тем они для меня смотрибельней. Хотя каждый раз после просмотра американского фильма у меня ощущение, что меня обманули. Вот не знаю почему, вроде и диалектика в них есть, и полутона. Ну не могут они ничего от души делать, поэтому и получаются "продукты", а не произведения.

"Апокалипсис сегодня" - вот вроде и спецэффекты там какие-то разнеможные, вроде музыка хорошая. Но оставил после себя не впечатление, а какое-то мутное воспоминание про какие-то ужасы войны и всё такое. "Амок" Фастбиндера снят "с плеча" (картинка дрожит), звук никакой, сюжет - мужик в житейской тоске мочит жену и вешается сам. Нудный фильм, в общем-то. Но впечатление оставляет, хоть ты тресни. "Робби, Калли, Пауль" Дэни Леви - вот тоже ничего особенного, сами сняли за 30 баксов, что называется.

Но понятно, конечно, что на вкус, на цвет…

Я вовсе не шифровалась, косички у меня на самом деле есть, а Штиль - это не обязательно мужчина. а по поводу "Гнезда кукушки", фильм очень хороший, но книга на порядок лучше, характернее. Очень понравился "Зеленая миля" по Кингу, по он опять же не передал всего, что есть в книге.

Мне кажется кино просто не может передать все, что есть в книге. Хотя "Зеленая миля" одна из лучших экранизаций, что я видел

Книги Стивена Кинга наводили на меня такой ужас, что сложно передать словами, а фильмы - гораздо легче по восприятию.
Заметила, что мне определнно нравятся фильмы про аферы, например, "Афера Томаса Крауна", "Ограбление по итальянски", "Одиннадцать друзей Оушена". В них есть интрига.

Посмотрела "Аризонскую мечту". Фильм затянул, как когда-то "Сталкер" или "Солярис". Хотя муж сказал, что они "и рядом не стояли". Он поклонник Тарковского.

Цитата:

---

Мне кажется кино просто не может передать все, что есть в книге.

---

А бывает и наоборот. На мой взгляд "Иван Васильевич" как пьеса - ничего особенного, зато какой фильм!!!

Цитата:

---

Вполне добротная кинопродукция. Только чем больше в американских фильмах европейского, тем они для меня смотрибельней. Хотя каждый раз после просмотра американского фильма у меня ощущение, что меня обманули. Вот не знаю почему, вроде и диалектика в них есть, и полутона. Ну не могут они ничего от души делать, поэтому и получаются "продукты", а не произведения.

---

Ничего личного, но вышепроцитированное - есть снобизм.

Цитата:

---

Фильм затянул, как когда-то "Сталкер" или "Солярис". Хотя муж сказал, что они "и рядом не стояли". Он поклонник Тарковского.

---

Хм...а вот фильмы "Сталкер" и "Солярис" и близко не стоят к первоисточникам - литературным произведениям бр. Стругацких и Станислава Лема соответственно. Ну и что? Произведение искусства - если оно таковым является - самоценно. И нет смысла сравнивать.

Yngwie, может быть, американцы и могут что-то делать от души, тут я, наверное, слишком обобщил, но до сих пор я ни одного душевного американского фильма не видел (слезоточивые видел, но это немного другое). В этом, конечно, не их вина.
А если честно, то - ничего националистического, но - американцы, по-моему, слишком уж на успехе зациклены - финансовом, социальном...

Артем, а вы вот лично со многими американцами знакомы? Откуда вы знаете на что они нацелены? Терпеть не могу когда вот так все обобщают. Мы вот недоумеваем, что они про нас думают будто мы тут в лаптях ходим, а сами тоже про них тоже черте что думаем.

Артём, ну а если конструктивно, что Вы понимаете под словом "душевный"? Это, кстати, был как-то у меня мимолётный разговор с моим директором, когда я в офисе по обыкновению музычку включал. Когда дело дошло до "Машины времени" и альбома "Отрываясь", мой шеф мне и заявляет: "Нет, мол, это не такие песни у них... Мне нравятся другие..." Интересуюсь, что за "другие" и чем эти хуже... "Ну, эти какие-то не душевные..." Добиться от него чёткого определения не смог. И вот - снова сталкиваюсь с подобным определением... Может, хоть теперь узнаю - что это за критерий - "душевные"?