Печать для документов.

Цитата:

---

А вот уважение бухгалтера к самому себе к своей профессии к своей организации безусловно и видно по состоянию и качеству принятых к учету документов, в т.ч. оформлению.

---

Прежде всего уважение бухгалтера к самому себе, к своей профессии и к своей организации должно формироваться из знания и соблюдения закона. Чтоб не позорить себя перед контрагентами, когда они подадут в суд, потому что бухгалтер, видишь ли, посчитал что он не обязан оплачивать договор, потому что ему там печать не понравилась ;)

Цитата:

---

и обходится без акта для обоснования получения платежа за выполненные работы

---

Многократно, причем практически у всех это происходит. Разгильдяев покупателей много, они регулярно забывают присылать обратно подписанные акты. Вы предлагаете не показывать выручку, пока не будет акта?

Цитата:

---

В ГК и про счета, счета-фактуры не написано.

---

А там должно быть написано про счет-фактуры? Это документ вообще только для налогового учета, почему про них должно быть написано в ГК?
А что по Вашему за документ счет?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Чтоб не позорить себя перед контрагентами, когда они подадут в суд, потому что бухгалтер, видишь ли, посчитал что он не обязан оплачивать договор, потому что ему там печать не понравилась ;)

Зачем же крайности брать?! Разработанные и отработанные внутренние процедуры позволяют избежать всех неясностей на этапе рассмотрения проекта договора.

Многократно, причем практически у всех это происходит. Разгильдяев покупателей много, они регулярно забывают присылать обратно подписанные акты. Вы предлагаете не показывать выручку, пока не будет акта?

У нас контролируется возврат и наличие Атов, также как и ТОРГ-12. Отсутствие нонсенс. Помогает пункт в договоре об обязанности подписать и вернуть или высказать мотивированный отказ от подписание, и т.д. и т.п.
от этого зависит часто оплата нам-это безусловно. Я считаю, что продуманная постановка бух. учета и взаимодействие на этом этапе с юристами позволяет избежать проблем в будущем. Это фундамент.
Вот на это нужно ориентировать начинающих.

А там должно быть написано про счет-фактуры? Это документ вообще только для налогового учета, почему про них должно быть написано в ГК?
А что по Вашему за документ счет?

---

А по вашему в ГК должно быть написано про АКТ-вы спрашивали об этом?

вопрос был в том, с чего вы взяли, что этот акт необходим

Цитата:

---

Сообщение от Циник

вопрос был в том, с чего вы взяли, что этот акт необходим

---

Так был и ответ-в своей практике я не сталкивался с подтверждением исполнения обязательств по договору "разными документами".
А следом был вопрос-поделитесь опытом, что это за "разные документы"??

примеры?
при аренде акты не нужны, достаточно подтверждения пользования имуществом в течение оговоренного срока;
при перевозках акты не нужны, вполне достаточно ТТН.
Вообще непонятно, причем здесь акты; ну, пусть будет акт, но уж форма печати на нем точно не принципиальна.
Вы предлагаете отказаться от составления первичного документа (от подтверждения выполнения условий договора) из-за необоснованных подозрений в подлинности необязательного реквизита.

Цитата:

---

Сообщение от Циник

Вы предлагаете отказаться от составления первичного документа (от подтверждения выполнения условий договора) из-за необоснованных подозрений в подлинности необязательного реквизита.

---

Это вопрос? Не понял?!

Цитата:

---

Это вопрос? Не понял?!

---

Мне кажется, тут все давно перестали друг друга понимать. Параллельно обсуждается несколько независимых вопросов, причем участники дискуссии не обозначают, по какой теме они высказывают суждение.

Я увидел здесь следующие темы:

1. Могут ли у организации наряду с печатью, отвечающей требованиям законов об ООО (АО), иметься еще и другие печати?

2. Может ли организация использовать эти печати в хозяйственном обороте?

3. Допускается ли использование разных печатей одной организации в рамках исполнения одного договора (договор - одна печать, акт - другая печать)?

4. Существуют ли ситуации, когда оказание услуг подтверждается документом, отличным от акта?

Цитата:

---

Сообщение от stas®

Так вот еще вопрос по Теме

4. Существуют ли ситуации, когда оказание услуг подтверждается документом, отличным от акта?

---

Получается,что только ТТН служит подтверждением оказания транспортных услуг? А еще какие документы могут служить подтверждением?

А может вообще никакие. Если сам факт оказания услуг всем очевиден и без акта ;)

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

А может вообще никакие. Если сам факт оказания услуг всем очевиден и без акта ;)

---

А вы думаете налоговая не будет придираться?

Аноним, мы про законы говорим или про хотелки налоговой инспекции? ;) Налоговая хочет много того, что требовать не имеет права. Если Вы желаете следовать её незаконным требованиям, это Ваше дело. Но это не повод выкручивать руки контрагентам, которые как раз следуют закону, и потому имеют права не делать акты, если они не являются необходимостью.
Я не вижу повода продолжать эту тему. По моему так уже все высказано. Причем Вы умудрились в двух темах одновременно обсуждать один и тот же вопрос, что вообще-то является нарушением правил форума :(