Верно. Уже посмотрел в КоАП... :yes:Цитата:
Сообщение от pono4ka
Вид для печати
Верно. Уже посмотрел в КоАП... :yes:Цитата:
Сообщение от pono4ka
Есть идея: перерисовать договоры займа так, чтобы денег дали оба учредителя и ещё одно постороннее лицо. По 100000 рублей.Цитата:
Сообщение от domingo SPb
В банке при внесении денежных средств запрашивали копии договоров. Если придёт налоговая, то будет ли у банка запрашивать документы?
Ну, а если банк, то тут уж не отвертеться.
В сомнениях я... :(
так я не пойму - учредители организации или физлица все таки?
если организации, то у них что в кассах творится?
Два учредителя. По 150000.
Я хочу переиграть на двух учредителей и одного физлица (меня, например) по 100000.
Значит учредители не физлица? Организации?Цитата:
Сообщение от domingo SPb
А-а-а-а-а! Не, все физлица. :yes:
Просто одно - постороннее.
нетЦитата:
Сообщение от domingo SPb
Блин-блин-блин. Я неправильно понял первый ответ Над.К...
Уф, отлегло. :redface:
А может перевозчик ИП получить наличные по расходнику? здесь в одной организации практикуют, а я что то сомневаюсь
нет
А почему? как мне это обосновать шефу? и чем это грозит?
предпринимателю штраф 4 тыр за неприменение ккт
А нам, тем кто выдает деньги?
ничего вам;
могут быть проблемы с признанием расходов
Спасибо
ООО покупает у другого ООО материалы через интернет-магазин.
Продавец выдает счет-фактуру и ТТН на фирму-покупателя.
Материалы разнородные, договор не заключался.
Лимит в 100 тыс. будет действовать на каждую отдельную покупку или на все покупки вместе взятые?
Спасибо.
думаю, проблемы возможны, особенно если у вас там какая нибудь накопительная скидка
А если документы будут оформляться на физическое лицо, которое потом будет отчитываться в фирме-покупателе как подотчетник?
Просто при оплате безналом срок поставки увеличивается с 1 дня до недели, что крайне неудобно. Неужели выхода нет?
допустимоЦитата:
Сообщение от Аноним
Получается, если юридическому лицу нужно купить что-либо за наличку в сумме более 100 тысяч рублей, работник организации-покупателя должен привезти деньги фирме-продавцу.
Откуда возьмутся деньги у работника организации-покупателя? Из кассы организации, выданные под отчет. Организация действует от своего имени через подотчетное лицо.
Поэтому когда подотчетное лицо - работник организации покупает что-либо, он действует не как физлицо, но как представитель юрлица... и идет нарушение предельного лимита при наличных рассчетах.
Но вот тут уже такой вопрос: когда сделка между юр.лицами - тогда ПКО, кассовый чек, накладная, с/ф (если есть НДС), и товар отдается по доверенности от фирмы-покупателя. И должен быть договор на куплю-продажу (ну, или "может быть договор").
Если покупает подотчетное лицо что-нибудь, то кассовый чек и товарный с круглой печатью. И тогда не надо ни ПКО, ни накладной, ни доверенности...Не надо беспокоиться о лимите в 100 тысяч. Если еще и на чеке товар расписан по наименованиям, количеству, цене, то на товарном достаточно просто надписи "на сумму такую-то", печать и подпись? А потом работник отчитывается авансовым отчетом, и все чисто?
Где я не права?
Вот здесь не правы. ИМХО.Цитата:
Сообщение от Аноним
Подотчетник тоже действует от имени юрлица, т.к. получил подотчетную сумму не себе на колготки, а на хозяйственные расходы юрлица....
Получается, все равно 100 тыр лимит
Тоже отлеглооооооооооооЦитата:
Сообщение от domingo SPb
Спасибо!
разве? чтобы идентифицировать юр.лицо нужна доверенность. а если ее нет? - физлицо.Цитата:
Сообщение от NastasiaD
Именно доверенность!
Иначе поставщик оформит как продажу физику,
и куда вы денете такие документы , тем более что в таком случае СФ продавец может не выставлять.
Обязательно доверенность....иначе в лучшем случае НДС руками на прочие расходы и кукиш из бюджета, ИМХО.
Здравствуйте! Вопрос такой: Я являюсь подотчетным лицом ООО, мне выдаются наличные денежные средства на приобретение различной спортивной, наградной и иной атрибутики. Приобретение товаров осуществляется по наличке без заключения договоров с продавцами. У меня бывает необходимость приобретать товар у одного контрагента в год по несколько раз и сумма выходит за лимит по Указанию ЦБ, т.е. сегодня я пошел на одни цели приобрел у Иванова И.И. товара на сумму 90 тыс., через месяц на 15 тыс, через квартал на 90 тыс. и т.д. Т.е. по одному кассовому и товарному чекам сумма не превышает лимит в 100 тыс., а за календарный год эта сумма может быть и до 500 тыс. Значит ли это, что моё ООО нарушает Указание?
Проблема состоит в том, что мы находимся в отдаленном регионе от всей России и приобретать товары можем только у тех, кто в нашем регионе, а их не много, в связи с этим, т.к. в моем ООО не один я подотчетник, то у тех же у кого приобретаю товары я, товары приобретают и другие подотчетники. Т.е. по хорошему за год от разных подотчетников в бухгалтерию по одному контрагенту поступают чеки на общую сумму, превышающую лимит. Как быть в таких ситуациях?
Является ли кассовый и товарный чек - договором? Какой срок действия сделки на 100 по одному контрагенту, т.е. могу ли я, купив сегодня у иванова и.и. товар на 100 тыс., купить товар на 100 тыс. через год? Или я уже у него вообще не имею права покупать?
В данном случае каждая покупка - отдельный договор.
ZZZhanna, Ответьте пожалуйста на вопрос.
То есть если по авансовому, у одного и того же ЮЛ закупка, по каждому товарному чеку лимит 100000...
Даже если подотчетник был с доверенностью от своего ЮЛ, ЮЛ-продавец ее подшило - то мы все дружно считаем, что это несколько договоров купли-продажи, на каждую покупку свой ?
Я считаю, что каждая покупка в данном случае - отдельная сделка, а раз нет общего договора между юр. лицами => каждая покупка - отдельный договор, который заключается в данном случае по правилам заключения договора розничной продажи - выставленный товар с ценниками - публичная оферта, оплата через ККМ - акцепт. У меня тоже такая фирмочка есть, много материалов закупается подотчетниками в магазине под конкретный объект. Я сначала тоже переживала, не смогут ли притянуть эту ситуацию к превышению лимита расчетов, но потом пришла к выводу, что всё нормально.
По договору займа вернули контрагенту (ООО) 400 тыс. руб. Сняли со счета соответственно. Что делать? Переделать договор на несколько по 100 тыс. разными числами? По безналу не могли платить, там у них со счетом проблемы были.
Добрый день, чего-то ничего не понял :( Разъясните, пожалуйста, еще раз, если не сложно. Я ИП на УСН доходы-расходы. Собираюсь приобретать за наличку у ООО (Интернет-магазин, торгующий и оптом, и в розницу) товар для дальнейшей перепродажи. Каждая покупка будет не больше 100 тыс.руб. Посоветуйте как мне лучше сделать (продавцу абсолютно все равно как оформлять нашу сделку):
1. Покупать как физ. лицо (но это не совсем, как я понимаю, правильно, т.к. товар приобретается для предпринимательской деятельности). В этом случае они предоставляют тов. и кассовый чеки. Будут ли приняты эти оплаты в расходы?
2. Покупать как юр. лицо, но как быть с лимитом? Если я сегодня куплю товар на 100 тыс.руб., завтра куплю в другом месте, а через месяц опять захочу у них купить – будет ли это покупкой в пределах одного договора? И нужно ли будет заключать каждый раз отдельный договор на каждую сделку или мне достаточно будет получить только накладную и кассовый чек?
1. Будут
2. Вы не можете купить как юрлицо, поскольку Вы физлицо, хоть и ИП.
Если у Вас будут разные договоры, то нет проблем. Договор это не обязательно бумажка с названием "договор".
Под разными договорами имеются ввиду каждые отдельные сделки? Т.е., если я правильно понял, бумажка с названием "договор" мне здесь вообще не будет нужна? Приехал, купил, оплатил, взял накладную и чек и ... до следующего раза?Цитата:
Сообщение от Над.К
Да, все верно
Над.К, спасибо.
Я неправильно сформулировал вопрос: не как физлицо, а как розничный покупатель я могу покупать товар для перепродажи?Цитата:
Сообщение от СигизмундП
Продавец не обязан интересоваться, для чего Вы покупаете товар.Цитата:
Сообщение от СигизмундП
ИП может включать в расходы товар, купленный в магазине.
подскажите пожалуйста ответственность за превышение лимита наличных денежных средств для юр. лиц в размере 40 тр применяется за каждый договор, по которому превышен лимит или за каждый зафиксированный случай (т.е. если проверка установила что лимит был превышен по 1000 договорам, то мне как юр. лицу какой штраф назначат?)
:yes:Цитата:
Сообщение от nat--sincere
с учетом давности 2 месяца
то есть правильно я вас понимаю. Если придет проверка и проверит за последние 2 месяца все расчеты и выявит тысячу нарушений по тысячи договорам, то штраф будет только 40 000 руб и все, а не 1 000*40 000=40 000 000 руб?
Ну если умудритесь столько понарушать (а это надо очень исхитрится найти столько клиентов, готовых нарушать, они ведь тоже под штраф подставляются), то значит миллионные штрафы и получите
