Вид для печати
Прошу извинить за определённую жёсткость. Но правильно заявил Никита Белых в формате «Горячей линии» по случаю 100 дней губернаторства, что не собирается отвечать на вопросы по замене лампочки в подъезде или плохой работе дворника.
Вопросы должны обсуждаться в разрезе темы и компетенции.
Учите матчасть Владимир.
Имею аттестат в этой области.Цитата:
Сообщение от Kommandor
ЖЖЁТЕ Владимир..Цитата:
Имею аттестат ....
Я ж про область ничего не упоминал.
А переаттестацию прошли?
:wow:Цитата:
Сообщение от zas77
В какой?
В электроснабжении потребителей? Не смешите. Вы же даже термины путаете.
ps: Основная Ваша ошибка, Владимир, в том, что Вы НЕ ВПРАВЕ устанавливать свой тариф.
Требовать возмещения затрат - да, имеет право. Но для этого надо перевернуть наизнанку вашу схему расчетов и разобраться и со схемой подключений, и с зонами ответственности, и с тем, на кого и как оформлена собственность электросетей.
я впервые на форуме и поражаюсь-такой важный вопрос для председателя снт,а участники форума занимаются умничанием и искажением положений ГК РФ и др.документов.Прошу поделиться ОПЫТОМ,как ВЫ наладили оплату потерь в своём СНТ.Коммандора прошу не беспокоиться.
Своё мнение я высказал достаточно подробно.Цитата:
Сообщение от kuвалда
Отвечать Коммандору и Борису у меня желания нет. Пусть остаются при своём мнении.
мощность 1-ф счётчика без нагр.-2 вт,с нагр.-3 вт. 3-ф-соотв. 6вт и 9вт.В моём снт в год это17000 руб. На 3 КТП РЭС ежемесячно начисляют 2000 квт ХХ.Протяжённость ЛЭП-400-4,5 км.Кто должен оплачивать эти потери и ХХ?Вот и крутиться председатель,как может.А вы зайдите на сайт "САДОВОД.ру".Какими только словами не оскорбляют нашего брата.И мошенники мы,и воры мы И т.п.А вы заняты научными изысканиями о восстановлении монархического начала в буржуазной Франции.С тем имею честь
Извините, но приходится только гадать и догадываться о сути написанного. Я ничего не понял.Цитата:
Сообщение от kuвалда
Пожалуйста, излагайте вопросы более чётко и более полно.
Каким тарифом в вашем СНТ производится расчёт с садоводами?
Откуда вы берёте цитаты?В ст.210 ГК РФ всего 2 строчки
Что конкретно Вас интересует?Цитата:
Сообщение от kuвалда
В ГК РФ изложены только фундаментальные нормы. Толкования и пр. нормы можно найти в комментариях или таких нормативных актах, как Письма МИНФИНА, налоговой и пр. организаций и юридических форумах.
Что-то изложено из своего личного опыта и расчётов.
Можете написать вличку (чтобы никто не мешал и не отвлекал)
Могли бы поинтересоваться оптимальной длиной линии ЛЭП-0,4Цитата:
Сообщение от kuвалда
Это значительно меньше чем 4,5 км..
Вам проект энергоснабжения электроустановки кто делал?
Желательно брать отсюда:Цитата:
Откуда вы берёте цитаты?
Цитата:
ПП РФ 861 "Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче э.э. и оказание этих услуг" (в ред. 785 от 02.10.2009)
Откуда эта цитата?
Видите ли, этот вопрос можно ассоциировать с др. вопросом:Цитата:
Сообщение от тттттт
Каким образом можно в нормальных климатических условиях пропустить ток 1 кА по проводу 1,5 кв.мм?
Поэтому, без рассмотрения схемы ЛЭП с протяжённостью 4,5 км обсуждать вопрос бессмысленно.
Хотя бы намекните - про что спрашиваете?Цитата:
Сообщение от kuвалда
Видимо Вы интересуетесь, откуда эта ссылка (но не цитата)?Цитата:
Сообщение от kuвалда
мой проект делали ещё при царе для трёх ктп.но вопрос-то в другом-потери есть у всех.поделитесь опытом-кто как их собирает с садоводов.по-простому,по военному,слышь,коммандор!
Я уже писал, если Вас интересует чьё-то конкретное мнение, то пишите на e-mail. Как зарегистрированный пользователь, вы имеете на это полное право.Цитата:
Сообщение от kuвалда
Повторюсь, его мнение я (и не только) считаю ошибочным.
Успехов!
Да да,ссылки.Я внимательно просмотрел все документы,на которые Вы ссылаетесь и ГК РФ.Ой,ребята,вы такие фантазёры!Вам что,делать нечего?
Модернизация нужна.Цитата:
Сообщение от kuвалда
Она начинается с нового проекта.
Адресом поделюсь:( здесь ссылку блокирует. Через личку)
откуда эта цитата
ну например?Цитата:
Вы ссылаетесь и ГК РФ.Ой,ребята,вы такие фантазёры
Уважаемые Kommandor и Владимир!Как Вы объясните,что в упоминаемых Вами документах,законах и статье ГК РФ НЕТ положений,приводимых Вами в качестве аргументов?
ну,например:для меня наиболее важны ссылки на ст.210 ГК РФ и 35-ФЗ.Но там их просто НЕТ.
Что конкретно Вы имеете ввиду? Извините, на я не экстрасенс.Цитата:
Сообщение от kuвалда
Относительно Андрея сказать ничего не могу.
Кстати, какой именно закон № 35-ФЗ Вы имеете ввиду? - Догадайся сам. Так, что ли?
Не владею темой, но разве потери ЭЭ не нормируются?
Или проблема как перераспределить потери между членами?
Посмотрите пост # 2.Цитата:
Сообщение от Санычъ
Есть потери объективные: потери в т-ре и проводах (потери в счётчиках вряд ли следует учитывать).
В Инете признаётся, что такие потери составляют 15 - 25 %.
Но есть и специфичные.
В нашем конкретном случае я считаю в тариф должны войти следующие, упомянутые в примере статьи расходов. На то у нас есть серьёзные причины.
[QUOTE=zas77;52534259]Посмотрите пост # 2.
Есть потери объективные: потери в т-ре и проводах (потери в счётчиках вряд ли следует учитывать).
В Инете признаётся, что такие потери составляют 15 - 25 %.
Но есть и специфичные.
В [U]нашем кПИР
Категорически прошу не виноватить - не специалист...Цитата:
Сообщение от zas77
Реплики бытовыи наречием:
Не учтены некоторые другие виды потерь:
1.Точность измерения. Показания счетчиков (случайно знаком с ситуацией) "тупо" умножаются на 5000 (коэффициент, который запомнил), а может и более... Видимо, для производственных предприятий
2.Садоводы-"жучки" - знакомая картина даже на бытовом (жилой дом) уровне.
3.Уличное освещение
4.Неважный монтаж, когда ЭЭ "утекает" в землю
5.Просто неплательщики
...
В ЖКХ (тоже случайно) видел в расчетах заложен норматив на потери (видимо, согласованный с поставщиком ЭЭ) - коэффициент 0.3 (30%). Т.е. при расчетах с поставщиком (ЭЭ) принимаются к оплате уменьшенные на 30% объемы поставок.
...
Проведя аналогию с дискуссиями в других темах - имеет место быть перерасход, который можно (нужно?) перераспредели(я)ть между конечными пользователями (плательщиками), не меняя тарифов
...
Что можно посоветовать?
Информация везде и вся - магазин, остановка, столбы... - столько-то получено; столько-то оплачено; неплательщики...
И тогда сосед не будет нахваливать "умного" соседа, который "забив" ноль в землю, пилит дрова эл.пилой... Не подаст руки неплательщику...
Клеймить ворота неплательщиков
ПС. При изменении тарифов придется платить налоги с маржи, что чревато уже "точностью" расчета таких платежей.
:yes:
Есть потери нормативные и ненормативные.
Нормативные входят в тариф.
Ненормативные энергетики обязаны свести к нулю.
Путём взымания платы за них и параллельно проведения работ по ликвидации ненормативных потерь
А откуда маржа то?Цитата:
При изменении тарифов придется платить налоги с маржи, что чревато уже "точностью" расчета таких платежей.
"маржа" - так правильнее?:yes:Цитата:
Сообщение от m'm
[QUOTE=kuвалда;52535824]Что за абракадабра? Не надо трогать цитату, т.е не надо трогать, то с квадратных скобках.Цитата:
Сообщение от zas77
вопрос был не о правовисании. а откуда возъемется?
Действительно :(Цитата:
Сообщение от m'm
Интересно, что автор понимает под этим словом?
Ну вы, сибиряки, даете!..Цитата:
Сообщение от m'm
А "маржа" - это разница между устанавливаемым тарифом и установленным
не понимаю,что такое установленный тариф и устанавливаемый.если можно.то на элементарном примереЦитата:
А "маржа" - это разница между устанавливаемым тарифом и установленным
Гляньте #2. Во вложении оба тарифа...Цитата:
Сообщение от m'm
у меня не открывается. пишет.что файл перемещен
Установленный - местным рай(обл)энерго; устанавливаемый - попытка покрыть потери эл.энергии (выше установленного)...Цитата:
Сообщение от m'm
