как вернее учитывать товары в рознице: по покупным или по продажным ценам???

Цитата:

---

Сообщение от Abra

Вспомнил - ничего не меняет.

---

И все же План счетов прочитайте:

Оприходование прибывших на склад товаров и тары отражается по дебету счета 41 "Товары" в корреспонденции со счетом 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по стоимости их приобретения.


Т.е. информация о покупных ценах в БУ должна быть не зависимо от способа учета товаров (по покупным или по продажным). Если в Вашем БУ ее нет, значит Вы не соблюдаете рекомендаций по применению Плана счетов БУ. Но согласитесь, что это Ваше личное дело, к БУ вообще отношения не имеющее...

Smic, ну вы ведь умеете мыслить логически.
После проводки 41-60 по цене приобретения, делается проводка 41-42 на величину торговой надбавки. И здесь, происходит "затирание" покупной цены. ВСЕ. Больше я эту покупную цену из БУ никак не вытащу. Это так - на пальцах.
Далее в ответ на Ваш совет, советую Вам почитать действующие документы Роскомторга согласованные с Минфином об учете товаров по продажным ценам в рознице. (номерок щас не скажу, однако его легко можно найти по поиску и на нашем форуме).

Еще раз подчеркну, что главным преимуществом БУ товаров по покупным ценам , является возможность их учета , если хотите "котловым способом".

Цитата:

---

Сообщение от Abra

Smic, ну вы ведь умеете мыслить логически.

---

Спасибо, польщен. :)

Цитата:

---

После проводки 41-60 по цене приобретения, делается проводка 41-42 на величину торговой надбавки. И здесь, происходит "затирание" покупной цены. ВСЕ. Больше я эту покупную цену из БУ никак не вытащу. Это так - на пальцах.

---

Вытаскивать инфу можно не только из сальдо счетов, но и из оборотов, формируемых проводками 41-60. Это тоже так, на пальцах...

Цитата:

---

Далее в ответ на Ваш совет, советую Вам почитать действующие документы Роскомторга согласованные с Минфином об учете товаров по продажным ценам в рознице.

---

Врядли там есть пункты, отменяющие рекомендации по применению Плана счетов. А если есть, то следовать им не стоит...

Цитата:

---

Еще раз подчеркну, что главным преимуществом БУ товаров по покупным ценам , является возможность их учета , если хотите "котловым способом".

---

Это касается исключительно БУ, организованного лично Вами.

Smic, в бухгалтерском учете товаров по продажным ценам, покупная цена НЕ НУЖНА ни для чего и не используется вообще никогда, за исключением операций по оприходованию.

Цитата:

---

Сообщение от Abra

Smic, в бухгалтерском учете товаров по продажным ценам, покупная цена НЕ НУЖНА ни для чего и не используется вообще никогда, за исключением операций по оприходованию.

---

А Вы опреации по оприходованию совсем из бухучета искдючаете? И потом, нужна или нет это вопрос вкуса... Дело в том что эта покупная цена ДОЛЖНА БЫТЬ в бухучете не зависимо от избранной политики учета товаров. А использовать ее или нет каждый для себя решает сам.

"Покупная цена не нужна", а в случае возврата товара поставщику, вы товар возвращаете по продажной цене? Здесь без покупной цены не обойдешься

dachka5, все верно, нужна. Но берется она из других источников. не из регистров бухучета.
Кстати, и при учете по покупным ценам эту информацию правильнее брать из первички, а не с 41 счета, так как на нем может происходить усреднение и т.п.

Цитата:

---

Сообщение от Abra

dachka5, все верно, нужна. Но берется она из других источников. не из регистров бухучета.

---

А зачем инфу в регистры заносить, если ею потом не пользоваться?

Цитата:

---

Кстати, и при учете по покупным ценам эту информацию правильнее брать из первички, а не с 41 счета, так как на нем может происходить усреднение и т.п.

---

Какое усреднение? При наличии партионного аналитического учета никакого усреднения не происходит. Из первички инфа берется только один раз - что бы занести в БД. Все последующие обращения за этой инфой проще (быстрее, удобнее и т.п.) направлять в БД, а не в папки с первичкой, хотя это уже дело вкуса...